Eioba.pl to nie obważanek

[kataBLOG]

MMP ma rację... pobierają z RSSów... i publikują... było kiedyś o tym na jakimś blogu ... ktrego autor się wkurzył... ale nie pamiętam teraz gdzie.

edit: to inny, ale też w temcie

https://www.antyweb.pl/eioba-%E2%80%93-czyl...anie-internetu/

[Długowłosa pantera]

Pytanie drugie, czy widok w podglądzie z linkami zwykłymi, a dodanie nofollow przez Eiobę to nie jest już oszustwem. Może ktoś publikuje tylko arty po warunkiem, że linki będą zwykłe. Nie miałbym nic przeciwko Eioba, gdy byłoby w podglądzie nofollow i gdyby powstała kolumna w spisie obważanków o nazwie NF. Choć obważanek NF to już zapleśniała nic nie warta czerstwa bułka - a chyba nie chcemy oszukiwać nikogo, kto czyta spis.

[CezAre]

Zaznaczyłem wyraźnie w spisie przy Eioba.com/pl (ID=108) że:

Linki Nofollow - nieprzydatne z punktu widzenia SEO.

Może być ?!

[Długowłosa pantera]

Zaznaczyłem wyraźnie w spisie przy Eioba.com/pl (ID=108) że:

Linki Nofollow - nieprzydatne z punktu widzenia SEO.

Może być ?!

Owszem, dopisując się będę sprawdzał jak do tej pory typ linków oraz meta czy nie zawiera nofollow i informował na tym forum.

Dzięki za wyprowadzenie użytkowników z błędu.

[CezAre]

Tymczasem looknijcie na wyniki testu przeprowadzonego przez jednego z zagranicznych blogerów odnośnie linków nofollow !

https://www.xboxps3gamereviews.com/uncatego...-links-working/

[Długowłosa pantera]

Tymczasem looknijcie na wyniki testu przeprowadzonego przez jednego z zagranicznych blogerów odnośnie linków nofollow !

https://www.xboxps3gamereviews.com/uncatego...-links-working/

Czyli co sugerujesz, dodanie strony również w miejscach, gdzie są linki nofollow? Czy to podniesie PR oraz pozycję w Google?

[MMP]

CezAre jak dla mnie to gościu spartaczył ten test, wystarczy wpisac "piderman 3 xbox review" do Google.

[CezAre]

MMP Też uważam że można mieć zastrzeżenia co do wiarygodności testu ale pojawia się coraz więcej poszlak związanych z nofollow i proponuje nie patrzeć na tego typu linki jako kompletnie bezużyteczne !

Długowłosa pantera - Standardowy PR jest gó**o warty i nie jest on do niczego potrzebny ! Linki nofollow nie mają kompletnie żadnego przełożenia na standardowy algorytm PR.

Nic nie sugeruje tylko myślę jak wygląda "naturalna" struktura linków prowadzących do strony...

[kadzielawski]

MMP ma rację... pobierają z RSSów... i publikują... było kiedyś o tym na jakimś blogu ... ktrego autor się wkurzył... ale nie pamiętam teraz gdzie.

edit: to inny, ale też w temcie

https://www.antyweb.pl/eioba-%E2%80%93-czyl...anie-internetu/

O to rozumie, jasno i wyraźnie i z przykładem.

Dzięki KataBLOG, teraz napiję się kawki i pomyślę czy nie wycofać swoich artów z eioby..

[Długowłosa pantera]

MMP ma rację... pobierają z RSSów... i publikują... było kiedyś o tym na jakimś blogu ... ktrego autor się wkurzył... ale nie pamiętam teraz gdzie.

edit: to inny, ale też w temcie

https://www.antyweb.pl/eioba-%E2%80%93-czyl...anie-internetu/

O to rozumie, jasno i wyraźnie i z przykładem.

Dzięki KataBLOG, teraz napiję się kawki i pomyślę czy nie wycofać swoich artów z eioby..

Po prostu zaloguj się i przeedytuj arty, tak jak to zrobiłem ja - wpisz im kaszanę, a słowa kluczowe pozostaw.

[Ptaq]

Wszyscy cały czas powtarzaja ze PR nie ma znaczenia a prawie w kazdym systemie wymiany linków jest to jedno z glownych kryteriow.

[Yeden]

A może pisać artykuły tak jak Alexa adresy na swojej stronie: f4o00rum.o73ptym91ali39zacja83.com. Widać OK, a po skopiowaniu nie za bardzo.

[ledo]

Wszyscy cały czas powtarzaja ze PR nie ma znaczenia a prawie w kazdym systemie wymiany linków jest to jedno z glownych kryteriow.

pewnie dlatego, że tak jest najłatwuiej, trudne sprawdzić pozostałe

[Ptaq]

No wg. mnie PR to powinien być naprawdę dodatkowy parametr który ma promil w porownaniu z innymi.

Możliwe, że za jakiś czas pojawi sie konkurencyjny serwis wymiany linku - oparty na troche innym algorytmie przydzielania pkt. ale to najwcześniej za kilka m-c

[eioba.com]

Uwaga na portal Eioba.pl - dają linki w tekście, ale po umieszczeniu wpisu są wszystkie typu nofollow. Podczas podglądania wpisu po edycji jest wszystko OK. Po wylogowaniu się i obejrzeniu swojego wpisu stwierdzam, że wszystkie linki zewnętrzne są rel="nofollow", zaś wewnętrzne do podstron i własnych promowanych stron bez tego atrybutu.

Prosiłbym również o poinformowanie o tym administratora Spisu obważanków.

PS.

Moim zdaniem takie działanie to się zwie krótko: świństwo - hamstwo.

Postanowiliśmy wyjaśnić sprawę, w związku z ciągłym spamowaniem https://www.eioba.com artykułami SEO:

EIOBA nie jest i nie będzie stroną stworzoną w celach udostępniania materiałów SEO. Idea EIOBA opiera się na udostępnianiu artykułów zawierających ciekawą i interesującą treść.

Mechanizm linków 'nofollow' został stworzony po to właśnie, aby zniechęcać osoby dodające artykuł wyłącznie w celach SEO. Mało tego: artykuły z wieloma odnośnikami, posiadające małą ilość informacji są kasowane przez administrację serwisu.

Uważanie EIOBA za "precla" jest nieporozumieniem.

MMP ma rację... pobierają z RSSów... i publikują... było kiedyś o tym na jakimś blogu ... ktrego autor się wkurzył... ale nie pamiętam teraz gdzie.

edit: to inny, ale też w temcie

https://www.antyweb.pl/eioba-%E2%80%93-czyl...anie-internetu/

Jedyne artykuły które dodajemy w sposób automatyczny pochodzą z serwisów artelis.pl i artykularnia.pl, z którymi mamy w tej sprawie porozumienie.

Każdy zarzut plagiatu rozpatrujemy szybko, w przypadku wątpliwości usuwając artykuł z bazy.

Autor cytowanego bloga "zdenerwował się" natomiast, próbując decydować o prawach do rozpowszechniania artykułu, nie mając żadnych podstaw, czy to prawnych czy moralnych do takiego działania.

Dużo zarzutów w stronę EIOBA.com jest spowodowane po prostu małą znajomością prawa autorskiego wśród Internautów, a zwłaszcza licencji typu Creative Commons.