Eioba.pl to nie obważanek

[Długowłosa pantera]

Uwaga na portal Eioba.pl - dają linki w tekście, ale po umieszczeniu wpisu są wszystkie typu nofollow. Podczas podglądania wpisu po edycji jest wszystko OK. Po wylogowaniu się i obejrzeniu swojego wpisu stwierdzam, że wszystkie linki zewnętrzne są rel="nofollow", zaś wewnętrzne do podstron i własnych promowanych stron bez tego atrybutu.

Prosiłbym również o poinformowanie o tym administratora Spisu obważanków.

PS.

Moim zdaniem takie działanie to się zwie krótko: świństwo - hamstwo.

[CezAre]

Witam,

Tak dotarły do mnie te informacje, pamiętaj jednak że Eioba.pl ma zupełnie inna wartość nie dostępną dla innych preselli a mianowicie - ruch użytkowników jaki może wygenerować na linkowanej stronie.

Swoją drogą nie przesadzałbym z tymi linkami nofollow - roboty za nimi podążają (czyli szybciej indeksują naszą stronę) jedyne co blokuje ten parametr to przenoszenie standardowego wskaźnika Page Rank na nasze strony !

[MMP]

Swoją drogą nie przesadzałbym z tymi linkami nofollow - roboty za nimi podążają (czyli szybciej indeksują naszą stronę) jedyne co blokuje ten parametr to przenoszenie standardowego wskaźnika Page Rank na nasze strony !

Ale bujasz

NF blokuje prawie wszystkie parametry.

[kataBLOG]

nie przesadzałbym z tym ruchem...

[WI777]

Jeśli w regulaminie jest nofollow to w zasadzie w porządku, tylko że taki katalog to nie SEO, jeśli w regulaminie nie ma, to jest to regularne świństwo.

Tak czy inaczej w spisie SEO nie powinno takie cuś istnieć, ale to już decyzja władcy spisu. albo dba albo ....

[CezAre]

Ale bujasz

NF blokuje prawie wszystkie parametry.

MMP przejrzyj ostatnie wypowiedzi Mata , looknij na kilka wątków/testów na forum, loooknij też na wypowiedź mKane i przemyśl sprawę jeszcze raz .

Moim zdaniem link z Eioba.pl (Wikipedii lub komentarza z wartościowego bloga) jest więcej warty niż link ze świeżego precla na nowo powstałej domenie.

Są jeszcze takie czynniki jak TrustRank i potencjał marketingowy linków...

Jeśli większość opowie się za wywaleniem tej strony ze spisu to looz jak dla mnie nie ma to większego znaczenia

Czekam na wasze opinie...

[Długowłosa pantera]

Jeśli w regulaminie jest nofollow to w zasadzie w porządku, tylko że taki katalog to nie SEO, jeśli w regulaminie nie ma, to jest to regularne świństwo.

Tak czy inaczej w spisie SEO nie powinno takie cuś istnieć, ale to już decyzja władcy spisu. albo dba albo ....

Przeczytałem jeszcze raz ten regulamin i nic tam nie ma o nofollow. I przyłączam się do stwierdzenia wcześniejszego o nofollow - pająk Google nie podąża za tymi linkami a traktuje je jako zwykły tekst. Takimi linkami można sobie jedynie zwiększyć ilość contentu.

PS.

Eioba to nie precel ale świństwo (albo ujmę to inaczej Eioba to spleśniały precel).

[Długowłosa pantera]

Moim zdaniem link z Eioba.pl (Wikipedii lub komentarza z wartościowego bloga) jest więcej warty niż link ze świeżego precla na nowo powstałej domenie.

Fakt te domeny teraz mają góra rok, ale ... po pewnym czasie będą 2-3 letnimi domenami i wtedy ten link będzie silnym linkiem, bo silnie tematycznym. A linki nofollow działają tylko na m$n, yahoo oraz onet itp. wyszukiwarki. Tam zajmuję pierwszą stronę SERP na frazy, na których mi zależy (do niedawna było tak również z google - przez jakiś czas byłem nawet na pierwszej pozycji na frazę "nakładka na Windows" pisaną bez cudzysłowa).

[kadzielawski]

Eioba nie była tworzona jako katalog artykułów SEO, zatem twierdzenie, że to świństwo, że nieładnie, że chamstwo ... jest nieuczciwe w stosunku do tego portalu i nie na miejscu.

Co do umieszczenia w spisie SEO lubnych - to niech bardziej doświadczeni zadecydują.

[MMP]

Kadzielewski, z eioba chodzi o to że to podli złodzieje contentu i tyle.

MMP przejrzyj ostatnie wypowiedzi Mata wink.gif, looknij na kilka wątków/testów na forum, loooknij też na wypowiedź mKane i przemyśl sprawę jeszcze raz wink.gif.

Z zagranicznych blogów przeglądam tylko OJO, także czytanie Matta nie ma większego sensu. NF nie ma żadnej strategicznej mocy dla Google.

TR to jeszcze bajka w powijakach, zanim się pojawi to 5x teoria się zmieni

[mario1973]

Ot wyraźnie (bardzo WYRAŹNIE) dopisać w spisie przy Eioba.pl : linki NOFOLLOW i niech zostanie, zawsze jakąś wartość ma.

M

[Ptaq]

Ale o co chodzi ? Przeciez w spis.presellpage.pl jest takie coś przy dodawaniu jak SEO/FREE/MOD - wysarczy jak to pierwsze bedzie "NIE" i chyba sprawa załatwiona ?

[kadzielawski]

Kadzielewski, z eioba chodzi o to że to podli złodzieje contentu i tyle.

hm... nie spotkałem się jeszcze z tym, aby były tam arty publikowane przez adminów. Masz jakiś przykład, że skopiowali komuś art i wstawili do siebie?

[MMP]

Kadzielewski, na tym właśnie polega 'idea' eioby. Że zbierają artykuły z netu i publikują u siebie bez żadnego sprawdzenia czy autor tekstu tego chce, czy też nie. Złodziejstwo 2.0

[kadzielawski]

Mi ten portal wygląda na taki, że atry wrzucają sami użytkownicy. Nie zalogujesz się nie dodasz, pod każdym atem jest info, że art jest przedrukowany za zgodą autora. Moje pobrali czy sam wrzuciłem (niepamiętam) ale ewidentnie na to zezwoliłem pod warunkiem podania źródła co uczynili.

MMP nie będę się spierał, ale wiesz, oskarżenia zawsze trzeba poprzeć przykładem. Za jakiś czas ktoś wejdzie na ten wątek i uzna, że Eioba to złodzieje, a tak wcale może nie być. Nie twórzmy IV PIO pełnej oszczerstw i pomówień. Jak masz przykład to dawaj