Kopiowane wpisy = gwarancja suplementu

[AdamAGP2]

Jest pewne grupa osób, która równo wszędzie to samo wkleja. Jak sprawdziłem wszystkie te kopie Google wali do suplemental index. Chyba wszyscy wiedzą, że takie linki są gó**o warte. Więc chciałbym zapytać tych osób po co to robicie????? Żeby nam roboty dorzucić? Nie nadążam z kasowaniem i potem się indeksuje i muszę wyindeksowywać. Precle to nie katalogi gdzie wpis stanowi tylko część strony. Tu wpis stanowi całość więc po co wam linki z suplementu?

[mario1973]

Jest pewne grupa osób, która równo wszędzie to samo wkleja. Jak sprawdziłem wszystkie te kopie Google wali do suplemental index. Chyba wszyscy wiedzą, że takie linki są gó**o warte. Więc

dokładnie - wszysto równo w suplementach , nawet jak ktoś dokona kosmetycznych zmian - też wpada do suplementu

chciałbym zapytać tych osób po co to robicie????? Żeby nam roboty dorzucić? Nie nadążam z kasowaniem i potem się indeksuje i muszę wyindeksowywać. Precle to nie katalogi gdzie wpis stanowi tylko część strony. Tu wpis stanowi całość więc po co wam linki z suplementu?

Sądzisz, że lepiej wyindeksowywać ? nie znikną same z indeksu po usunięciu ?u mnie leży kilak usuniętych w suplementach...

aa jak wyindeksowujesz ?

M

[tomekg]

Ja sobie arty pisze, bo wiem że sensu nie ma kopiowanie. Trzeba tłumaczyć ludziom, siać i siać aż wyrośnie

[ExPloiT-Strefa SEO]

Tak tylko że niektórym nie przegadzasz że niema sensu kopiować artykułów. Najlepsze jest to że takie osoby wrzucają ten artykuł na kilka preselli i kompletnie nielinkują.

[mrtn]

A skąd u was pewność, że do duplikacja treści jest przyczyną wyników uzupełniających ?. Ja znam zupełnie inne objawy duplicate content. A suplemental results to zupełnie inna bajka ... ale ktoby tam słuchał

[mario1973]

A skąd u was pewność, że do duplikacja treści jest przyczyną wyników uzupełniających ?. Ja znam zupełnie inne objawy duplicate content. A suplemental results to zupełnie inna bajka ... ale ktoby tam słuchał

OK, to zdjagnozuj proszę jeden z wpisów na moim preclu

w suplementalu jest przykładowo : https://www.maxserwer.pl/konkurencja-rynku-stryropianowego/

dlaczego ? - wygląda na ładny wpisik przecież.

M

[EDDY]

Wpis jest powtórzony w kilku katalogach: klik, chociaż nie widać tam domeny maxserwer.pl, to strona znajduje się w indeksie, ale już jako sumplemental: klik.

Dziwne...

[Yeden]

To ja mogę podać przykłady swoich artykułów z Artelis, powielonych oficjalnie ok 10 razy, a nieoficjalnie pewnie więcej. Ostatnio spotkałem jeden z nich na młodym preclu. Zaindeksowany. Nie jest w SI. Jak kilka innych sprawdzonych wpisów. Czy można z tego wysnuć jakieś wnioski? Nie sądzę. Raczej przypuszczenia. Niemniej jak się będziecie upierali, że powielanie treści jest dowodem wpadania w SI - to mój przykład może być dowodem, że tak nie jest (nie musi być, nie zawsze tak jest, zwykle bywa odwrotnie - niepotrzebne skreślić).

[TTSEO]

w suplementalu jest przykładowo : https://www.maxserwer.pl/konkurencja-rynku-stryropianowego/

Może odleglość 6 linków z hp jest za daleko dla wpis nielinkowane z zewnątrz?

I BL https://siteexplorer.search.yahoo.com/searc...ww.maxserwer.pl wyglądaja mnie na e-weblink.com albo inne system (dużo z tych linków z smietnikach)

[mario1973]

w suplementalu jest przykładowo : https://www.maxserwer.pl/konkurencja-rynku-stryropianowego/

Może odleglość 6 linków z hp jest za daleko dla wpis nielinkowane z zewnątrz?

I BL https://siteexplorer.search.yahoo.com/searc...ww.maxserwer.pl wyglądaja mnie na e-weblink.com albo inne system (dużo z tych linków z smietnikach)

tylko czemu 99% rzetelnych wpisów jest OK, a taki jeden zduplikowany w suplementalu....

M

[mario1973]

ja się nie upieram, ja tylko pytałem o inne wytłumaczenie tego wpisu w suplemencie - jestem tylko małym, początkującym dłubaczem - nie żadnym pozycjonerem...

wpadania w SI - to mój przykład może być dowodem, że tak nie jest (nie musi być, nie zawsze tak jest, zwykle bywa odwrotnie - niepotrzebne skreślić).

ot i zawarłeś całą odpowiedź : "nie musi być, nie zawsze tak jest, zwykle bywa odwrotnie - niepotrzebne skreślić"

M

[qazy]

i znowu "magia duplicate content" Naprawdę za dużo się Matta Ś. i jemu podobnych nasłuchaliście. Wpis powtórzony kilkanaście a nawet kilkadziesiąt razy wcale nie musi wlecieć w si.

[AdamAGP2]

aa jak wyindeksowujesz ?

M

Blokuje w robots.txt, tak jak radzi G... niektóre wyindeksowało, niektóre nie. Wystarczy chyba nawet wywalić wpis bo wywołuje błąd 404.

i znowu "magia duplicate content" Naprawdę za dużo się Matta Ś. i jemu podobnych nasłuchaliście. Wpis powtórzony kilkanaście a nawet kilkadziesiąt razy wcale nie musi wlecieć w si.

Może nie musi, ale te które mi wpadły do si to kopie wklejane wszędzie.

[Yeden]

Mamy co najmniej pięć możliwości:

1. Kopiowane wpisy + SI
   
2. Kopiowane wpisy i nie ma SI
   
3. Oryginalny pojedynczy wpis i nie ma SI
   
4. Oryginalny pojedynczy wpis + SI
   
5. Wpis oryginalny albo nie i nic nie jest zaindeksowane
   

Ileż to pięknych teorii można wysnuć do każdego przypadku. Najważniejsze żeby dopasować teorię do tego co mamy u siebie.

[Arturro]

SI nie jest zależne od DC. Powtórzyć tysiąc razy, aż dojdzie. DC ma znaczenie w serpach, nie podczas indeksacji. Jak google stwierdzi istnienie dwu identycznych, lub bardzo podobnych stron, to dla konkretnej frazy wyświetli tylko jedną z nich. Mogą być czasowe zawirowania i pojawią się dwie lub więcej identycznych stron, zwłaszcza podczas update, ale to rzadkość. Duplicate content nie przeszkadza w indeksacji, o ile duplikaty są na różnych domenach. W obrębie jednej domeny duplicate owszem, utrudnia indeksacje, ale jak się chce, to i na tej samej domenie zaindeksuje ci kilkaset identycznych stron. Tyle, ze jak wkleisz fragment strony jako zapytanie w google, to w wynikach wyszukiwania poda tylko jedną z tych stron (reszte można jednak sprawdzić w wynikach uzupełniających).

Duplicate content wpływa negatywnie na serpy, w obrębie jednej domeny duplicate content może wręcz zmasakrować próby pozycjonowania. Duplicate content w żaden sposób nie przeszkadza w indeksacji, nie ma też związku z supplemental index.

SI zależy głownie od podlinkowania. Im lepiej podlinkowana strona, im więcej linków prowadzących do podstron - tym niższy supplemental. Przy dużych stronach supplemental jest nie do uniknięcia, bo nie ma jak podlinkować wszytkich podston serwisu liczącego sobie 30K czy 100K podstron.

Jak ktoś nie wierzy, zamiast zabredzić coś w odpowiedzi, niech podlinkuje sobie kilka stron w supplementalu. Nie z systemu - bo linkowanie z systemów to loteria, tylko z własnej domenki, ze strony głównej, najlepiej z PR > 3.

Co to jest duplicate content? To jest strona o identycznej, lub niemal identycznej treści i budowie. Wklejanie identycznego artykułu do katalogów o różniącej się strukturze strony, które dodają na stronę z wpisem tez własną treśc (choćby menu, jakiś tekst, itp), juz nie bedzie duplicatu. Zmiana kolorystyki strony nie jest zmianą budowy strony, podobnie jak zmiana bannerka itp.