Power systemów

[Xann]

Dużo się mówi o różnych systemach ten jest lepszy ten jest super a tamten do xxxx itd itp,. A wystarczy przeprowadzić banalny testy

Wiozłem sobie domenkę z PR3 z 3k site i podłączyłem do systemów, ta sama domena w wszystkich systemach czyli szanse są równe, testy polegały na liczeniu ilości otrzymanych linków (frazy nie istniejące w google) oraz na pozycjonowaniu stron pod frazę nie istniejącą przez te systemy każdy pozycjonował inną stronę (nówkę)

Wyników testów nie podam ale zachęcam do ich przeprowadzenia można dużo sie dowiedzieć z nich o naszych systemach i ich skuteczności jak też wyrobić sobie własne zdanie.

[Nowaczyk-Robert]

Xann linkowałeś na różne frazy czy na tą samą?

[luq]

domyślam się że z każdego systemu linkował inna frazę, która nie zwraca żadnych wyników w G. Dzięki temu zobaczył ile linków z każdego systemu widzi G.

[sir nimek]

Dobry test, ale nie dokońca... bo linkami stałymi pozycjonuje się inaczej niż dynamicznymi...

[AQQry]

tak, ale tak najłatwiej sprawdzić zasięg i moc systemu. Wiadomo że wynik nigdy nie będzie perfekcyjny przy takim systemie. i w ogole w pozycjonowaniu cieżko o idealne testy...

[netelektryk]

ale z pewnoscia cos to da

mysle ze kazdy kto przeprowadzi takie testy powinien podac jaki system dal ile linkow itd itp

[netelektryk]

ale te zliczanie linków rotacyjnych to niezły hardcore musi byc

bardziej nalezaloby to oceniac po pozycjach

:]

[CrashXT]

Rozpusta, a może nie poda wyników bo jest związany z jednym z systemów (ponoć najlepszym) i nie chce robić autoreklamy? Woli aby userzy nie sądzili, że temat zrobił tylko by reklamować jeden system.

Dobre podejście, nie takie jak adminów linkme i linkorn gdzie przy każdej sprzeczce jeden mówił: U nas takiego czegoś nie m a, u nas jest super, pozycjonujemy za darmo i jeszcze dajemy bilety do kina...

[sir nimek]

i jeszcze dajemy bilety do kina...

a dają ?

[netelektryk]

nie lubie czegos takiego ze ktos cos mowi ze cos zna ale nie poda wynikow

to po co to mowic

Jezeli sa testy to je przedstawmy i po ich wynikach ocenimy wartosc systemow.

A to ze ktos jest zaangazowany w jakis system wymiany linkow to juz inna sprawa, ja jestem zaangazowany aktywnie we wyspas owiec w bieszczadach.

:]

[mb]

Imho lepszy test to dodac ta sama domene do wszystkich systemow, stworzyc pare podobnych stronek na nowych domenach i kazdym systemem linkowac ta sama fraze ale inna stronke - ten system ktorego pozycjonowana strona bedzie wyzej jest najlepszy

A co do wynikow testow..przeciez xann juz tyle reklamowal tego e-weblinka, tak zachwalal to chyba nieszkodzi jak ujawni wyniku tego testu (no chyba ze system z ktorym jest zwiazany nie wypadl najlepiej ).

[Xann]

linki stale i rotacyjne zliczal

Ja nie musiałem google zliczył za mnie

Faktycznie związany jestem z jednym z systemów, ale chce wam pokazać przykład jak samemu można oszacować w miesiąc czasu co każdy system potrafi jaki jest i do czego służy jak też wyrobić sobie własne zdanie na ten temat.

Nie chce publikowac testów wg niektorych mogą byc stronnicze kłamliwe i wogle naciągane, jedynie namawiam was do wyrobienia własnego zdania mając podkład do dalszych dyskusji

[adek]

rozumiem że była stała ilość stron w systemach przeznaczona wyłacznie na uzyskanie punktówi na test? Chodzi o to że punkt punktowi nie równy z systemu.

[Xann]

rozumiem że była stała ilość stron w systemach przeznaczona wyłacznie na uzyskanie punktówi na test? Chodzi o to że punkt punktowi nie równy z systemu.

Zgadza się że punkt punktowi nie równy ale potencjalny uzer wkłada domenę do systemu w zamian za nią coś otrzymuje , test był prowadzony dla jednej domeny i tej samej domeny, wyniki pokazały ile domena z PR3 w tym wypadku otrzymała z każdego systemu linków oraz który system wypozycjonował domenę na frazę nie istniejącą w ciągu miesiąca czasy, test nadal trwa i będę go obserwował przez cały okres żywotności systemów.

[Pośrednik01]

1. Liczenie ilości linków to rzeczywiście nie najlepszy pomysł - ilość != jakość. W niektórych systemach można linkować na ilość lub jakość (różne stawki za różny sposób/miejsce wyświetlania linków) - nie wspominając o rotacyjnych systemach, gdzie liczone będą linki już nie wyświetlane.

2. W różnych systemach różnie dodawana strona jest punktowana. Gdzieniegdzie będą liczyć ilość linków wychodzących, położenie czy inne elementy (więc jeśli strona jest w wielu systemach, ma wiele linków wychodzących) a gdzieniegdzie nie, dając punktów tyle, co innym, często lepszym stronom - więc zawyży to wartość tej strony, co może być niesprawiedliwe.

Podsumowując - ciężko w ten sposób przetestować systemy - najlepiej uczynić to na większych próbkach, z większą ilością stron - trzeba po prostu pobyć w każdym systemie kawałek czasu, żeby stwierdzić, czy jest dobry.