Sprytne Katalogowanie - nowe narzędzie do katalogowania stron

[symetryk]

No tak Lesiu. Przyznam, że czuł bym się delikatnie mówiąc oszukany;)

[smut]

Przyznam, że ja również dopiero co zakupiłem ten program i czułbym się tak jak poprzednicy

[Szakal]

Jeżeli zostaną zlikwidowane niedogodności w 90 % opisywane na forum, plus dodane nowe funkcjonalności, oraz z grubsza przefiltrowane spisy katalogów to jest to sporo pracy i chętnie zapłacę za wersję 2.0 rozsądną kwotę (np połowę ceny wersji pełnej 2.0, która powinna być droższa od v 1.0)

Nikt nikomu nie każe uaktualniać programu można dalej korzystać z tego za co się zapłaciło.

[Lesiu]

Szakal, przy czym na stronie producenta zamieszczona została informacja o częstych aktualizacjach programu oraz bazy katalogów. Kiedy ostatnim razem baza katalogów została uaktualniona? Pewnie, że można sobie tworzyć swoją bazę i ją osobno aktualizować, ale ktoś niedawno, tak jak Symetryk, kupił program z zupełnie nieaktualną bazą, to może się poczuć oszukany. Gdyby choć można było importować swoją własną bazę i móc ją filtrować to już byłoby lepiej.

[HardyTwardy]

Dokładnie. Ja mam SK od grudnia i rozczarowała mnie baza katalogów. Co prawda można dodać do projektu własne katalogi z pliku txt, ale nie będę miał podanego pr czy innych informacji, które notabene też są nieaktualne. Dodatkowo zapłaciłem za program w którym nie działa ctrl+c oraz enter przy wysyłaniu formularzy co powinno być naprawione bezpłatnie, podobnie jak zwisy programu podczas katalogowania...

A co do wirusów w katalogach to polecam puszczać program przez sandboxie lub inny wirtualizer.

[Lesiu]

Z trojanami daje sobie radę dobry antywirus. Kwestia tylko taka, że jak pojawiają wśród listy z SK katalogi z trojanami to powinien zostać zrobiony choćby prosty update żeby te ścierwa pousuwać. Mam nadzieję, że w nowej wersji zostaną usunięte tak podstawowe błędy jak niedziałający enter w formularzach (na przykład przy wpisywaniu tokena) czy niedziałające dodatkowe funkcje myszy. Jeśli w IE poprawnie działają przyciski "wstecz" i "do przodu" to dlaczego mają nie działać w programie korzystającym z silnika IE? To są, moim zdaniem, dużo ważniejsze problemy niż dodatkowe zakładki. Tak naprawdę zakładki to bajer, bez którego można się obyć i komfortowo korzystać z aplikacji.

Barblask, zwisy programu mam bardzo często. Nie wiem od czego one zależą ale przy wyłączony automatycznym wysyłaniu formularza błędy wyskakują rzadziej. Tylko, że wtedy musisz ręcznie wysyłać każdy formularz. Tak źle i tak niedobrze...

[HardyTwardy]

Ja tam i tak każdy wysyłam ręcznie.

A z powodu mozolnego podświetlania ostatnio i podświetlam sobie ręcznie. Nie wspomnę już o tym, że strasznie długo trzeba czekać na auto uzupełnienie formularzy i praktycznie zawsze ręcznie szybciej zdążę nacisnąć odpowiedni przycisk. Szkoda tylko, że te przyciski nie maja skrótów klawiszowych...

[joketown]

W takiej postaci, program jest niewiele warty, zwłaszcza przez wzgląd na śmietnik w katalogach. Podobnie i mi nie raz się zawiesił, zablokował itp. Generalnie na początku miałem lepsze zdanie na jego temat, teraz sądzę, że kasa wyrzucona w błoto. Poczekam jeszcze na update. Nie wyobrażam sobie, aby aktualizacja z 1.0 na 2.0 była płatna.

[Szakal]

Faktycznie drobne błędy z powodzeniem powinny być poprawiane na bieżąco (np ctrl c już od września było zgłaszane) czy to tak wiele ?

Lesiu masz racje co do tych zakładek jest to zupełnie niepotrzebny wodotrysk który może spowolnić jeszcze pracę programu

Mam nadzieję że program będzie szybciej wyróżniał keywordsy i że zostanie zaktualizowana bazka katalogów.

Na pewno za uaktualnienie bazy katalogów nie powinno się płacić i ta sama baza powinna być dostępna dla wszystkich posiadaczy programu niezależnie czy v1 czy 2

[HardyTwardy]

Co do zakładek uważam, że to dobry pomysł. Jeden katalog dodajesz, drugi ładuje sie w tle. Dodałeś do katalogu automatycznie przeskakuje do drugiej zakładki.

Ale priorytetem powinno być naprawienie błędów w v1

[KazioR]

Witam, strasznie się moi mili cieszyli na początku i były tylko same pochwały a teraz, zgrzytanie zębami słychać. Widać z tego, że twórców cała sprawa przerosła.

Mam wrażenie, że autor Addera słucha porad i w swoich uaktualnieniach nanosi poprawki.

Czytając cały ten wątek znalazlem wypowiedź, że dodawał ktoś programem IBP - i szanowny kolego lepszy jest ten opisany tu programik? Przecież w IBP można zrobić samemu bazę wkladam nasze katalogi i do każdego scryptu pięknie dopisuje, nie wiem może kwestia ceny ale przyjemność pracy to podstawa.

[Lesiu]

Tylko IBP działa na innej zasadzie. KazioR, albo nie używałeś IBP albo SK.

[KazioR]

Tylko IBP działa na innej zasadzie. KazioR, albo nie używałeś IBP albo SK.

Mam nie tylko ten program, od 5 lat bawię się za ich pomocą z Google ;

https://www.kazior5.com/zrzut.jpg

[Lesiu]

No super. Zaimponowałeś mi

Nadal nie widzisz różnicy pomiędzy tymi aplikacjami?

[pik4]

Jakieś postępy? Właśnie stwierdziłem, ze program mi się przyda a tu taka niespodzianka w komentarzach