Sprytne Katalogowanie - nowe narzędzie do katalogowania stron

[kamil1]

Ja już dawno zrezygnowałem z tego programu ze względu na to, że jego się po prostu nie da używać jak już ktoś wyżej wspomniał, bez przerwy się wiesza. Myślałem, że po aktualizacji coś się poprawi, ale niestety- nadal jest słabo.

Pomysł na program po prostu genialny, niestety wykonanie do kitu. Biorąc pod uwagę wszystkie zawiechy (po których wszystko to co zrobiłeś idzie w łeb- w sensie zaznaczania do których katalogów dodałeś a do których nie) czas spędzony na tradycyjnym katalogowaniu ręcznym jest niewiele większy...

Pisałem w postach wcześniej, że każdy problem można nam zgłaszać, każdy jest analizowany.

Nie otrzymaliśmy żadnego zgłoszenia, żadnego zrzutu ekranu, co więcej wielu użytkowników pisze, że nie tylko program ale i wykonanie jest genialne.

Nie wiem dlaczego wybrane jednostki twierdzą, że program im się wiesza i pewnie się nie dowiem, bo Ci którym program podobno pokazuje błedy nie chcą nam przesłać zrzutu ekranu, nie chcą też zdradzić w jakim momencie program się wiesza.

Program zapisuje listy katalogów po 5 zmianach, nie ma możliwości aby po ewentualnym zawieszeniu następowała utrata wszystkich zmian wykonanych od początku uruchomienia programu.

Na stronie udostępniamy wersję demo, każdy może sam ocenić czy program się wiesza czy nie.

Tak, tylko skory bierzecie za program pieniądze, to Waszym obowiązkiem jest odpowiednie jego przetestowanie. Jeśli chcecie aby użytkownicy zgłaszali Wam błędy w oprogramowaniu to udostępnijcie wybranym program za darmo- takie są "zwyczaje".

Niestety, ale rzadko kiedy można "dojechać" do piątej zmiany bez zawieszenia programu...

Mimo wszystko życzę powodzenia, bo jak już wspomniałem wcześniej, idea programu jest świetna, trzeba go tylko dopracować. To przyniesie korzyści wszystkim- pojawi się więcej zadowolonych użytkowników, którzy będą polecać Wasz program i przynosić Wam większe korzyści.

[Mar]

Bodzio, bo po co pisać, przeglądnij ten wątek od początku, zobacz ile było zgłoszonych propozycji, ile zostało zgłoszonych uwag, a ile z nich zostało zrobionych? Jedna, dwie?

Błędy nadal są: w najnowszej wersji podczas wyjścia z programu:

Podczas oznaczania katalogu jako dodany:

Ciekawe statystyki: więcej dodanych dziś niż wszystkich:

.. i lista katalogów poszła w las. (choć nie sprawdzałem jeszcze tego, bo gdzieś chyba wyżej pisałeś, że jest kopia co 5katalogów)

I jeszcze jedno każdą odpowiedź kwitujecie tym, że w też dodajecie i Wam to pasuje, i działa dobrze, a nasze uwagi, to tylko jednostki, ale jeszcze raz proszę, przeglądnij ten wątek, i zobaczysz ile jest tych jednostek.

Nie raz pisałem o konfiguracji programu, aby dać użytkownikowi możliwość wyłączenia zbędnych rzeczy z których nie korzysta, np. kopiuj do schowka, informacje o katalogu itp. nie mam pojęcia w jakim języku napisany jest ten program, ale jak to jest delphi, czy builder to zrobienie czegoś takiego to 2minuty.

Ale znów, dostanę zwrotkę, że jestem jednostką, i moje uwagi nie są nic nie warte, a na koniec się dziwisz:

Pisałem w postach wcześniej, że każdy problem można nam zgłaszać, każdy jest analizowany.

Nie otrzymaliśmy żadnego zgłoszenia, żadnego zrzutu ekranu, co więcej wielu użytkowników pisze, że nie tylko program ale i wykonanie jest genialne.

Pozdrawiam,

Mar.

[bodzio_]

Tak, tylko skory bierzecie za program pieniądze, to Waszym obowiązkiem jest odpowiednie jego przetestowanie. Jeśli chcecie aby użytkownicy zgłaszali Wam błędy w oprogramowaniu to udostępnijcie wybranym program za darmo- takie są "zwyczaje".

Program jest testowany, dodatkowo każdy może za darmo pobrać wersję demo i sprawdzić czy program się wiesza czy nie. W każdym oprogramowaniu zdarzają się błędy, nie oznacza to że oprogramowanie jest udostępnione bezpłatnie (czy Windows jest bezpłatny? a nie brakuje w nim błędów, czy ostatnio modna polska gra działa na każdym sprzęcie prawidłowo? też nie jest bezpłatna itd.)

Niestety, ale rzadko kiedy można "dojechać" do piątej zmiany bez zawieszenia programu...

Dwa posty wyżej masz opinie użytkowników, którym program działa bez problemu. Takich użytkowników jest więcej. Nie piszesz nawet, której wersji dotyczy Twoja opinia (przecież już od dawna nie korzystasz z programu), a to jest istotne.

Bodzio, bo po co pisać, przeglądnij ten wątek od początku, zobacz ile było zgłoszonych propozycji, ile zostało zgłoszonych uwag, a ile z nich zostało zrobionych? Jedna, dwie?

Mar, proszę abyś sam przejrzał wątek od początku. Z proponowanych przez użytkowników funkcji zrobiono większość (karty, obsługa schowka, podpowiadanie adresu przy najechaniu na link, własna ocena katalogów itd).

Nie zrobiono 2 funkcjonalności:

- listy z prawej strony z dodatkowymi informacjami (PR, itd) i możliwością sortowania, i to pojawi się wkrótce

- importowanie pełnej listy katalogów. Rozumiem, że ta funkcja interesuje Cię najbardziej ponieważ prowadzisz stronę z listą katalogów. My jednak pozostaniemy przy możliwości importu listy katalogów do projektu, dodatkowo skupiamy się na poprawie listy katalogów w naszej bazie, tak aby użytkownik nie miał potrzeby importować bazy we własnym zakresie. Jakość naszej bazy z każdym dniem sie poprawia, jest dużo zgłoszeń o niedziałających katalogach, dodatkowo na naszej stronie spis katalogów można sugerować nowe katalogi, które pojawiają się w bazie programu

.. i lista katalogów poszła w las. (choć nie sprawdzałem jeszcze tego, bo gdzieś chyba wyżej pisałeś, że jest kopia co 5katalogów)

No właśnie nie sprawdziłeś a zgłaszasz problem. No to jak, poszła w las?

Nie raz pisałem o konfiguracji programu, aby dać użytkownikowi możliwość wyłączenia zbędnych rzeczy z których nie korzysta, np. kopiuj do schowka, informacje o katalogu itp. nie mam pojęcia w jakim języku napisany jest ten program, ale jak to jest delphi, czy builder to zrobienie czegoś takiego to 2minuty.

Mar, pisałeś o tym dokładnie raz! I tylko Ty jeden zgłosiłeś takie zapotrzebowanie. I w wersji 2.014, która jest aktualnie dostępna można powyłączać paski. Sprawdź w "Konfiguracji".

Ale znów, dostanę zwrotkę, że jestem jednostką, i moje uwagi nie są nic nie warte

Każda opinia jest cenna, jednak jak pokazałem wyżej , niektóre opinie dotyczą starych wersji programu, podczas gdy w aktualnej już są rozwiązane.

w najnowszej wersji podczas wyjścia z programu: i Podczas oznaczania katalogu jako dodany:

Dzięki za zgłoszenie, sprawdzę to.

[Lesiu]

Nie zrobiono 2 funkcjonalności:

...

A co z eksportem listy katalogów?

[kamil1]

Tak, tylko skory bierzecie za program pieniądze, to Waszym obowiązkiem jest odpowiednie jego przetestowanie. Jeśli chcecie aby użytkownicy zgłaszali Wam błędy w oprogramowaniu to udostępnijcie wybranym program za darmo- takie są "zwyczaje".

Program jest testowany, dodatkowo każdy może za darmo pobrać wersję demo i sprawdzić czy program się wiesza czy nie. W każdym oprogramowaniu zdarzają się błędy, nie oznacza to że oprogramowanie jest udostępnione bezpłatnie (czy Windows jest bezpłatny? a nie brakuje w nim błędów, czy ostatnio modna polska gra działa na każdym sprzęcie prawidłowo? też nie jest bezpłatna itd.)

Niestety, ale rzadko kiedy można "dojechać" do piątej zmiany bez zawieszenia programu...

Dwa posty wyżej masz opinie użytkowników, którym program działa bez problemu. Takich użytkowników jest więcej. Nie piszesz nawet, której wersji dotyczy Twoja opinia (przecież już od dawna nie korzystasz z programu), a to jest istotne.

Odwracasz kota ogonem. Napisałem, że _wybranym_ użytkownikom oddaje się za darmo oprogramowanie do testów, a nie że wszystkim.

Poza tym jaka pewność, że jeśli demo nie będzie się wieszać, to pełna wersja też nie będzie? Jak dla mnie mierny argument.

Tak, nie piszę w której wersji się wiesza, bo... wiesza się we wszystkich.

Tak, od dawna nie używam programu, bo się nie da. Zainstalowałem updaty i też się nie da.

[Lexy]

"Tak, tylko skory bierzecie za program pieniądze, to Waszym obowiązkiem jest odpowiednie jego przetestowanie."

Pieniądze nie są wielkie i ciężko od pierwszych wersji wymagać 100% poprawnego działania. Ale fakt, w najnowszej wersji pojawia się błąd ze screenów pokazanych wcześniej, a wieszanie programu przeszkadza i w najnowszej wersji jest coraz częstsze.

[HardyTwardy]

Jakoś dziwnym trafem tych niezadowolonych jednostek przybywa...

Bodzio, zamiast ślepo brnąc w swoją stronę, że program nie musi już być dopracowany (i ośmieszając się tym samym), naprawilibyście notoryczne zwiechy i na dobrą sprawę nikt by się nie przyczepił do jakiegoś drobnego buga.

Jak zacznę wam wysyłać screeny z błędami to po dwóch dniach władujecie mnie do spamu, swoją droga, z tego co sobie przypominam, z 10 razy zgłaszałem zwiechy przy raportowaniu katalogów, tak więc nie pisz, że nic nie było zgłaszane (chyba, że czytacie raporty).

[tezeusz]

Sorki za być może spóźniony refleks, ale przez dłuższy czas nie używałem SK. Nie mogłem się przemóc aby za każdym razem konfigurować kategorie. Dzisiaj szok (przez jedno "o" :-) ). Info, że jest nowa wer. A w niej wreszcie jest kopiowanie automat ustawień. Super. Ale faktycznie zawiesił mi się przy którymś katalogu i tylko CTR+ALT+DEL, umożliwiło wyjście. Stad przyłączam sie do poprzedników, dopracuj to, a będzie super.

[Tomson_]

Przez większość ubiegłego roku korzystałem z SK, początki były bardzo obiecujące, później coraz gorzej z funkcjonalnością. Przesiadłem się na Addera i przyznam, że dobrze skonfigurowany Adder i i odpowiednio przygotowana baza katalogów (tak, tak, trzeba poświęcić trochę czasu na jej przygotowanie) to to czego szukałem. SK dobry jest do dodawania do phpld, także na pewno będę z niego korzystał od czasu do czasu.

[lj2m]

Proszę autora programu o odpisanie jeśli wyżej wymienione błędy zostaną wyelimonowane, ponieważ nie mam zamiaru kupować wadliwego produktu, dlatego poczekam z tym.

[Radeq]

Wy macie jakiegoś pecha z tym wieszaniem - mi się ani SK razu nie zawiesił i jestem zadowolonym. Zastanawiam się czego to może być przyczyna - bo raczej wiekszość ma aktualnego Xp SP2. Może od sprzętu?

Nie podoba mi się lista katalogów - przydała by aktualizacja PR (najlepiej po każdym potwierdzonym przez Szooka na PiO update w Google) oraz częstsza aktualizacja i usunięcie katalogów na zawsze z czarnej listy - bo po co mi takie, które nie działają.

[Lesiu]

najlepiej po każdym potwierdzonym przez Szooka na PiO update w Google

A to Szook potwierdza update PR? BTW, piasalem juz, ze zmienialem sprzet na zupelnie nowy i bledy pojawiaja sie nadal.

[jarkkkoo]

przede wszystkim jest bug, który w niektórych stronach przekłamuje mi ilości

odfajczonych katalogów, niektórym z moich projektów całkiem się po**********o

i musiałem zrezygnować z ich dodawania.

nowa wersja programu częściej mi się wiesza niż stara, jest jakaś toporna

więc korzystam z poprzedniej

generalnie jestem cholernie dumny z tego płodu polskiej myśli programistycznej

tylko że ten płód mógłby przejść dokładniejsze testy, może powinień być

po prostu droższy? nie żałuję wydanej kasy ale chyba będę się z nim musiał

rozstać, albo tak jak ktoś wyżej powiedział używać go czasem do określonego

typu katalogów opierających się adderowi

ja czekam na jakąś konkretną dodawarkę do precli, z dodatkowym okienkiem

na szybką obsługę mejli, z hiper-pamięcią do loginów i haseł, pomocniku z mieszarką

synonimiczną, ohhh zapłaciłbym za to i 99zł :`)

[pik4]

ja czekam na jakąś konkretną dodawarkę do precli, z dodatkowym okienkiem

na szybką obsługę mejli, z hiper-pamięcią do loginów i haseł, pomocniku z mieszarką

synonimiczną,

Polać mu wina! Zapłaciłbym też.

[symetryk]

i ja! i ja też!