Czy pobieranie rssów na stronę jest legalne?

[G.Krawczyk]

Witam, chciałbym się dowiedzieć od szanownych kolegów i koleżanek czy pobieranie rssów na stronę jest legalne? Czy mogę na stronie na której mam wyświetlane rssy zarabiać? Jak to dokładnie jest z tymi rssami np. z gazeta.pl i ogólnie np. z plazoo.com ?

[michal]

Każdy serwis ma swój regulamin. Warto go przeczytać.

Ogólnie to jest tak, że o ile nie ingerujesz w treść rss'u to możesz z niego korzystać.

[G.Krawczyk]

No właśnie zacząłem od tych regulaminów no i w zasadzie nie znalazłem żadnego punktu który by nie zezwalał na to żeby rssy znajdowały się na stronie zarobkowej lub też kolidowały z rssami z innych serwisów/portali.

dziękuje Michał za odpowiedź

[michal]

nie znalazłem żadnego punktu który by nie zezwalał

I tego się należy trzymać

[intruder2600]

Wg mnie skoro ktos udostepnia RSS automatycznie zezwala na korzystanie z niego. W kazdym razie nigdy nie spotkalem sie z przypadkiem, zeby ktos mial z tego tytulu problemy

[theNaturat]

Wg mnie skoro ktos udostepnia RSS automatycznie zezwala na korzystanie z niego. W kazdym razie nigdy nie spotkalem sie z przypadkiem, zeby ktos mial z tego tytulu problemy

ale jak wiemy, korzystanie moze byc prywatne w domowym zaciszu lub czysto komercyjne...

Pomimo, ze RSSy to teoretycznie wyswietlanie tylko naglowka z linkiem do wlasciwej strony, a wiec podchodzi pod cytat dozwolony zgodnie z prawem autorskim, dobrze by bylo jednak , aby w przypadku dzialalnosci komercyjnej poinformowac i zapytac sie wlasciciela strony...Smiem przypuszczac, ze wiekszosc osob udostepniajacych RSSy nie wie nic o o ochronie wlasnosci intelektualnej. nie wiem jak to jest w przypadku duzych serwisow, sam musze sie zapoznac, czy maja jakas polityke w tym zakresie, tzn. co oferuja, gdy ktos chce RSSy do dzialalnosci komercyjnej. Choc teoretycznie zbior RSSow na stronie mozna traktowac tak jak zbior kazdej innej przetworzonej informacji w serwisach platnych informacyjnych, ktore tez korzystaja z informacji innych stron...tyle, ze najczesciej jest to informacja przetworzona, a w RSSach juz sam naglowek nie jest autorski tylko kogos innego.

[Kaviorek]

kiedyś był konflikt pomiędzy IDG (może na Vagla.pl to opisywano) a jakimś blogerem, który udostępniał w RSS całe swoje notki, IDG to wyświetlało u siebie, jeden sądził, że to co jest w RSS to z natury do przedruku, drugi, że udostępnia do przeczytania całości w czytnikach, aby nie wchodzić na stronę w ogóle, ale nie do przedruku...

[MMP]

kiedyś był konflikt pomiędzy IDG (może na Vagla.pl to opisywano) a jakimś blogerem, który udostępniał w RSS całe swoje notki, IDG to wyświetlało u siebie, jeden sądził, że to co jest w RSS to z natury do przedruku, drugi, że udostępnia do przeczytania całości w czytnikach, aby nie wchodzić na stronę w ogóle, ale nie do przedruku...

Hehe, a IDG ostatnio ściga strony które wyświetlają ich RSSy

[G.Krawczyk]

No właśnie obawiam się konfrontacji np. z gazeta.pl

Nie znalazłem żadnego punktu który by na to nie zezwalał ale mało tam raczej o udostępnianiu informacji szerszej rzeszy osób i jeszcze na stronie na której się zarabia. Oby nie chcieli dzielić zysków

[theNaturat]

No właśnie obawiam się konfrontacji np. z gazeta.pl

Nie znalazłem żadnego punktu który by na to nie zezwalał ale mało tam raczej o udostępnianiu informacji szerszej rzeszy osób i jeszcze na stronie na której się zarabia. Oby nie chcieli dzielić zysków

Oni w gazeta.pl maja prawnikow, a jak trzeba to podciagna to pod prawo autorskie...Proste.

[h-e-s-u]

Możecie podać jakieś namiary na taki skrypt?

[Stwor]

sam udostępniam bardzo ciekawe rss'y, dużo osób to czyta, ale są też ludzie którzy biorą rss po to by mieć dodatkowe podstrony, do tego dają linki nofollow. Link nofollow mi się bardzo nie podoba, ale nie będę się użerał z takimi ludźmi, szkoda mojego czasu

[Arturro]

W przypadku rss można swobodnie zastosować tzw. prawo cytatu. Prawo autorskie mówi, iż nie stanowi naruszenia praw autorskich cytowanie innych dzieł. Rssy przeważnie są właśnie cytatami artykułów.

co więcej - napisałem sobie kiedyś do gazeta.pl i onet.pl odnośnie korzystania na własnych stronach z ich rssów. Dostałem odpowiedz, że mogę korzystać w ten sposób swobodnie (ale bez modyfikacji) z wyłaczniem rssów które są notkami z PAPu

[papieros]

Hehe, a IDG ostatnio ściga strony które wyświetlają ich RSSy

MMP, mógłbyś podać więcej info na ten temat (korzystam z ich rssów to jestem zainteresowany)

A co do tematu to myślę, że korzystanie z rssów w sposób etyczny (hm, tu może być oczywiście problem z interpretacją) tzn. podawanie żródła, nieedytowanie jest jak najbardziej zgodne z ideą rss'a

[Altinet]

Sorry za odświeżenie

Chciałbym się dowiedzieć, jak wygląda od strony legalności wykorzystywanie RSS'ów np. w takim celu: https://www.bogatypartner.pl/samotworzace-sie-zaplecze/ ?

Notka o autorze wraz z odnośnikiem do oryginalnego artykułu jest, jednak taki news tworzy podstronę w WordPress'ie. Poza newsem wyświetla on informację o oryginalnym autorze i link do oryginalnej treści... Co o tym sądzicie?