[opinie] nazwa.pl

[mp1]

Ostrzegam wszystkich, którzy chcą kupić serwer active bądź active pro w nazwa.pl

Jeśli macie zamiar trzymać tam "większe" stronki, bardziej rozbudowane o skrypty php - nie kupujcie tego shitu.

Po krótce opisze moją sprawę.

Od prawie roku hostuje się w nazwa.pl - na początku skorzystałem z promocji serwer za 50 zł za pół roku, po tym okresie przedłużyłem go, a gdy okazał się mało wystarczający rozbudowałem go do serwera active pro.

Dziś rano wchodzę na jedną z moich stron, a tam strona 403 - permission denied. I tak kilka moich innych serwisów zostało zablokowanych.

Rozmowa z konsultantem wyjaśniła mi, że moje konto zostało ZABLOKOWANE, za zbyt wiele zapytań do bazy danych. Niby nic w tym dziwnego prawda? Trzeba przecież chronić dobro klientów. Ale wiecie co jest w tym najlepsze? Nie otrzymałem żadnego powiadomienia od nazwy o zablokowaniu konta. Dopiero po kilku telefonach do konsultantów ktoś raczył wysłać do mnie maila z info o blokadzie.

Kolejna sprawa. Konsultanci - zarówno Ci na chacie jak i przy telefonie nie mają pojęcia o co tutaj tak naprawdę chodzi, a druga sprawa, za cholerę nie chcą podać numeru telefonu do administratora serwera. Udało mi się to dopiero po kilku telefonach i naciskach na konsultanta.

Kolejna perełka z obsługi nazwy. Poprosiłem o nazwę bazy danych, która została obciążona, by popatrzeć co jest nie tak, naprawić błędy, odciążyć serwer. Oto fragment maila od nazwy :

"jeżeli chodzi o dokładne ustalenie gdzie lezy jego źródło - prosze o kontakt ze swoim programistą."

Kolejny błąd czy też niedbalstwo adminów nazwy to takie, że w przypadku obciążenia serwera przez dowolną stronę, którą u nich hostujesz blokowany jest cały serwer. A pewnie, lepiej jest wyrwać wszystkie zęby, niż wyleczyć czy też usunąć jeden zepsuty. Brawo Nazwa.PL !

Bez komentarza. Obecnie poszukuje dobrego serwera dedykowanego i jak najszybciej chce uciekać z nazwy.

[nrm]

Abstrahując od tego, że nazwa to sie na strony nie nadaje to...

"jeżeli chodzi o dokładne ustalenie gdzie lezy jego źródło - prosze o kontakt ze swoim programistą."

chciałbyś, żeby ci jeszcze za frikosa audyt sajta zrobili?

[krupek]

@norm nie lubię flamewarów ale przedmówcy chodziło o podanie nazwy bazy

Na moje oko hostujesz sobie kilka(naście) małych sajtów i np. 1 przeciążą serwer to blokują wszystkie.

P. S.

Osobiście uważam, że tylko dedyki są sensownym rozwiązaniem na własne strony.

pozdro 600

[nrm]

uhm, rozumkuje, mój błąd, niedoczytałem (co jednak nie zmienia faktu iż wiele taki hostingowiec zrobić nie może).

[jagrok]

Witajcie widze ze dzisiejszy post.

U mnie sytuacja identyczna , i tez nawet nie potrafia okreslic konkretnie ktora baza danych lub ktore zapytanie powoduje obciazanie bazy danych.

Hostowalem sie u nich nie cale 2 lata czas sie przeprowadzic.

[phpmysql]

Także i ja dostałem takowa informacje. Trochę jestem rozgoryczony obrotem sprawy - nie powinni blokować całego konta bez uprzedzenia. Dodatkowo jest to nowość w ich ograniczeniach - do tej pory z tym się nie spotkałem.

Dostałem informacje o 150 tys połączeń na dobę. Jeśli istnieje możliwość, to proszę pozostałych użytkowników przy jakiej liczbie ich konta zostały zablokowane.

[Mich@ł]

Ja tam lubię ich serwery Fakt ze dwa razy zablokowali mi konto ale raz to dlatego że okazało się że Mój skrypt nie działa pod php 5 i zapetlił się A drugi raz to był atak na Mój serwis, kilkaset tysięcy zapytań typu POST przez co nawet strony błędów nie nadążały z wyświetlaniem się

Aktalnie hostuje serwis który zjada 70GB transferu i jak na razie jest ok (odpukać w nie malowane:P), z nazwą już dość długo mam styczność i nigdy nie było żadnych problemów.

W czasie gdy home.pl wywalało klientow za fora phpBB by Przemo ja sobie spokojnie u nich hostowałem swoje forum i nigdy nie robili mi problemów a forum jest nie małe

[Xann]

Czy moge prosić, że ktoś pisze jakiś konkrety:

jaki skrypt?

ile uu dziennie?

jaki transfer?

Zadzwoń na info linie z nazwy i zapytaj sie jakie jest ograniczenie na jednoczesne odwołania. Skrypty nie mają tu nic do znaczenia.

[TTSEO]

Rozumiem teorie.

Ale praktycznie:

Są rodzaje skryptów, ktore np. home.pl nie załatwi (i 5 razy nazwa.pl tak)

Nie chodzi mi o technicznie dyskucje o parametrów, raczej co działa tu i tam albo już nie.

Na poważne strony mogę/będę zadzownić i zapytać, ale mi chodzi raczej o proste strony.

PS: Np. home.pl wyprosi z powodu 3 qlwebów, ale nazwa.pl zalatwi 10 - tylko home.pl dała dużo info i w konću w ciągu 4 ms. robiłem przeprowadzka...

[Xann]

Nazwa ma ograniczenia w postaci jednczesnego wywołania w ciągu 1 seundy moze byc max 20 wywołan to przy dużym ruchu + boty zawiesza wszysko bez wzgledu na skrypt

[TTSEO]

Dzieki Xann dla konkrety, bo o to mi chodziło - i masz racje skrypt ma mało do tego.

Ale tu ludzie piszą że nazwa.pl jest do xxxx (tak samo jest thread o tym, że home.pl jest do xxxx), ale osobisty myślę, że konkretnie info jest pomocne dla userów - taki jak max 20 wywołania sek w nazwie.

[Xann]

Nazwa jest super jak sie ma mały ruch ale dobry skep ma juz na niej problemy

[sq-]

firma naraza sie na smiesznosc bo to co u nich rzekomo generuje duzo zapytan sql u takiego np. iq.pl nie robi problemu.

[Milano]

a ja nie narzekam. Nam pakiet Active od 2 lat i w zasadzie nigdy nie było problemów. Raz dostałem maila z informacją że jeden ze skryptów zainstalowanych na serwerze rozsyła spam i jeśli w 24 godz. czegoś z tym nie zrobie to zablokują mi witryne/konto... Tak więc nie można powiedzieć że support nie działa Również szybko odpowiadają na maile.

Dodam, że mam na serwerze zainstalowanych dość sporo różnych skryptów oraz kilka witryn a przeciętny miesięczny transfer to 30GB/60tyś UU/500tyś przeglądanych stron.

Ogólnie to jestem zadowolony z ich usług. I co ważne, nigdy nie było problemów z prawidłowym działaniem najróżniejszych skryptów/systemów... w odróżnieniu od tak wychwalanego iq.pl gdzie np. safe_mode jest włączone.

[Mich@ł]

Xann, nie za bardzo się z Toba zgodzę Mój serwis posiada ruch rzędu 400-500k uu/miesięcznie więc jest to już spory ruch. W ciągu jednej chwili w serwisie potrafi być ponad 100 uu.

Szczerze mówiąc ja tych ograniczeń co do zapytan MySQL nie odczuwam nigdy nie miałem żadnego errora z tego powodu.