Do tych, którzy nie głosują na UPR.

[netelektryk]

nie dla mnie , ale dl niektórych fakt że wszycy sa równi że zarabiają tle samo że nie ma lepszych i gorszych jest przekonujący... Jezus też był socjalista i zobacz ile ma "fanów"| do mnie przeawia liberalizm ale trzba zaakceptować, ze na świecie zawsze będzie sporo socjalistów(wyborcy PiSu, samoobrony, SLD itp)

albo np. ostanie wybory we fancji gdze co prawda przegrała ale i tak miała duże popacie ani która jawnie deklarowała socjalizm...

ps. socjalizm nie każe żyć na kredyt...

nie porownuj rownosci np.wobec prawa z rownoscia podatkowa, sa to dwie rozne sprawy

co do ilosci - tak lud jest zawsze liczny i zazwyczaj kieruje sie zasada "ktos mi musi dac"

nie spierajcie sie o sposob opodatkowania tylko o to czy podatki musza byc takie wysokie i czy wszystko to na co ida nasze podatki jest tak naprawde potrzebne?

ktos powie ze nie sa wysokie - ano sa ale to temat rzeka

[wolfik]

na podstawie tego, ze mamy demokracje, u nas od niedawna w innych miejscach od ponad 200 lat

nic nie pisalem o socjalizmie i komunizmie

poglady mam liberalne

demokracja jest wedlug mnie najbardziej zblizona do idealu

moze wiec zadam pytanie inaczej - dlaczego podatek poglowny jest wedlug Was dobrym rozwiazaniem?

w jakiej wysokosci i kto mialby go placic? i co z ubezpieczeniami?

[wolfik]

ja poprostu chcialbym, zeby ktos postaral sie mnie przekonac do tego co pisze, bo jakos tak mam wrazenie, ze nie wszyscy do konca wiedza o czym pisza

oczywiscie, ze podatki sa za wysokie a zarzadzanie funduszami publicznymi wola o pomste do nieba - ale to raczej nie jest kwestia ustroju czy formy opodatkowania:)

[e-banki.info]

na podstawie tego, ze mamy demokracje, u nas od niedawna w innych miejscach od ponad 200 lat

a w starożytnej Grecji to co za ustrój był??

moze wiec zadam pytanie inaczej - dlaczego podatek poglowny jest wedlug Was dobrym rozwiazaniem?

w jakiej wysokosci i kto mialby go placic? i co z ubezpieczeniami?

każdy w równej wysokosci , dlatego że jest najbardiej sprawiedliwy.

nie porownuj rownosci np.wobec prawa z rownoscia podatkowa, sa to dwie rozne sprawy

a gdzie porównuje??

[wolfik]

każdy w równej wysokosci , dlatego że jest najbardiej sprawiedliwy.

co znaczy KAZDY? noworodki i babcie tez? i jesli to mialoby byc dzis to jaka to mniej wiecej kwota?

[bumfank]

system kazdy po rowno jest do xxxx.....

masz teraz kase i zaplacic mozesz bedziesz mial 80 lat nie bedziesz mial zadnych szans na przezycie

kazdy po rowno ale % nie kwote

[e-banki.info]

każdy w równej wysokosci , dlatego że jest najbardiej sprawiedliwy.

co znaczy KAZDY? noworodki i babcie tez? i jesli to mialoby byc dzis to jaka to mniej wiecej kwota?

a czemu by nie??

a jaka kwota??

https://www.policja.pl/portal/pol/38/873/ - czyli na rok 2008 około 7MLD

https://www.finmon.mil.pl/html/budzet2006/?_mm_pos=6 na 2008 około 22MLD

podstawowa administracja - około 10 mld

razem 40MLD zł

ludzi 38 518 241 - 8mln na niepełnoletnich czyli 30mln

40mld / 30 mln = 1333,33 zł na rok

zgodził bym sie na 200zł na miesiac od każdej pełnoletniej osoby

obecnie dochody budżetu(zgdonie z wikipedia) to około 180 mld czyli 6000zł rocznie....

[edit] zapomniałem o ZUSie prognoza wpływów na 2008 to 93 555 mln czyli kolejne 3000zł dodatkowego podatku rocznie.

[e-banki.info]

system kazdy po rowno jest do xxxx.....

a system: zarabiasz wiecej -> płań na leni i darmozjadów jest lepsy??

masz teraz kase i zaplacic mozesz bedziesz mial 80 lat nie bedziesz mial zadnych szans na przezycie

a nie słyszałes o oszczedzaniu??

a poza tym rodzice maja obowiązek utrzymywania dzieci i moim zdaniem dzieci też powinny mieć obowiązek utrzymywania rodzicow. ale wystarczy oszczedzać... jak byś to co płacisz na ZUS odkładał na lokacie(która jest nieszczegółnie opłacalna) to miałbys na starość mnóstwo kasy...

[wolfik]

no to juz chyba nie jest UPR

[wolfik]

a poza tym rodzice maja obowiązek utrzymywania dzieci i moim zdaniem dzieci też powinny mieć obowiązek utrzymywania rodzicow. ale wystarczy oszczedzać... jak byś to co płacisz na ZUS odkładał na lokacie(która jest nieszczegółnie opłacalna) to miałbys na starość mnóstwo kasy...

a jakbym umarl w wieku 32 lat a nie 65 to ile bym na tej lokacie nazbieral? kto zaplacilby mojemu dziecku rente dopoki nie bedzie pelnoletnie i nie bedzie moglo podjac pracy?

obowiazkowe ubezpieczenia, obowiazkowe lokaty czy jak to nie nazwiemy - placic trzeba

a w przeciwienstwie do prywatnych bankow czy prywatnych ubezpieczycieli ZUS formalnie zbankrutowac nie moze - wiec raczej nie tedy droga

[wolfik]

no co tam? pouciekali z watku wszyscy UPRowcy?

[whiner]

UPR to nic innego jak smieszna partia kanapowa ot co, a spamowanie kazdego forum webmasterskiego tego typu postami jest po prostu hm az brakuje kulturalnych slow ...

[bumfank]

tej komuszku powiem w skrocie: zamknij sie.....

jest to dzial pogaduszki w ktorym mozna rozmawiac o wszystkim nawet i o polityce wiec jak masz cos madrego do powiedzenia to powiedz a jak chcesz pierdoly gadac to ty sie lepiej nie odzywaj

[bumfank]

a poza tym rodzice maja obowiązek utrzymywania dzieci i moim zdaniem dzieci też powinny mieć obowiązek utrzymywania rodzicow. ale wystarczy oszczedzać... jak byś to co płacisz na ZUS odkładał na lokacie(która jest nieszczegółnie opłacalna) to miałbys na starość mnóstwo kasy...

a jakbym umarl w wieku 32 lat a nie 65 to ile bym na tej lokacie nazbieral? kto zaplacilby mojemu dziecku rente dopoki nie bedzie pelnoletnie i nie bedzie moglo podjac pracy?

obowiazkowe ubezpieczenia, obowiazkowe lokaty czy jak to nie nazwiemy - placic trzeba

a w przeciwienstwie do prywatnych bankow czy prywatnych ubezpieczycieli ZUS formalnie zbankrutowac nie moze - wiec raczej nie tedy droga

wolfik i tutaj sie zgodze z toba praktycznie w 99%

Zus moze zbankrutowac nie tak jak firmy ubezpieczeniowe ale moze mu poprostu zabraknac pieniedzy do wyplacania....i to jest ten 1% kiedy sie z toba nie zgodze

ale co do reszty masz racje...tak jest ze trzeba ludziom pomoc i w takich sytuacjach mozna znalesc rozwiazanie i upr tez by je znalazl.

tak jak ja sam pisalem nie ma pieniedzy za darmo ale sa takie sytuacje jak ta opisywana przez ciebie gdzie mozna by bylo zastosowac dawanie rybki.

ale to jest omawianie kwestii skrajnych ktore stanowia maxymalnie 1% ogolu...i mozna by temu 1% pomoc w jakis sposob i by to nie przeszkadzalo w zaden sposob w prowadzeniu panstwa calkowicie wolnego gospodarczo....ale tez do konca nic za darmo osoba taka po ukonczeniu pelnoletnosci moze by miala swego rodzaju dlug spoleczny nie mowie ze mialaby oddawac pieniadze albo isc na roboty ale w jakis sposob odwdzieczyc sie panstwu

[mrtn]

na podstawie tego, ze mamy demokracje, u nas od niedawna w innych miejscach od ponad 200 lat

a w starożytnej Grecji to co za ustrój był??

Na pewno nie demokracja w naszym rozumieniu - poducz się historii.