Wielki spadek pozycji.

[gawdzik]

Cześć,

to mój pierwszy post na forum, proszę wieć o wyrozumiałość

Na własne potrzeby pozycjonuje stronę www.gmm.com.pl. Witryna została zaindeksowana pierwszy raz przez google ok. 5 lat temu i od tego czasu przez cały czas utrzymywała się na wysokich miejscach przy większości interesujących mnie słów kluczowych. Ponieważ nie są to bardzo konkurencyjne frazy nie korzystałem z usług firm pozycjonujących.

Około tygodnia temu zauważyłem drastyczny spadek na wszystkie (!) słowa i frazy wpisywane w wyszukiwarkę. Bez względu na to czy są bardziej konkurencyjne (gitary elektryczne, gramofony, nagłośnienie, głośniki itd) czy mniej (akcesoria gitarowe, trąbki). W tej chwili strona pojawia się w okolicach 40-60 miejsca nawet gdy wpisuje różne kombinacje nazwy sklepu (gmm, sklep muzczyny gmm, internetowy sklep muzyczny gmm) co nigdy wcześniej nie miało miejsca. Przez całe 5 lat większość z tych fraz wyświetlana była w TOP10 a część na pierwszym miejscu.

Od mniej więcej roku na stronie zainstalowany jest skrypt linkujpro, który pomógł w podniesieniu pozycji kilku bardziej konkurencyjnych fraz jednak od dosyć dawna (pół roku) nie zmieniałem nic w konfiguracji skryptu więc o jakimś nagłym, dużym przyroście linków nie ma mowy. W tym czasie nie miały miejsca także żadne inne, poza "standardowymi" (posty na forach, wymiana linków ze stronami o tematyce muzycznej, kilka katalogów) praktyki pozycjonerskie dlatego spadek tym bardziej mnie dziwi.

Czytałem posty na Waszym forum dotyczące spadku stron w wynikach wyszukiwania, przejrzałem post:

https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?s...5&hl=spadek

jednak żaden z wymienionych punktów nie wydaje mi się prawdopodobny w tym wypadku. Dlatego proszę o pomoc i poradę - być może ktoś z Was ma pomysł co było powodem tak drastycznego spadku miejsc?

Przepraszam za przydługawy post ale chciałem jak najdokładniej opisać sytuację.

Dziękuje z góry za Wasze sugestie i pozdrawiam.

[tj]

Strona nie jest zoptymalizowana, ale skoro była taka przez 5 lat - ok.

Błędu dopatrywałbym się w systemie, tam mogły zajść zmiany (nie ze strony adminów sys. ale google).

Btw, wspierać się jeszcze niby można, ale już instalowanie tego na stronie pozycjonowanej to lekka przesada, usuń.

ps. czterechsetny post, muszę wyluzować

[interaktywny]

Pierwsza sprawa - zapewne konkurencja nie śpi

Poza tym, jak wyżej, ja bym zoptymalizował nieco kod HTML strony - strona główna i podstrony - przynajmniej te ważniejsze. Moim zdaniem masz mały bałaganik - zwłaszcza na podstronach.

Poza tym na głównej prawie sama grafika - powinno być więcej tekstu z dodatkiem grafiki!!!

No i linki ...... ale wartościowe przede wszystkim. Dla tak wiekowej domeny, moim zdaniem, bezpośrednie linki z katalogów, systemów wymiany, itp tylko ją 'osłabiają'. Postaraj się o linki ze stron tematycznych.

[Beckson]

Jeśli chodzi o system wymiany linków, to radziłbym się przenieść do e-weblinka'a. Sam z niego korzystam i jestem bardzo zadowolony z efektów.

[tj]

Systemem tylko zaplecze. Ale kolega chyba nie ma, może to już czas? :>

[Kleszcz]

Wywal wszystkie systemy wymiany linków to zobaczysz jak słońce wychodzi zza chmur.

[gawdzik]

Dzięki za odpowiedzi.

Co do konkurencji i braku optymalizacji strony zgadzam się - obydwa te czynniki na pewno mają wpływ na pozycję mojej strony jednak wydaje mi się mało prawdopodobne żeby spowodowały spadek z dnia na dzień, o kilkadziesiąt pozycji i to na wszystkie frazy.

Na linkujpro zdecydowałem się z uwagi na to, że jest to system wymiany stałych linków - nie ulegają one rotacji. Sugerujecie, że spadek pozycji może być skutkiem jakiegoś filtra, które google stosuje aby z takimi systemami walczyć? Jest to możliwe? No i wreszcie czy usunięcie całego systemu czyli w sumie setek linków "za jednym zamachem" nie spowoduje kolejnego spadku pozycji lub co gorsza wylądowania w kolejnym filtrze?

I jeszcze jedna sprawa - w narzędziach googla w spisie linków ze stron zewnętrznych znalazłem sporo zindeksowanych linków (ponad 500) z różnych podstron pewnego forum. Po przejrzeniu kilkudziesięciu z nich nie znalazłem ani jednego linka prowadzącego do mojej strony a więc musiały zostać już usunięte. Czy taki nagły przyrost linków i późniejsze ich nagłe zniknięcie mogło przyczynić się do spadku pozycji strony? Jeśli tak to czy można upatrywać w tym działanie jakiejś "życzliwej konkurencji"?

[infobank]

tam były właśnie linki z systemu

[konrrad]

od czasu niełaski qlwebów i mody na precle strasznie dużo katalogów poznikało, więc to prawdopodobnie jeden z powodów - ubytek linków. Katalogi znikają powoli ale google tego nie odnotowuje od razu, przed update nastąpiło posprzątanie bazy danych google z linków martwych.

Drugi to brak optymalizacji serwisu, to że kiedyś było dobrze nie oznacza, ze po zmianie algorytmu nie nastąpią drastyczne spadki. Dewiza brzmi bądz czujny.

Rada:

zacznij od podstaw, zoptymalizuj tagi indywidualnie dla stron (bardzo krótkie ale konkretne), wzbogać serwis jak zauważono wyżej o treść (zawierającą to co pozycjonujesz + to co w tagach (uwiarygadniającą tagi)).

dwa odbuduj pozycję w linkach.

.. i bedziesz wyzej niż byłeś

[gawdzik]

Dzięki za pomoc i sugestie, spróbuje zrobić jak mówicie.

[gawdzik]

Jeszcze jedno pytanie. Niedawno zauważyłem, że strona, o której pisałem wraz z podstronami znajduje się pod kilkoma adresami w googlu.

Jak uważacie - czy taki duplicate content mógł być powodem spadku?

[KlaxoN]

W jakim sensie pod kilkoma adresami? Należącymi do ciebie czy ktoś skopiował zawartość?

Teoretycznie może być traktowane jako duplikat, ale praktycznie jeżeli twoja strona ma już 5 lat to raczej ona powinna być traktowana jako ta od której kopiują, a nie ta kopiująca.

[gawdzik]

Strona znajduje się na serwerze home.pl gdzie przy zakładaniu konta otrzymała także adres gmm.home.pl - nie zauważyłem, że google zdążyło już połknąć kilkanaście tysięcy podstron z tym adresem.

[Dark]

to zrob 301 z adresu home na docelowy i bedzie elegancko...

[gawdzik]

Poradziłem już sobie w nieco inny sposób. Nie dostałem jednak odpowiedzi na pytanie - czy spadek mógł być spowodowany wylądowaniem w jakimś filtrze nakładanym za duplicate content czy to raczej mało prawdopodobne?