Jak oni to robią? (akcja "kretyn")

[BD]

Bartek, pozwoliłem sobie zedytować przygotowaną przez Ciebie listę adresów www - niepotrzebne nam tutaj linkowanie do nieodpowiednich stron, co mogłoby wpłynąć na notowania forum

Sorki nie pomysalem o tym - dzieki za poprawke.

Jeżeli chodzi o spamowanie i podpięcie pod słowo 'kretyn' - zapytanie inanchor: wskazuje, że istnieje dużo odnośników z tekstem zawierającym to słowo kluczowe. Mówiąc o tym, że nie ma tam cloakingu, opieram się na tym co widze, gdy oglądam źródło strony podając się za robota Google.

Jedyny cloaking, jaki mógłby być tutaj zastosowany musiałby się opierać o rozpoznawanie adresu IP, ale nie sądzę by był stosowany, gdyż całkiem łatwo go wykryć - za duże ryzyko.

Ok ale mnogosc domen dla jednej strony to zdaje sie tez podpada pod spam?

[Adore]

Ok ale mnogosc domen dla jednej strony to zdaje sie tez podpada pod spam?

Bardziej pod duplicate content - a to już filtr.

Jednak niewielkie zmiany w kodzie pozwalają obejść i to, niestety - czego jesteśmy właśnie świadkami.

[BD]

Ok ale mnogosc domen dla jednej strony to zdaje sie tez podpada pod spam?

Bardziej pod duplicate content - a to już filtr.

Jednak niewielkie zmiany w kodzie pozwalają obejść i to, niestety - czego jesteśmy właśnie świadkami.

To moze mozna by jakos zaproponowac aby google zabanowalo te 4 glowne domeny kolesia z ktorych tworzy dziesiatki innych?

[BD]

jakby ktos chcial sie dowiedziec kim jest wlasciciel i sprawca pornozamieszania z Kretynem to tutaj jest jego strona

https://cinek.xo.pl

[rattkin]

Mówiąc o tym, że nie ma tam cloakingu, opieram się na tym co widze, gdy oglądam źródło strony podając się za robota Google. 

Jedyny cloaking, jaki mógłby być tutaj zastosowany musiałby się opierać o rozpoznawanie adresu IP, ale nie sądzę by był stosowany, gdyż całkiem łatwo go wykryć - za duże ryzyko.

jaaaka bzdura!? Jak mozesz sie podac za robota googla? Useragentem? ) nikt nie cloakuje w ten sposob, bo to smierc w butach, useragenta to kazdy moze podmienic.

ip cloaking jest daleko bardziej skuteczny i na 90% wlasnie jestem pewien ze wszystkie te strony sa w ten sposob przyslaniane. i wcale nielatwo go wykryc, przynajmniej dla algo. adresy ip sa szybko uaktualniane. skoro te strony wisza caly czas na topowych miejscach to znaczy ze dla nich to JEST skuteczne. ryzyko? czym te domeny ryzykuja, skoro jedna strona jest pod 100 aliasow? bedziesz zglaszal wszystkie 100? szkoda transferu...

zamieszanie wprowadza wlasnie "mieszanie" pojec. spam tu, spam tam. w tych domenach tez nie widziale slowa "kretyn", wiec to nie to. po prostu przyslanianie i juz...

[michal]

Adore, dzieki za poprawke i czuwanie nad linkami nie ktore sa nie pozadane.

To jest wedlug mnie napewno ip cloaking i zeby nie bylo kopii strony to w wystarczy w meta dodac <meta name="googlebot" content="nocache"> i jest zalatwione.

IP googlebot sie tak czesto nie zmieniaja i latwo je znalezc.

[rattkin]

ja wlasnie slyszalem ze nocache nie dziala, jeno noarchive

[michal]

byc moze, dawno z tego nie korzystalem, ale jakis rok temu nocache dzialalo. W takim razie trzeba to sprawdzic.

[Adore]

Sluchajcie, ja opieram sie nie na domysłach, tylko na tym co widzę - inanchor: wskazuje piąte miejsce dla tej strony. Jak wiadomo, to jeden z najważniejszych czynników do osiągnięcia wysokiej pozycji.

Czy jest IP cloaking? - tego można się conajwyżej domyślać.

Wg mnie IP cloaking dosyć łatwo wykryć - skąd macie pewność, że zostały zidentyfikowane wszystkie adresy IP wykorzystywane przez Google?

[michal]

No fakt ze inanchor pokazuje ich wysoko, ale intext rowniez: https://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-...G=Google+Search

WIec, wynika z tego ze wedlug Google tekst kretyn na tych stronach istnieje - czyli IP cloaking, jskoro useragent cloaking to nie jest.

[madax]

a) system aliasow. zobacz w link: i related:

noarchive, czyli cloaking na 99,9%

Jeżeli w dalszym ciągu mówimy o "exs.pl", to nie cloaking, tylko anchor text - sprawdźcie poleceniem 'inanchor:'

exs.pl to to samo co "www.sex.xo.pl" (Adore: mała edycja adresu www)

Strone prowadzi niejaki MaxiKas (dawny nick IRCowy).

Gosc jest spamerem. Co ciekawe sam spamuje ale jednoczesnie donosi na konkurencje ze spamuje.

Jak bedziecie zglaszac to proponuje oba adresy

Chciałeś wiedzieć kto to jest:

DOMENA:

nazwa domeny: katarynka.net.pl

typ: FIRMOWA

serwery nazw: ns1.xo.pl.[62.148.85.3]

ns2.xo.pl.[217.97.243.2]

ns3.xo.pl.[67.15.36.33]

utworzona: 2001.11.08

ostatnia modyfikacja: 2004.05.28

registrar: Home.pl Sp. J.

opcja: brak opcji na nazwę domeny

ABONENT:

firma: Marcin Brodziński

Agencja Reklamowa MarcoPOLO2000

ulica: ul.Korfantego 15a/12

miasto: 41-100 Siemianowice Śląskie

lokalizacja: PL

telefon: +48.691326318

ostatnia modyfikacja: 2004.06.02

registrar: Home.pl Sp. J.

dane aktualne z dnia: 2004.07.13

[BD]

Chciałeś wiedzieć kto to jest:

Ja niestety znam tego czlowieka osobiscie :evil:

jeszcze z czasow IRc i starego kanalu #katowice

[Janek]

<meta name="Robots" content="index,follow,noarchive"><meta name="Revisit-After" content="1 day">

<meta http-equiv name="Pragma" content="NO-Cache">

za co odpowiada ta komenda?

[Kil Bill]

a) system aliasow. zobacz w link: i related:

noarchive, czyli cloaking na 99,9%

Jeżeli w dalszym ciągu mówimy o "exs.pl", to nie cloaking, tylko anchor text - sprawdźcie poleceniem 'inanchor:'

exs.pl to to samo co "www.sex.xo.pl" (Adore: mała edycja adresu www)

Strone prowadzi niejaki MaxiKas (dawny nick IRCowy).

Gosc jest spamerem. Co ciekawe sam spamuje ale jednoczesnie donosi na konkurencje ze spamuje.

Jak bedziecie zglaszac to proponuje oba adresy

Chciałeś wiedzieć kto to jest:

DOMENA:

nazwa domeny: katarynka.net.pl

typ: FIRMOWA

serwery nazw: ns1.xo.pl.[62.148.85.3]

ns2.xo.pl.[217.97.243.2]

ns3.xo.pl.[67.15.36.33]

utworzona: 2001.11.08

ostatnia modyfikacja: 2004.05.28

registrar: Home.pl Sp. J.

opcja: brak opcji na nazwę domeny

ABONENT:

firma: Marcin Brodziński

Agencja Reklamowa MarcoPOLO2000

ulica: ul.Korfantego 15a/12

miasto: 41-100 Siemianowice Śląskie

lokalizacja: PL

telefon: +48.691326318

ostatnia modyfikacja: 2004.06.02

registrar: Home.pl Sp. J.

dane aktualne z dnia: 2004.07.13

Czas zadzwonić po Leona Zawodowca

Albo Wolfa czysciciela Z Pulp Fiction 8)

A na poważnie możemy zrobić akcje "spamer" w Google ze wskazaniem na jego stronę

Ja jeszcze inne metody ale pozostawmy to na takim żartobliwym pułapię

[BD]

A na poważnie możemy zrobić akcje "spamer" w Google ze wskazaniem na jego stronę    

Ja jeszcze inne metody ale pozostawmy to na takim żartobliwym pułapię

Raczej to zly pomysl. Za darmo wypromujesz mu strone i koles nastepnie pusci pod tym adresem swoje porno.

Dla niego najwieksza kara bedzie BAN i usuniecie z indeksu googla. W zwiazku z tym chyba warto wyslac wiecej zgloszen do googla.