Linkor czyli co piszczy w linkorze

[pneuma]

Linkor - system każdy wie służy do wymiany linków, znaczy sie reklamy

tylko dlaczego system jest niemoderowany?

Ponoć jest system autocenzory, a u mie wiszą strony, porno, stron lesbijek no i nie sposób sie doprosić admina linkora żeby coś z tym zrobił może macie jakiś pomysł jak poprosić go żeby wreszcie cos z tym zrobił?

przykałdowe strony?

proszę

lesbijki:

www. kobiety - kobietom . com

porno:

https:// www . laski . poo . pl/

https:// www . laski . go . pl/

https:// laseczki . piwko . pl/

był taki watek na https://www.webcenter.pl/forum/viewtopic.php?p=1852, ale cisza w temacie, co radzicie? wywalić linkora czy może admin sie w końcu zlituje, chyba że wstawić znów jaką rozebraną .... żeby zobaczył co promuje w systemie? :?

[MMP]

Mi sie jeszcze aż taki przypadek nei pojawił, a gdyby sie pojawił to bym zastosował skrypt cenzury. Ehh przeciez napisanie skryptu do sprawzania czy strona jest porno to 5minut pracy :?

[zero3]

osobiscie nie mam nic przeciwko www. kobiety-kobietom.com.

moim zdaniem to dobry serwis. co do reszty stron to calkowicie sie zgadzam...

poczytalem troche na forum linkora, wyglada to jakby admin mial bardzo malo czasu dla systemu, czy chocby na kontakt z userami. z drugiej strony widzialem zapowiedz linkora 2.

sugeruje wstawic na forum linkora wielki pikczer z jednej z lipnych stron + komentarz i wstawiac tak codziennie nowy do skutku. sadze, ze przyspieszy to wprowadzenie odpowiedniego modułu cenzury.

coz, mozna tez dalej tylko grzecznie sie przypominac...

[Daniel Kędzierski]

z 2 strony to zrozumiale ze admin moze nie miec czasu, przeciez i tak stara sie robic co moze, udostepnil dobry system i zawsze cos bedzie zle.

W sumie mimo ze linkor mnie na jakis czas zepchnol to podziwiam webcenter za taka cierpliwosc.

Dajesz palca a chcą rękę.

Może rzeczywiście warto pomyśleć nad własnym skryptem moderującym te linki a nie tylko wymagać i wymagać, nie żebym kogoś bronił, ale czytając tak wiele uwag mam wrażenie jakby uczestnicy linkora płacili za uczestnictwo, zapominając jakby ich udział był tam dobrowolny i całkowicie za free względem many.

Rozumiem że takie strony to ochydka na stronie klienta, ale należy mieć też trochę zrozumienia dla autora systemu a także więcej cierpliwości.

Myslę że skoro zrobił taki system to pracuje nad jego automatyczną moderacją, choć myslę że rozrost systemu też robi swoje.

tak czy tak tak jak było napisane wyżej zamiast krzyczeć że coś jest be może warto we własnym zakresie sobie to przyfiltrować na adulty.

System mi się podoba ogólnie, choć ja staram się zrobić o mniejszej skali ale o całkiem innych zasadach.

Jutro dokończę wersję systemu darmowego i płatnego, darmowy dla tych co znają się trochę na webmasterstwie i obsłudze swoich kont hostingowych, płatny dla tych co wolą zapłacić i mieć luzik.

System o tyle będzie dobry że linki do strony to nie będzie jeden link a link do każdej podstrony serwisu i będzie prowadził ze strony o danej tematyce, plus linki statyczne itd, w sumie full bajer za 5 zl msc :-), jeżeli system się rozwinie to koszt umieszczenia systemu linkow na 1 domenie bedzie kosztowal 1 zl msc, wiec skoro allegro w nas to ja w allegro ;-).

Roznica bez platna rozni sie tez od platnej tym ze platna moze byc linkowana kazda strona, a w wer. bezplatnej dodajac domene nazwa.pl do systemu to do niej bedzie linkowal system, czyli dodasz dmoza to do dmoza bedzie linkowal, zreszta jutro wskaze testowy systemik

pzdr

[zero3]

czytając tak wiele uwag mam wrażenie jakby uczestnicy linkora płacili za uczestnictwo, zapominając jakby ich udział był tam dobrowolny i całkowicie za free względem many.

podobny poglad znalazlem na forum linkora:

https://www.webcenter.pl/forum/viewtopic.php?t=268

zamiast krzyczeć że coś jest be może warto we własnym zakresie sobie to przyfiltrować na adulty.

Generalnie kazda ingerencja w kod systemu rowna sie PERMANENTNY BAN !!

(Pon Lut 14, 2005 10:54 pm)

[Vek-tor]

mi się linkor nie chciał zainstalować z powodu braku czegoś tam w php na serwerze i widzę, że nawet dobrze

[Daniel Kędzierski]

ja nie mowie ze nie a ni ze tak, ale poprstu może warto pomyslec jak wspomagac system a nie czychac czy sie rozleci, samie nie korzystam, bowiem uznalem go za wersje dla userow bezpłatnych a wolałbym wersje płatną takiego systemu, owszem zgadza się, system się rozrasta dzięki użytkownikowi ale nalezy miec troszeczke wyrozumialosc dla czlowieka, mysle ze webcenter nie robi tego celowo zeby komus sie tam adult strony wyswietlaly, ja ani nikogo nie atakuje ani nie bronie poprostu staram sie zrozumiec sytuację.

Np. jeżeli dany user uznaje że system przestał mu odpowiadać to z niego rezygnuje czy jakos tak,

Niechciałbym żebyś moją wypowiedź porownywał z tamtą z forum webcenter bowiem moja wnosila całkiem coś innego.

Nie mogę też wypowiedzieć się na temat samego systemu bowiem nie analizowałem go, nie wiem co gdzie się wyświetla, jedyne co mnie razi to fakt że userzy aby mieć tylko więcej tych pkt. generują stron jak tralala czasem to są zwykłe śmieci, a czasem ukryte linki. Ale tego nieda sie uniknąć.

Jedyne co to wyciągnełem wnioski i w swoim systemie wprowadziłem ograniczenia, może rozrost będzie wolniejszy ale stabilny i sensowny, i bez śmiecenie.

jestem za tym by powstawało jak najwięcej takich systemów mimo że one są bezpłatne, to daje mi bodziec do działań z czego się bardzo ciesze.

pzdr

[karolek]

Teraz nie wiem syf się jakiś tam zrobił, mi też linktor działac nie chciał teraz miałem format i hasła nie pamietam, i wógole się zrobiła lipa.

Troche bajzel tam teraz.

[zero3]

Niechciałbym żebyś moją wypowiedź porownywał z tamtą z forum webcenter bowiem moja wnosila całkiem coś innego.

nie mialem na celu porownania, Twoja wypowiedz przypomniala mi tamta dyskusje, stad przytoczylem jej fragment i linka.

[Daniel Kędzierski]

zero3 :-), ja poprostu podchodzę już na pełnym luzie, kiedyś dawałem się podpuszczać i wpadalem w częste irytacje różnymi takimi.

Teraz jak mogę coś wnieść to się staram jak nie to nie, nie zawsze udaje wymyśleć się coś modrego.

Mój system tez nie będzie doskonały lecz tylko inny, tzn jego inność polega na umieszczaniu map strony na innych domenach, ma na bazie wyszukiwania, i z wynikami rewrita,

taki link to duzo lepsza sprawa, bo pomoze indkesowac i reindkesowac nie tylko strone glowna ale wszystkie strony serwisu, a pozatym 300 linkow z jednego serwisu o jednym anchor tekscie i do jednej domeny/strony jest napewno mniej skuteczna niż 300 roznych linkow kazdy do innej podstrony i z anchorem odpowiadającym do danej strony, pozatym mapa strony budowana na bazie wyszukiwarki spowoduje ze linkowaly do siebie beda strony tematyczne a to tez duzy plus w linkach i logice ktora kieruje sie google.

Umieszczanie przypadkowych linkow wychodzacych jak i przychodzacych jest znacznie gorsze od linkow wychodzacych i przychodzacych tematycznie

pzdr

[webcenter]

Ciekawa sprawa, poniewaz wymienionych stron nie ma w bazie linkora.

Kobiety - *.com sa, ale ja nie mam nic przeciwko temu sajtowi.

Moderacja jest, gdyby nie bylo to polowa linkow w systemie odnosilaby sie do anonsow/porno i innego syfu.

[pneuma]

Ciekawa sprawa, poniewaz wymienionych stron nie ma w bazie linkora.

hm, zobacz

wiem bo na dodatek sa w moim panel i wyglada że to z mojego polecenia

a co do lesbijek to był przeciez pomysł żeby stworzyc osobna kategorie i niech tam się promują geje lesbijki i cały ten światek - ja tez nie mam przeciwko nim nic ale nie mogę wstawić na stronę klienta linka do strony z lesbijkami ....

[michal]

Wydaje mi sie, ze tu chodzi o 2 rozne rzeczy. Strony na ktorych sie pojawiaja linki ii strony promowane.

webcenter

Wedlug mnie filtr powinien rowniez sie odnosic do stron na ktorych sie pojawiaja linki.

I jeszcze jedno moglbys zrobic np strtolower(ucwords()) przy anchorach, bo te z wielkich liter lub wszystkie z malych sa ohydne.

[agnieszka]

lesbijki:

www. kobiety - kobietom . com

Nie wiem czy zaglądałeś na tę stronę, ale nie jest to strona porno, jest to portal dla kobiet.

Masz coś przeciwko lesbijkom lub gejom?

Pozdr

Agnieszka

[domains]

Masz coś przeciwko lesbijkom lub gejom?

Ja mam.

Z grubsza:

1. Ostentacja w prezentowaniu swoich preferencji seksualnych. Seksualnych, bo przeważnie ta sfera intymności jest u gejów i lesbijek najmocniej akcentowana. Przeszkadzają mi ludzie, zarówno homoseksualni jak i heteroseksualni, obnoszący się ze swoimi czułościami, swoim erotyzmem. A mam wrażenie, ze pary homoseksualne uprawiają rodzaj ekshibicjonizmu na pokaz.

2. Niebezpieczne postulaty podnoszone przez związki homoseksualne. Nie potrafię sobie wyobrazić zdrowo i dobrze wychowywanego przez te pary dziecka. A zapewnienie sobie legalizacji prawnej rozwiązań na zasadzie: 'bo ja tak chcę, bo mi się należy, bo innym wolno, itp." bez rozstrząsania interesu dziecka nie podoba mi się. Niebezpieczeństwo, ponieważ tworzenie precedensu na zasadzie: jest popyt, trzeba zapewnić podaż otwiera furtkę do nadużyć.

3. Roszczeniowy stosunek do społeczeństwa. Coś na wzór: 'tyle lat byliśmy dyskryminowani, teraz odbierzemy sobie wszystko za jednym zamachem". Akceptacja i tolerancja (podobnie jak zaściankowość i kołtuneria) jest prywatną sprawą poszczególnych jednostek i jej próg zależy tylko od tychże. Zmuszanie wszystkich aby akceptowali i gremialnie wyrażali poparcie dla gejów/lesbijek wzbudza u mnie automatyczny bunt.

4. Całkowity brak tolerancji osób homoseksualnych dla osób nieakceptujących ich zachowań. Łatwe do zaobserwowania przy okazji każdej wypowiedzi "antyhomo" w gronie osób homo. Coś, czego można uczyć się od Żydów - "na codzień to ja jestem antysemita, ale jak ktoś mi zarzuca antysemityzm to ja się robię wojujacy Żyd".

pozdrawiam