Linki czy banerki

[matis]

Witam.

Czy nie zauważyliście przypadkiem że od pewnego czasu linki bardziej lubi linki graficzne od zwykłych tekstowych ?

Na razie robuiłem eksperyment na 3 stronach i wszystko zdaje się potwierdzać tą teze, jednak jest to zdecydowanie za mało aby wyciągnąć jednoznaczne wnioski.

Jeśli macie spostrzeżenia w tym temacie to podzielcie się

PS: To że linki w stopce prawie wogóle wydają się nie być brane pod uwage to mam nadzieje że już było

[lectric]

Moim skromnym zdaniem link ktory jest bardziej widoczny i wiekszy jest tym samym lepszy. Jesli chodzi o bannery, mozna tak samo to porownac. Banner zajmuje przewaznie zawsze wiecej miejsca niz link i jest bardziej widoczny. Tylko co w sytuacji gdy baner bedzie o wymiarach 2x2px ?

[PawelC]

według mnie lepszym wyjściem jest link tekstowy niż banner. Różnica między banerem a linkiem tekstowym jest taka że banner ma grafe nic więcej, a więc czemu ma bardziej lubić bannery??

[matis]

według mnie lepszym wyjściem jest link tekstowy niż banner. Różnica między banerem a linkiem tekstowym jest taka że banner ma grafe nic więcej, a więc czemu ma bardziej lubić bannery??

Nie zapominaj o znaczniku alt

Bez niego pewnie banerek będzie niewiele wart.

[PawelC]

będzie wart bo będzie link do naszej strony

[leonet]

będzie wart bo będzie link do naszej strony

No to wstaw sobie link z anchorem "." i zobaczymy jak wysoko pójdziesz w wynikach

[PawelC]

chodziło mi o to że link i tak będzie do naszej strony, wiem że bez anchoru ale chodziło mi o sam fakt że on będzie

[Maxximilian]

W google webmastertools - na jakieś 60 linków graficznych do mojego portalu (wiem bo ma włączony mod typu httpreferers) nie znalazłem e działce linki ani jednego - a wykazuje w sumie 14000 linków do 600 podstron. Dodam że funkcja link: do mojego portalu pokazuje 6 ! linków.

[starling]

Link bedący bannerem rzeczywiście może miec większą wartośc,linki w bannerach zawszę są bardziej wyróżione głównie poprzez swoją wielkość,natomiast cyz tak jest w rzeczywistości muszę porobić testy.

[covi]

z jednej strony:

- to nie głupi pomysł - baner zajmuje dużo miejsca, wieć strona docelowa musi być w jakiś sposób wartościowa, możemy wrzucić mniej bannerów niż linków.

ale z drugiej (przeważającej) strony- bannery kojarzone są bardziej z płatną reklamą, najczęściej łatwiej uzyskać naturalny przyrost linków niż bannerów. Powszechnie wiadomo, że sprzedawanie linków jest karalne

[matis]

bannery kojarzone są bardziej z płatną reklamą, najczęściej łatwiej uzyskać naturalny przyrost linków niż bannerów. Powszechnie wiadomo, że sprzedawanie linków jest karalne

Ta karalność sprzedaży linków to teoria, chyba że jest ktoś w stanie podać jakiś przykład

Co do tego że banery są bardziej komercyjne to fakt, ale czy ktoś będxzie płacił za reklame kiepskiej strony ?

I czy ktoś umieści widoczny banerek do kiepskiej strony na swojej ?

A poza gdybaniem to :

Zrobiłem 4 czyste (nowe) stronki, do dwuch prowadziły linki ze strony PR=4 a do dwuch banerki 100 x 150 (na tej samej stronie PR4.

Co ciekawsze linki tekstowe były nieco wyżej, a od banerków odzielało je kilka lini tekstu.

Efekt - stronki z do których kierowały banerki zaindeksowane na drugi dzień, stronki do których prowadziły linki zaindeksowane po dwuch dniach i w wynikach poniżej stronek z banerkami.

Cóż eksperymentuje dalej

[afek]

Ze słownikiem też bym poeksperymentował.

[thojro]

Powszechnie wiadomo, że sprzedawanie linków jest karalne

karalne? To co sobie wstawie na stronie to moja sprawa i nikt nie będzie mi mówił, że nie wolno bo zabronione. To co Google sobie czasami wymyśli nie jest guru według którego w Internecie mają zapanować jakieś nowe prawa. Internet nie należy do nikogo, a strona intrenetowa należy do mnie i to ja decyduje co będe z nią wyprawiał. Pozdrawiam.

[Smoczokwik]

karalne? To co sobie wstawie na stronie to moja sprawa i nikt nie będzie mi mówił, że nie wolno bo zabronione. To co Google sobie czasami wymyśli nie jest guru według którego w Internecie mają zapanować jakieś nowe prawa. Internet nie należy do nikogo, a strona intrenetowa należy do mnie i to ja decyduje co będe z nią wyprawiał. Pozdrawiam.

Hmm, google z jednej strony nie jest wyrocznią, a z drugiej chyba mają prawo do tego by kształtować algorytm wyszukiwania wg. misji firmy. Strona Google należy do nich i to oni decydują co będą z nią wyprawiać.

[wszystko ginie]

To co sobie wstawie na stronie to moja sprawa i nikt nie będzie mi mówił

Lepiej się zastanów nad nowymi rozwiązaniami zamiast się buntować. Ten bunt jest skazany na niepowodzenie