Supplemental Results

[ciocia_hela]

dziś to już wogóle nigdzie nie widze SI, u Was jest podobnie ?

No bez kitu, ja też. O co chodzi??

[mkane]

dziś to już wogóle nigdzie nie widze SI, u Was jest podobnie ?

No bez kitu, ja też. O co chodzi??

Poczekajny kilka dni... może po prostu przestali oznaczać SI albo awaria, jest rano, fakt ale makabrycznego wzrostu ruchu nie widzę a tak by było jakby usuneli SI.

Czekajmy.... może od nowa przeliczają

[Cxz]

Rzeczywiście, zniknęły oznaczenia si. Myślę, że to działanie celowe i ta informacja, może być już niedostępna. Tak naprawdę zwykłych użytkowników to przecież w ogóle nie interesowało, było jedynie wskazówką dla pozycjonerów - jak kombinować, gdzie linkować..

[AQQry]

jakt dla userow nie bylo informacja. informowalo o tym ze wynik wyszukiwania nie jest "idealny" a strona jest tylko uzupelnieniem indexu wyszukiwania.

[zgred]

mkane.antygen.pl

[Cxz]

Użytkownik wpisuje hasło, które chce wyszukać i otwiera strony, które wyskakują na pierwszych miejscach. 99% użytkowników nie zna komendy "site" i nie wie co to jest wynik uzupełniający, nie oszukujmy się

[technex]

nie beda juz zdradzac ktore wyniki jak traktuja:

https://googlewebmastercentral.blogspot.com...mainstream.html

[ciocia_hela]

Nie zdążyłem sprawdzić wszystkich preselii

Przydałaby się jakaś metodę szacowania ilości SI.

Dla poszczególnych urli (np. dla konkretnej podstrony) można wg mnie ze sporym prawdopodobieństwem stwierdzić SI w ten sposób, że na site:domena.pl dany url pojawia się jako jeden z wyników, a po samego wpisaniu adresu (danej podstrony) w okienko - nie. Przydałaby się jednak jakaś lepsza metoda... Ma ktoś pomysł?

[edit] Jednak chyba nie zawsze z takim sporym prawdopodobieństwem - urle ze zmiennymi, które na pewno jeszcze wczoraj nie były w SI nie pojawiają mi się na zapytanie w postaci ich adresu.

[wczechowicz]

Jednak chyba nie zawsze z takim sporym prawdopodobieństwem - urle ze zmiennymi, które na pewno jeszcze wczoraj nie były w SI nie pojawiają mi się na zapytanie w postaci ich adresu.

Potwierdzam.... u mnie to samo ... sądzę że to takie drobne utrudnienie dla nas.. pozycjonerów

[Kulfik]

nie wiem jaki procent zasobow googla zjadaly te wszystkie zapytania o site itp ale widocznie troche ze ograniczaja

[artcolection]

na blogu googla jest wyraźnie napisane, ze informacja o wyniku uzupełniającym została usunięta więc nie jest to jakieś chwilowe. Niewątpliwie jest to spore utrudnienie.

[Szakal]

na blogu MATTA C jest sonda: "co powinno znaleźć się w Google Webmaster Central", można zaznaczyć "A way to list supplemental result pages" a czy będzie to się zobaczy

[wczechowicz]

w takim przypadku trzeba będzie wymyślić jakąś sprawdzarek do SI

[KuRT]

na blogu MATTA C jest sonda: "co powinno znaleźć się w Google Webmaster Central", można zaznaczyć "A way to list supplemental result pages" a czy będzie to się zobaczy

na maxa dążą do tego, żeby w GWC rejestrować jak najwięcej stron. Zależy im, na tym, żeby rejestrować tam całe zaplecza

[mkane]

... Zależy im, na tym, żeby rejestrować tam całe zaplecza

Też tak myślę :/