Google banuje za linki dwustronne?

[Rejf]

Witam,

"However, some webmasters engage in link exchange schemes and build partner pages exclusively for the sake of cross-linking, disregarding the quality of the links, the sources, and the long-term impact it will have on their sites."

Wg mnie nie chodzi o wymiany jako takie, tylko właśnie takie jak podane powyżej, a dokładniej "wszystko ze wszystkimi".

Od dawna wiadomo czym to się może skończyć i wg mnie nie chodzi tutaj o banowanie reciprocal linków jako takich.

[gielo]

...tylko za komercyjną wymianę typu linkorn. .....

Jasne i pewnie posiadają jakiś super algorytm który jest w stanie wychwycić, że stronę linkujesz linkornem gdzie wykupiłeś konto premium czy też innym jak choćby linkme czy e-weblink lub z konta free linkorn gdzie nie płacisz za konto Są pewnie w stanie zliczyć miliony podstron w systemach i obliczyć, że są linkowane między sobą Linkorn jako jedyny system nie zamieszcza linków na każdej podsttronie i do tego po 5 z systemu. Masz podstrony gdzie nie ma linków, jest tylko jeden link, trzy linki, pięć linków itp.

Zwróć też uwagę, że nie istnieje publiczny system wymiany w którym by się znajdowały strony tylko wyłącznie linkujące między sobą. Nie posiadające linków z zewnątrz i które same by nie linkowały stron z zewnątrz danego systemu.

Z tą wzajemną wymianą to pewnie będzie jak ze spamem. Jak ktoś cię nie podpieprzy to ci strony nie zbanują. Tyle że tu nawet jak cię podpieprzą to o ilę taka wymiana wzajemna nie będzie ze stron nie tematycznych to pewnie bana nie załapiesz. Tak na marginesie to prócz tej swojej teorii możesz jakieś fakty przytoczyć ? Linkuje niektóre strony i niektórych używam jako zaplecza w systemach wymiany w tym linkorna od kilku lat i nigdy mi żadna bana nie załapała więc twierdzę, że twoja teoria jest zwykłą fikcją jak narazie. To narazie myślę, że będzie trwało jeszcze bardzo długo.

[Rejf]

Jasne, podpieprzyć, być może skutecznie, można strony korzystające z płatnych linków. Donoszenie na kogoś, że wymienia się linkami z nietematyczną stroną albo między stronami na tej samej domenie w ogóle pozbawione jest sensu. Byłaby to wojna wszystkich ze wszystkimi, którego końcowym przegranym byłoby google

[marcin_dance]

Byłaby to wojna wszystkich ze wszystkimi, którego końcowym przegranym byłoby google

to jest pomaganie Guglowi który nie radząc sobie z pozycjonerami - prosi o kablowanie.

porażka totalna SHAME

[rating]

Byłaby to wojna wszystkich ze wszystkimi, którego końcowym przegranym byłoby google

to jest pomaganie Guglowi który nie radząc sobie z pozycjonerami - prosi o kablowanie.

porażka totalna SHAME

A za jakie ilości moze banować, jeżeli banuje.

Jeżeli jest tych linku okolo 20 sztuk na 3 podstronach to moze cos sie stać? Czy lepiej usunąć je - dmuchając na zmine.

[Rejf]

Nie banuje. 20 linków to raczej optymalna ilość. Niby maksymalnie 30 outbound linków powinno umieszczać się na stronie, jeśli mają one pomóc tym, na których linki te wskazują. Ale z tym to też może być różnie.

[fugazi]

Moze ktos juz zauwazyl - kilka dni temu Google dodalo male uscislenie do dokumentu poswieconemu tematowi o ktorym piszemy

Bylo:

Examples of link schemes can include:

(...)

Link exchange and reciprocal links schemes ("Link to me and I'll link to you.") "

Jest:

Examples of link schemes can include:

(...)

Excessive reciprocal links or excessive link exchanging ("Link to me and I'll link to you.")

Tak więc uscislili dodając słówko "excessive" (nadmierna/nadmierne). Tak wiec wynika z tego ze wymiana na malą skalę nie jest jeszcze piętnowana.

Oczywiscie pytanie ile to jest "nadmierny"? 20, a moze dopiero 50? To juz pewnie tez zalezy od charakteru linkow, tematyki strony (wielkosci niszy tematycznej) itp.