Czy linkor jest bezpieczny?

[MMP]

Hmm chyba nie ma pkt za podstrony. Tylko za zindeksowane podstrony. Bo w innym wypadku miałbym multu punktów a tak mam tylko ~3tys

[artaks]

z tego co zaobserwowalem jest jakis mnoznik: ilosc podstron x PR

[Kalolek]

aha, a jezeli moja strona nie jest w google i sie zapisze do linkora, to wogole pkt nie bede mial?

i jaki jest ten przelicznik pkt/ilosc linkow, ktore moge miec do swojej strony?

aha i jeszcze nie dostalem odpowiedzi na pyt. dot. sandboxa (czy to jest inaczej filtr czy cos innego?)

- można z niego wyjść po określonym czasie, czy dopiero po usunięciu przyczyny nałożenia tego sandboxa?

- I czy np. jeżeli na stronę nałożony został sandbox, to czy jeżeli przeniosę ją na inny serwer a do tamtej dam przekierowanie, to sandbox będzie pominięty?

[jez]

aha, a jezeli moja strona nie jest w google i sie zapisze do linkora, to wogole pkt nie bede mial?

To forum nazywa się "Pozycjonowanie i Optymalizacja" i nie ma na celu promocję wiedzy, a nie podrzędnych programów czy systemów. Swoje pytanie zadaj na Forum Linkora, a jeżeli jego Twórca - delikatnie mówiąc - zlewa zapytania i nie oferuje ze swojej strony żadnej pomocy technicznej, należałoby się zastanowić nad oferowaniem mu swoich zasobów i przekazaniem większościowej kontroli nad treścią swoich stron.

Pozdrawiam, J.

[iktorn]

Jeż - ale Ty zawzięty jesteś

[thant]

aha, a jezeli moja strona nie jest w google i sie zapisze do linkora, to wogole pkt nie bede mial?

moc linkora wlasnie jest zbierana dzieki takim pojedynczym "rogaczom" jak ty.... masz powiedzmy fajną stronkę, 5 ciekawych podstron, paskudzisz ją linkami na dole, psujesz sobie opinie u odwiedzajacych, dostajesz ujemne punkty od wyszukiwarek... a co w zamian dostajesz ? pare linkow rotacyjnych ktore niebawem będą znaczyć tyle co nic...

pomyślcie w końcu o tym, że google śledzi zachowanie odwiedzających - przecież ma świetne narzędzia ku temu!!!

[szy]

moc linkora wlasnie jest zbierana dzieki takim pojedynczym "rogaczom" jak ty....

Hehe, ale taki rogacz może ode mnie dostać link na PR6. Mało?

paskudzisz ją linkami na dole

E tam, wielkie mi paskudzenie. Na większości stron są partnerzy, ciekawe

strony, cokolwiek, które nie różnią się nicyzm od linnku systemowego.

psujesz sobie opinie u odwiedzajacych

Hehe :>, jeśli opinia odwiedzających da jeść Tobie i Twoim dzieciom...

gratuluję

dostajesz ujemne punkty od wyszukiwarek...

Jakieś konkrety? Czy tak tylko 'szookujesz'? :]

co w zamian dostajesz ? pare linkow rotacyjnych

A cóż to jest 'link rotacyjny'? Tak dlugo jak Google nie będzie odczytywał

dwa razy pod rząd tej samej strony, tak długo 'link rotacyjny' będzie się

równał zwykłemu pełnoprawnemu linkowi.

Czy Ty jak Szook chcesz teraz, narzekać na systemy bo nie masz

zaplecza pod nie? Hm?

Szy.

[thant]

moc linkora wlasnie jest zbierana dzieki takim pojedynczym "rogaczom" jak ty....

Hehe, ale taki rogacz może ode mnie dostać link na PR6. Mało?

Bądźżesz poważny, Szy. Prawdopodobienstwo takiego zdarzenia jest podobne do wysypania wiadra kości do gry w taki sposób że na każdej będzie szóstka. No chyba że ma się coś wspólnego z Ewą.

paskudzisz ją linkami na dole

E tam, wielkie mi paskudzenie. Na większości stron są partnerzy, ciekawe

strony, cokolwiek, które nie różnią się nicyzm od linnku systemowego.

na większości dobrych, ciekawych stron nie ma niezwiązanych tematycznie linków... ba na poważnych stronach praktycznie nie ma linków wychodzących.

psujesz sobie opinie u odwiedzajacych

Hehe :>, jeśli opinia odwiedzających da jeść Tobie i Twoim dzieciom...

gratuluję

Użytkownicy powracający... to właśnie generuje zysk.. trudno zbudować wiarygodną stronę z tym syfem na dole... no chyba że rozmawiamy o witrynach typu tapety, dzwonki, zakłady, dzien kobiet czy też inny szajs

dostajesz ujemne punkty od wyszukiwarek...

Jakieś konkrety? Czy tak tylko 'szookujesz'? :]

Porównuję, analizuję, testuję, obserwuję... wyciągam wnioski. Mam Ci podać na tacy wyniki moich badań?

co w zamian dostajesz ? pare linkow rotacyjnych

A cóż to jest 'link rotacyjny'? Tak dlugo jak Google nie będzie odczytywał

dwa razy pod rząd tej samej strony, tak długo 'link rotacyjny' będzie się

równał zwykłemu pełnoprawnemu linkowi.

Czy Ty jak Szook chcesz teraz, narzekać na systemy bo nie masz

zaplecza pod nie? Hm?

Chyba żartujesz, Szy. Nie zamydlaj oczu. Wielokrotnie ktoś sygnalizował, ze robot siedzial na jego stronie caly dzien i lykal te same strony.

Mam świetne zaplecze ale nie dla tego typu zabaw.

[intruder2600]

a takie zapytanie które samo w sobie prosi o dowód zagrozenia - czy miesliscie strony którym sie oberwalo podczas "wielkiego spadku" i strony te działały w linorze ?

[jez]

Thant, Szy: Wyluzujcie.

Prezentujecie skrajnie odmienne poglądy, aż tak skrajnie, że jest to dla mnie niezrozumiałe.

Szymon, skoro bronisz tak tego sytemu a posiadasz tak ogromną linkpower, może opowiedz nam lepiej historię swojego ostatniego "delikatnego" spadku?

Thant, na podstawie jakich przesłanek twierdzisz że linki rotacyjne nie posiadają mocy? Podam Ci kilka przykładów.

Otóż, za pomocą Waszych stron, WebCenter (twórca klona DP o nazwie Linkor) wypozycjonował sobie (podaje tylko te, które są na 1. miejscu oraz anglojęzyczne):

- Biznes - dla linkor.pl (podstrona) miejsce 1 na 6,2 mln wyników.

- Reklama - dla linkor.pl (podstrona) miejsce 1 na 14,5 mln wyników.

- Pozycjonowanie - Na którym i linkor.pl i webcenter.pl były na 1. miejscu

- Perfumy *(1 mln), kosmetyki (1,3 mln) i dziesiątki fraz "perfumy (marka)", przystępując do programu partnerskiego firmy Sorea zgarniając % od sprzedaży (fabida.net)

- Wiele, wiele innych, w tym zw. z gsm - zerknijcie do stopek Waszych własnych stron.

Ponadto, subdomeny fabida.net były na czołowych miejscach (w granicach 5-10) na takich frazach jak jak "online pharmacy", "buy viagra online" jeszcze 2 dni temu, zapewne teraz są na pokrewnych. Oczywiście, z natychmiastowym przekierowaniem do firm które robią na tym pieniądze, a od których WebCenter pobiera procencik dzięki Waszym linkpowerom, a zarabianie na zachodzie i wydawanie tutaj, jest przemiłą sprawą.

A dlaczego ja się nie zapisuję? Nie chce mi się już pisać, ale zrobiłem na kolanie szkic.

Przeanalizujcie sobie go sami. Chyba nie wierzycie że którykolwiek z Was może wypozycjonować tyle powyższych haseł bez naciągania systemu. A na zdrowy rozum, skoro wnosicie o tyle więcej niż otrzymujecie, to... No właśnie.

Zdradzę Wam na koniec tajemnicę.

Ot, przykładowo, że jeżeli TYLKO przepisać ten post ładnym, perswazyjnym językiem, zgodnie z wszelkimi zasadami copywritingu, a następnie rozpowszechnić go na WebHelp.pl i dodać krótki, dwulinijkowy, niewykrywalny dla Linkora skrypt do IP-cloakingu, to ludzie zaczną masowo instalować mojego "Linkor.Lite++".

Google przestanie widzieć linki, strony zaczną spadać. Wtedy zachłanny WebCenter zacznie brać dla siebie corazto więcej z Waszej, pozostałej jeszcze mocy, a Wam zostanie jeszcze mniej. Strony polecą jeszcze bardziej, więc ludzie zaczną się wypisywać. A wtedy... No właśnie. Popatrzcie na wykresik przerywaną linią, etap "4".

Pozdrawiam, J.

[thant]

a takie zapytanie które samo w sobie prosi o dowód zagrozenia - czy miesliscie strony którym sie oberwalo podczas "wielkiego spadku" i strony te działały w linorze ?

moja testowa stronka poleciała. widocznie nie zasługiwała na wysoką pozycję ze względu na niepiramidalną historię linkowania... nieuzasadnioną... ale to tylko domysły... może coś innego ?

[szy]

Prawdopodobienstwo takiego zdarzenia jest podobne do wysypania wiadra kości do gry w taki sposób że na każdej będzie szóstka.

Przesadzasz.

na większości dobrych, ciekawych stron nie ma niezwiązanych tematycznie linków...

Również, chyba zbyt odważne stwierdzenie

ba na poważnych stronach praktycznie nie ma linków wychodzących.

Jak wyżej, bzdura, no

Użytkownicy powracający... to właśnie generuje zysk.. trudno zbudować wiarygodną stronę z tym syfem na dole... no chyba że rozmawiamy o witrynach typu tapety, dzwonki, zakłady, dzien kobiet czy też inny szajs

Pozycja w wyszukiwarce jest dla mnie reklamą. Jesli chcę mieć owego

powracającego użytkownika, najpierw musi przyjść do mnie po raz

pierwszy. I wiesz, nie narzekam. Naprawdę.

Piszesz o zysku. Kurczę blade, zyskiem jest dla mnie wysokość wpływów,

co mają do tego linki? Piszesz o 'syfie' - a kto ten syf widzi? A jeśli widzi

- kto w ogóle będzie się zastanawiał co to? A jeśli będzie - to ilu pomyśli

źle?

Sorry, ale prezentujesz bardzo radykalne podejście, wyolbrzymiasz

znaczenie tychże linków. Podobne zjawisko obserwuję przy okazji

wyświetlanych od niedawna w masowych ilościach popunderów na moich

stronach z jednej z sieci reklamowych.

Otóż 'wysoko zinternetyzowani' znajomi mówią 'feeee'. I ja też tak

kiedyś mówiłem. A moja kobieta wiesz co powiedziała? 'Wow, widzialam

że macie reklamę Inteligo w serwisie!'

Podchodzę do pewnych rzeczy chyba dość... realnie. Osób które narzekają

będzie procent, mały. A ja na koncie będę miał zysk, duży.

Zatoczyłem koło, wróciłem do bilansu całości - Linkor jest skutecznym

narzędziem, poświęceniem czegoś, pewnej nieskazitelności, dziewictwa,

dla codzienności, dla zysku, dla utrzymania siebie, firmy, pracowników,

zapłacenia raty za auto, telefony, pierdoły.

Jasne, możesz całe życie tkwić w bieli i mieć aureolę niepokalanego

pozycjonera, ale... po co? Dla idei? Okej, proszę Cię (Was?) bardzo, ale

dla mnie więcej znaczy wypracowanie zysku moją codzienną pracą,

a nie wybielanie szaty pozycjonera .

Porównuję, analizuję, testuję, obserwuję... wyciągam wnioski. Mam Ci podać na tacy wyniki moich badań?

Domyślam się, że to retoryka, nie dzielisz się niestety niczym na tym

forum.

Wielokrotnie ktoś sygnalizował, ze robot siedzial na jego stronie caly dzien i lykal te same strony.

Siedzial, ale dobrze chyba wiesz, że nie dlatego, że weryfikował rotację

linków, ale zapętłił się na źle przygotowanym do indeksacji forum.

Mam świetne zaplecze ale nie dla tego typu zabaw

I znów 'szookujesz'. A konkrety?

Szy.

[szy]

Szymon, skoro bronisz tak tego sytemu a posiadasz tak ogromną linkpower, może opowiedz nam lepiej historię swojego ostatniego "delikatnego" spadku?

Ja już raz to napisałem na forum, po czym na sugestię Thanta zdjąłem.

Otóż miało to związek z wprowdzeniem przez Google pewnego

rozróżnenia stron. I jednoczesnym dzialaniem na nie bardzo dużą

wagą z Coopa.

Reszty się domyśl, lub - GG :]. Nie chcę w dalszym ciągu wprost pisać

o tym tu. Choć nie wiem, czy ktoś z osób które dużą wagą dysponują,

nie zauważyły tego jeszcze.

A nie chcę pisać, bo tą wiedzą można szkodzić innym. I tak nie ja jeden

o tym pisałem...

W tej chwili opieram się na wyłącznie na Linkorze, Coopa odstawiłem.

Na GG pokażę Ci efekty, chcesz? Według mnie *bardzo* chodliwe hasła

z Linkorem łykam z łatwością.

niewykrywalny dla Linkora skrypt do IP-cloakingu

Jeżu, nie pisz takich rzeczy. I co, wystarczy raz na jakiś czas przelecieć

sieć przez proxy. I gdzie Twój skrypt?

Ogólnie o tym, że Webcenter robi coś swojego. A niech robi! Poświęca

czas, swoje pasmo, swoją maszynę, więc ja nie widzę nic złego, że może

dostanę od niego mniej, niż on sam mi da.

To właśnie on mi daje pierwsze pozycje na 'moje' hasła, więc - proszę

bardzo, świadomie mu w ten sposób 'płacę'.

Szy.

[szy]

Szymon, skoro bronisz tak tego sytemu a posiadasz tak ogromną linkpower, może opowiedz nam lepiej historię swojego ostatniego "delikatnego" spadku?

Zapomniałem napisać: wszystko wróciło do normy, po około 14 dniach

od zdiagnozowania problemu.

Szy.

[michal]

Reszty się domyśl, lub - GG :]. Nie chcę w dalszym ciągu wprost pisać

o tym tu. Choć nie wiem, czy ktoś z osób które dużą wagą dysponują,

nie zauważyły tego jeszcze.

I tak nie ja jeden o tym pisałem...

Wystarczy poszukac na forum, bo ja o tym pisalem otwarcie i nie dostalem sugestii od Thanta, zeby ta wiadomosc usunac*.

To właśnie on mi daje pierwsze pozycje na 'moje' hasła, więc - proszę

bardzo, świadomie mu w ten sposób 'płacę'.

I to jest zdrowe podejscie do sprawy.

Nie rozumiem dlaczego ludzi tak bardzo boli, ze ktos ma wiecej.... :?

* i tak bym nie usunalem, bo sugestii od Thanta otrzymuje wiele, ale jak widac forum jeszcze nie zamknalem...