Linkor, uwaga na obciążenie serwera

[jez]

Hahaha, że też na to nie wpadłem...! ))

On już nie wstawia jednocześnie jednego linka (łącznie pewnie z 10 linków rotacyjnych) na każdej z siedmiu milionów uzależnionych od niego stron (co może i bolało, ale dało się na siłę zrozumieć, ta "etyka" i pokrewne pojęcia, choć on pisząc na stronie to co pisze, jest zwykłym perfidnym kłamcą, pospolitym oszuścikiem), ale jak tylko strona jest noarchive, to wali taki cloaking że ma swoich linków 50 a cudzych zero . Z resztą, po co się przejmować noarchive cudzych serwisów? Przecież w razie czego oni polecą, a nie Linkor . A Linkor zawsze będzie miał "świeżych" dzięki PP i stopkom Michała i innych .

Niezłe. ))

No i co mu zrobicie? Jak powiecie o tym światu? Wypozycjonujecie "pozycjonowanie"? To on wstawi po milion linków na waszych własnych stronach do stu stron na pierwszych 10 podstronach wyników, a Wy będziecie temu przyklaskiwać. No i macie swojego Linkora.

Pozdrawiam, J.

P.S. Ja tego nie piszę z goryczą, ironią, czy zazdrością. Ja to pisze z uśmiechem - oczywiście, nie jestem przeciwny temu projektowi. W ogóle jestem bardzo zadowolony bo się dzisiaj Edit: pukałem, MICHAŁ, TO SŁOWO NIE JEST NIECENZURALNE, A JEGO WYCIĘCIE PSUJE WYPOWIEDŹ GRAFFA od 9 do 21.

To ja a nie Michał

K.B no wiesz co :oops: -deprawacja Graffa

Zapomniałem się podpisać bo ktoś zapukał do drzwi

K.B

[szy]

Dla mnie sprawa jest prosta jesli system linków rotacyjnych w sposób pełny przynosi wymierne korzyści twórcy(a on o tym nie zamieszcza info że np dzięki temu może sobie wypozycjonowac co chcę)(własciciel oczywiście może czerpac profity ale powinien o tym informować użytkowników) albo narusza prawa czy zawartosci userów bez ich wiedzy to jest to syf.

Ale, z drugiej strony, czy spodziewasz się że tego nie robi, jeśli nie ma

tego info? Może to pewien poziom elegancji, okej, ale z drugiej strony

- nie jestem naiwny, nie wierzę cuda. Nikt by nie siedział przy kodzie

tylko po to, by jakiemuś szydercy z forum zrobić dobrze.

Bill, rozumiesz o co mi chodzi, prawda? :]

Szy.

[Kil Bill]

Masz rację Szy fakt rozumiem

Drogi Jeżu 8)

No chyba nie byłes na tyle naiwny:) sądząc że ktoś wyłozy cała pracę zbuduje system linkujący i będzie jadł kaszankę.Pytanie jest proste czego w zamian tworca oczekuje jako handel wymienny i czy pisze o tym wprost..

Jak masz napisane wprost to albo sie zgadzasz na to albo nie czyli masz prawo wyboru i jeseś swiadomym userem

Pozdrawiam

[graff]

A Linkor zawsze będzie miał "świeżych"

Więcej optymizmu Jeż Nie mniej, cokolwiek tu napiszesz i jakiekolwiek wskażesz przekręty - bez znaczenia. Miałem okazję ostatnio pogadać z etatowym ekspertem (dosłownie) jednego z tzw wiodących portali. Pieje z zachwytu, bo na boku prowadzi sieciowy geszefcik i dopiero Linkor otworzył mu drogę do top 3 w G. Ma pełną świadomość mechanizmów i ma to jednocześnie tam, gdzie prawdopobnie pukałeś sobie przez 12 godzin.

[Daniel Kędzierski]

najbardziej smutne jest że cześć ludzi 2 rekoma podpisuje się pd wyznacznikiem jakości tego systemu i jego doskonałości, jeżeli uznać cloaking za pozycjonowanie z jakością to gites.

Ciekawe czy home.pl jest zadowolony z faktu że hostuje taki spam,

zastanawiam się też co można zrobić kiedy inny webmaster w tym momencie webcenter używa nazw pozycjonerow do celow spamerskich narażając ich na posądzenie o przynależność do systemu.

Częśc pozycjonerow może niema nic przeciwko bo są w systemie i widać kto jest, ale to może niech oni swoje nazwy tam umieszczają.

tak czy tak jestem coraz bardziej przekonany że linkor niema na celu nawet w 1% etycznego pozycjonowania i nie jest systemem dla ludzi.

Na jego forum widać głosy ludzi którzy są już systemem zmęczeni, mają tylko problem,muszą tam siedzieć bo się boją spadków pozycji i czekają z pełnymi gaciami aż powstanie nowy lepszy system.

Pytania tylko jak bardzo i ilu poniesie jeszcze straty z powodu tego systemu.

To nie jedyny spam dość mocny który można znaleźć w związku z systemem linkor, masa ukrytych linków , redirecty na inny content strony i teraz ten cloaking.

I mamy caly system jakości - wręcz certyfikat mu przydzielić.

Uważam że każdy uczestnik linkora świadom tego spamu to ktoś kto podpisuje się nad tym iż to jest wyznacznikiem SEO i że tak należy pozycjonować.

pozdrawiam

[graff]

co można zrobić kiedy inny webmaster w tym momencie webcenter używa nazw

https://www.forum.optymalizacja.com/ftopic2594.html

[Kil Bill]

Wybór ma każdy jesli ktoś ma 1 stronkę i potrzebuje linków a nie ma pieniedzy na domeny ani czasu żeby zając się pozycjonowaniem to wybór systemu linkującego dla niego to być może jedyny wybór.

Nie kazdego stac na pozycjonowanie a tak choć trochę podwyższy sobie wynik

Dlatego kazdy ma wybór coś za coś nic nie ma za darmo

Pozdrawiam

[jez]

Ależ drodzy.

Ja nie mam nic przeciwko temu, że ktoś wykorzysta moje atuty, skoro przystępuję do gry na znanych mi zasadach, a te zasady nie są łamane przez samego rozdającego.

Mówiąc wprost że "nie ma ratio", WebCenter jest zwykłym pospolitym kłamcą, oszustem i złodziejem - bez względu na to, czy stworzył coś dobrego czy nie.

Chyba nikt nie będzie starał się mi zaprzeczyć? No, chyba że za zaprzeczanie są punkty, to chętnie posłucham - z przymrużeniem oka.

Jeżeli tylko stosować patent na unikniecie filtra i efektu dramatycznego spadku po wystąpieniu z systemów, testy potwierdzają chwilową skuteczność Linkora. Ale nie chcę - bez względu na skuteczność - uczestniczyć w systemie, którego autor kłamie w żywe oczy. Usłyszę oficjalnie o ratio - chętnie podzielę się swoimi zasobami.

To jest właśnie moje zdanie na temat Linkora, od strony nieco mniej matematycznej, pozycjonerskiej. Jestem zniesmaczony, jak głęboko nieuczciwy może stać się Człowiek, kiedy - powiedzmy sobie szczerze - niemal nieograniczona władza, uderzy mu do głowy.

Pozdrawiam, J.

[michal]

No tak, widze, ze Webcenter zostal zjechany na maksa tutaj, ale tak naprawde chyba nikt dokladnie nie sprawdzil tej strony bo:

Linki, ktore znajduje Googlebot na tej stronie to:

https://www.webcenter.pl/tools/linkor/?rid=587 - 6

https://www.google.com/search?num=100&hl=pl&c2coff=1&q=nieruchomo%C5%9Bci&lr= - 1

https://www.google.com/search?num=100&hl=pl&c2coff=1&q=oferty+pracy&lr= - 1

https://www.google.com/search?num=100&hl=pl&c2coff=1&q=zatrudni%C4%99&lr= - 1

https://www.google.com/search?num=100&hl=pl&c2coff=1&q=og%C5%82oszenia+oferty&lr= - 1

https://www.google.com/search?num=100&hl=pl&c2coff=1&q=odzie%C5%BC&lr= - 1

https://www.google.com/search?num=100&hl=pl&c2coff=1&q=towarzyskie&lr= - 1

https://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=pl&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=komputery - 1

https://www.kmd07.pl - 1

https://www.google.com/search?num=100&hl=pl&c2coff=1&q=motoryzacja&lr= - 1

https://www.google.com/search?num=100&hl=pl&c2coff=1&q=oferty&lr= - 1

https://stat.4u.pl/cgi-bin/stat4u.cgi?kmd07 - 1

https://www.linkor.tq.pl/nasza strona www - 1

https://www.google.com/search?num=100&hl=pl&c2coff=1&q=bi%C5%BCuteria&lr= 

Z tego co wiem to kto inny na tym forum jest wlascicelem kmd07.pl i raczej watpie, zeby webcenter pozycjonowal link z cudzym rid.

[Daniel Kędzierski]

michal, a ja nie wklejalem LINKOW,

ja wkleilem tylko to co strona linkor.tq.pl podkłada wyszukiwarce stosując cloaking wykorzystując nazewnictwo domen które znajdzie w wyszukiwarce na słowo pozycjonowanie.

Wkleiłem ten jego piękny spam w nawiązaniu do jego komunikatu o nowej jakości linkora i stronach bez spamu.

Więc dla mnie to spory spam to już nie system wymiany linków

Nie napisałem że tam są linki i jakie bo nawet w to się nie zagłebiałem.

A jak pisałem o linkach ukrytych to nie na domenie linkor, tylko na domenach które są w systemie. Niechcą pokazywać linków to je ukrywają, znalazłem też kilka stron z redirectami na inny content.

Wiec to pokazuje że to w sumie promocja ale spamu przez spam

[walkoś]

mnie serw też padł, i to dość skutecznie ale nie wiem czy od linkora - jeszcze nie postwaili....:/

ps. halo halo, przepraszam - doklejcie też u góry pozdrowienia dla mojej mamy bo to dzień kobiet !!

[michal]

szookpl

no to Cie nie zrozumialem, bo wydawalo mi sie ze napisales, ze spam jest na linkor.tq.pl, a ja uwazam, ze ta strona nie nalezy do webcenter, tyklo do jamesisko.

To, ze ludzie ukrywaja linki na swoich stronach powinno byc tepione i powinien byc za to ban, tak samo jak za redirecty.

Nie uwazam jednak, ze epitety, ktore przypisano webcenterowi w tym watku sa nie na miejscu i lepiej cos sprawdzic zanim czlowiek sie wypowie.

[Daniel Kędzierski]

a mowisz o domenie ?? linkor.tq.pl że nie należy do webcenter

a niewiem do kogo należy, zlinkowana jest z LINKORA więc webcenter wie do czego linkuje nawet jak nie jest jego to promuje jego system na spamie.

Więc gdyby niechciał tego tak promowac to by nie linkował do tego z system LINKOR,

rozumiem gdyby ktos zrobil psikusa zlosliwego to tak, ale mysle że to było świadome działanie, bo inaczej nie byłoby promowane przez samym system linkor.

Rozumiem gdyby jakiś user tego forum sam sie olinkowal w celu zepsucia reputacji LINKOROWI ale to SAM LINKOR LINKUJE do tego, wiec jak nie sądzić że to jego dzieło nawet jak jest tam jakiś inny link czy domena należy do kogoś innego.

Więc jeżeli nie jednego to mamy 2 spamerów cloakingowców.

Jak zauważyłeś Michale nie śle już epitetów do nikogo, ściągnełem linki by nikt nie mówił iż nabijam posty, staram się ograniczyć pewne myśli i pisać o konkretnych problemach

Ale jednak należy uznać że jest to spam związany bezpośrednio z linkorem.

Czy ty byś Michale linkował do spamu ? takiego ktory do tego prezentowałby jeszcze Twoją ofertę ?

[michal]

Nie rozumiem, jak sam linkor do tego linkuje. :?

linkor.pl czy jest wyseitlane w systemie LINKOR. Wyswietlane rzeczy w systemie budza wiele watpliwosci, ale jestem pewien ze moderacja bedzie lepsza i takie krzaki nie beda mialy miejsca juz niedlugo.

Uwazam, ze linkor.tq.pl nie nalezy do webcenter, moge oczywiscie sie mylic, ale narazie tak uwazam.

Nie rozumiem dlaczego spedzacie tyle czasu na znajdywaniu problemow z linkorem i chcecie za wszelka cene go ubic.... Poprostu tego nie rozumiem. Byl problem z serwerami z powodu skryptru, zostalo to naprawione i powinien byc EOT.

[jez]

Kończ Waść...

P.S. Michał, niby dlaczego ukrywanie linków aliasami/redirectami powinno być tępione? Wskaż mi 1 powód. Swoją drogą, WebCenter ma redirect przy wielu PP do których dołączył i które promuje via Linkor (pewnie zgrzyta zębami z powodu geolokalizacji linków).