Linkor, uwaga na obciążenie serwera

[michal]

Michał, niby dlaczego ukrywanie linków aliasami/redirectami powinno być tępione?

Dlatego, ze nie jest fair dla nas, uzytkownikow systemu, abysmy niby wchodzili na strone z rowerami anaprawde ogladali cos innego. WIem, ze nie do tego sluza redirecty, ale rowniez...

Wedlug mnie powinno byc jasno napisane, ze promowane strony moga zwracac kod tylko 200 i zadnego innego.

WebCenter ma redirect przy wielu PP do których dołączył i które promuje via Linkor

Jezeli to jego, to jest to przykre, bo nie podejrzewalem, ze fabida.net nalezy do niego. :?

[Daniel Kędzierski]

Michale uważasz że to z braku moderacji, no to ja jestem idiotą.

Jeżeli chcesz mi powiedzieć że webcenter nie widział strony na 5 pozycji GOOGLE na słowo Pozycjonowanie ?, strony do tego która robi redirect na LINKOR.PL ??? i nie wiedział że do niej linkuje, to fakt mieliście wszyscy racje - jestem idiotą.

Myślę że wiedział, pytanie tylko czy spodziewał się dociekliwości, czy myślał że metarefresh, cloaking w jednym zataji sprawę.

Zbyt długo strona linkor.tq.pl była promowana na to hasło z tą ofertą żeby twierdzić iż było to działanie nie świadome.

I naprawdę Michale z całym szacunkiem napewno nie jest to wynikiem moderacji.

Zadam inne pytanie: czy jak jutro znajdę, domeny z ukrytymi linkami, robiące redirecty spamujące ? to Webcenter usunie je tak że nie będą miały szansy wrócić nawet po zmianie taktyki.

Jeżeli tak postąpi to ma we mnie od jutra free moderatora.

Ale musi powiedzieć jasno że jak szook znajdzie taką domenę to już nigdy nie będzie ona w systemie linkor.

A ja wtedy odpuszcze, więc może zyskać moderatora swoich partnerów bądź kogoś kto będzie wycinał system jak się da.

Jak pisałem sam system mi nie przeszkadza, tylko ten spam.

Więc czekam na wypowiedź webcentera, jeżeli się zgodzi to już jutro moge podesłać mu strony do wywalenia.

Ale tak jak pisałem nie mogą wrócić już do systemu bo to będzie głupiego robota, ktoś kto robi ukryte linkim redirecty na inny content robi to świadomie więc nie powinien być w takim systemie.

Jeżeli LINKOR będzie promował normalne strony to mówię tutaj publicznie odpuszczam i podpisuje się zę to sytem OK.

pozdrawiam

[michal]

Mozliwe, ze widzial, a raczej napewno widzial. Szkoda, ze nic z tym nie zrobil, bo domena tq.pl nie wydaje mi sie byc jego.

Uwazam, ze moderacja i sysytem ogolnie akceptacja stron bardzo kuleje w linkorze i mam nadzieje, ze sie ten stan rzeczy zmieni.

Ja absolutnie nie bronie tego typu syfu, ale uwazam, ze mozna dac systemowi jeszcze troche czasu na rozwiazanie tych problemow.

Zadam inne pytanie: czy jak jutro znajdę, domeny z ukrytymi linkami, robiące redirecty spamujące ? to Webcenter usunie je tak że nie będą miały szansy wrócić nawet po zmianie taktyki.

Wedlug mnie tak powinno byc.

Ale musi powiedzieć jasno że jak szook znajdzie taką domenę to już nigdy nie będzie ona w systemie linkor.

to juz troche przesada, bo niby dlaczego szook, a nie ktos inny.....

Jeżeli LINKOR będzie promował normalne strony to mówię tutaj publicznie odpuszczam i podpisuje się zę to sytem OK.

Nie wiem, czy Twoje OK jest az tak wazne. Wydaje mi sie, ze wazniejsze jest OK wiekszosci.

Jak najbardziej powinny byc promowane tylko strony *normalne*.

Jeszcze jedna rzecz, to nie webcenter promuje strony, ale uzytkownicy.

[Daniel Kędzierski]

ok np. co mi sie nie podoba:

pierwsze strony linkująca do LINKOR.pl na onet

https://www.siemens.netkam.com.pl/ redirect

https://www.pierrotszczecin.pl/ - ukryte linki

https://www.strefagsm.org/ a to cudo :-) chyba oszukuje system linkor poprzez wielokrotnie pobranie tych samych linkow.

Specjalnie wkleilem 3 rozne techniki spamu a takich stron można wyciągnąć setki.

A ja pozwolilem sobie zrobic te linki nie-aktywne - Michal

A SORKI NIE POMYSLALEM O TYM MICHALE, BO JESZCZE BY SIE UCIESZYLI ale w sumie to co za roznica czy linki aktywne są tutaj czy masz je na dole forum ? wskażesz mi jakąś różnice ? w tych linkach, te i te to spam - no tak te nie są punktowane.

Dobrze nie muszę to być ja, ale wierz mi Michale zapewne wyłapie szybko takie strony bo mam w tym pewne doświadczenie, znam dużo technik spamerskich stosowanych na roznych stronach.

To była tylko moja dobra wola, ale jak dla mnie nie musi tego moderować, nawet nikt tego nie musi robić.

taki stan rzeczy tylko uśmierca go naturalnie.

Pozdrawiam

[michal]

To była tylko moja dobra wola, ale jak dla mnie nie musi tego moderować, nawet nikt tego nie musi robić.

Mi chodzi o to, ze wszyscy uzytkownicy powinni brac udzial w wyszukiwaniu takich kwiatkow, tak jak to mam miejsce w coop'ie.

Nic personalnie do Ciebie.

taki stan rzeczy tylko uśmierca go naturalnie. 

zgadza sie.

[jez]

Szook - przestań już...

Michał i forumowicze - przeczytajcie.

I sprawdźcie linki. Myślę że warto, a chwilę je zbierałem.

Michał, niby dlaczego ukrywanie linków aliasami/redirectami powinno być tępione?

Dlatego, ze nie jest fair dla nas, uzytkownikow systemu, abysmy niby wchodzili na strone z rowerami anaprawde ogladali cos innego.

A jak robisz w https://hosting.optymalizacja.com ? Osoba klikająca na PowWeb widzi na pasku "www.powweb.com", a tak na prawdę wchodzi przez Twój PP i Ty zgarniasz 65$ jak delikwent wyda u nich 99$ (co niebawem dla Ciebie uczynię)

nie podejrzewalem, ze fabida.net nalezy do niego.  :?

Myślę że ta wypowiedź nie pozostawi Ci złudzeń. Pozycjonowane np. na "real estate link exchange", "online pharmacy" i inne anglojęzyczne hasła, które przeczytałem w stopkach Twojego forum podczas pisania tego posta a podałem wcześniej m.in. tutaj.

Jezeli to jego, to jest to przykre

Ojej, dlaczego od razu przykre? Przecież jeszcze w tej wypowiedzi przyklaskiwałeś Szymonowi, który twierdził że mu 'świadomie' płaci. Przecież to zdrowe podejście.

Sęk w tym, że Ty, Szymon, ja, czy inni, płacimy świadomie.

Ale te kilka milionów podstron płaci nieświadomie, bo są oszukiwani.

* Bo tutaj czytają że to projekt pasjonatów-indywidualistów, strony to rodzina.

* Bo na tym forum czytają oświadczenie WebCentera, które jest oczywistym kłamstwem.

* Bo - wreszcie - wierzą w Wasze przyrzeczenia (tak, "tysiące darmowych linków", Michał), Wasze słowo, które sprzedaliście za parę marnych punktów z PP.

Pozdrawiam, J.

P.S. Z resztą, po cholerę ja to piszę. Pewnie zrobi Ci się troszkę głupio. Pewnie przez minutę. A potem wiooooo i - jak to piszą - "Do zobaczenia na szczycie ;)".

Edit: korekra literówki.

[Daniel Kędzierski]

PEWNMIE ŻE WSZYSCY A SZCZEGÓLNIE UZYTKOWNICY.

To są włąsnie ci ludzie co mają zerowe pojęcie o pozycjonowaniu, bo myślą tylko szybko i po najmniejszej lini oporu.

A i jeszcze moja uwaga choć z tym możesz się nie zgadzać:

Jeżeli sam system webcentera jest nie komercyjny to nie powinien promowac komercyjnych pozycjonerow, stron pozycjonerow ktorzy biora za to kasę.

Jeżeli ktoś płaci za to kasę bądź zarabia na pozycjonowaniu nie powinien mieć miejsca w systemie który promowany jest jako FREE, coś na zasadzie licencji do uzytku prywatnego, a nie jak sie okazało że stało się to wyręczeniem ludzi którzy jako komercyjni pozycjonują się w linkorze i udają super pozycjonerów, nie będę wymieniał.

Jak no coomerce to w całości prawda Michale ? bo wtedy już to nie jest system pozycjonowania zadarmo i można snuć wnioski że ktoś ma jednak z tego profity.

Pozdrawiam

[graff]

chcecie za wszelka cene go ubic...Poprostu tego nie rozumiem

Nie rozumiesz. System ma swoją moc i niech z nim pozostanie. Jeżeli się ubije - to wyłącznie na zasadzie samobója. Jeż ma generalną alergię na systemy, Szook ma alergię ogólną, Szy jest przewrażliwiony na punkcie padów serwera, a ja mam awersję i ogólnie niski poziom tolerancji. Nie przypuszczam jednak, by intencją tego dialogu było "ubicie" Linkora - przy aktualnym parciu klienteli Linkora do no 1. i poziomie satysfakcji z wyników byłaby to ostra jazda pod prąd, a wszystkich tu obecnych cechuje pragmatyzm.

Błąd właściciela/właścicieli (nie mam pewności czy zmiany w kodzie i mechanice poszły tak daleko, że można już mówić o autorach) systemu polega na dopuszczeniu do powstania kontrowersji - pogłębionych wpadką z gotowaniem serwerów. Nie jest mi to na rękę ze względu na zbliżającą się premierę drugiego wcielenia rm, który przecież też zagotował, ale kameralnie i bez szumu, nie czyniąc szkody ani tematowi systemów, ani jego użytkownikom.

Jest też druga strona medalu - pozytywna jak najbardziej. Agresywna i (moim zdaniem) oparta na najgorszych wzorcach kampania promocyjna Linkora w wykonaniu pospolitego ruszenia przysłużyła się propagacji hasła "pozycjonowanie". Co prawda w połączeniu z "za darmo", ale z pewnościa wybitnie poszerzyła grupę zainteresowanych tematem.

Z mojej strony eot i oby na długo.

[michal]

Pewnie zrobi Ci się troszkę głupio.

CHyba nie sadzisz, ze tak szybko moze mi sie zrobic glupio

Osoba klikająca na PowWeb widzi na pasku "www.powweb.com", a tak na prawdę wchodzi przez Twój PP

Zgadza sie, ale ja napisalem, ze chodzi mi o zupelnie inna tresc niz promowana. A w moim przypadku to jest inaczej.

Mam jak najbardziej domeny na ktorych jest cloaking, z jednej nawet jest przekierowanie do pewnej bardzo znanej fimy software, dla uzytkownikow, bo robot widzi cos zupelnie innego Ale to sa testy i nie promowane, bo maja tylko tyle linkow co potrzebuja zeby sie utrzymac w indeksie.

Promowanie stron, ktore robia redirect do sklepow z viagra jest nie w porzadku w takim ssytemie, bo jak wszystkim wiadomo strony Rx nie sa zbyt lubiane a wrecz czesto nielegalne. I oto mi chodzilo w moim poprzednim poscie.

Przecież jeszcze w tej wypowiedzi przyklaskiwałeś Szymonowi, który twierdził że mu 'świadomie' płaci. Przecież to zdrowe podejście.

Jak najardziej dalej tak uwazam. Jednak przykre jest to, ze wlasnie strony Rx naleza do wlascicela :?

Jest roznica miedzy przyklaskiwaniem, a podzielaniem tego samego zdania...

Bo - wreszcie - wierzą w Wasze przyrzeczenia (tak, "tysiące darmowych linków", Michał), Wasze słowo, które sprzedaliście za parę marnych punktów z PP.

Wierz mi, mam wystarczajaco punktow bez tych z polecen.

A co do reszty punktow w tej czesci Twojego postu to, przeciez sam chyba masz cos wspolnego z tematem marketingu internetowego i wiesz doskonale jak to dziala....

Jak no coomerce to w całości prawda Michale ?

Masz racje, ze sie nie zgodze, bo wedlug mnie niekomercyjne to cos za co sie nie placi, ale kazdy moze to zrozumiec inaczej.

I nie chodzi mi o to, ze za chwile ktos na pisze, ze place mu linkami, tylko o platne miesiecznie, albo w jakis taki sposob.

Jeżeli do tego dojdzie klonowanie RotMistrza (wg. zapowiedzi dostępnej na forum rewolucja ma polegać na mutacji fundamentalnych i precyzyjnie opisanych zasad RM) to zacznę mieć pretensje i będą musiał sprawdzić, czy uzasadnione, czy urojone.

Pozyjemy, zobaczymy. Z tego co mi sie obilo o uszy, to ma miec jednak troszeczke inny charakter, ale moze zle mi sie obilo albo nie dotyczylo to linkora, juz nie pamietam dokladnie.

graff

To w jaki sposob Ty sie zachowales z Rotmistrzem i gotowaniem serwera jest godne podziwu, bo malo kogo byloby stac (nie pienieznie) na wylaczenie systemu na tak dlugi czas.

Tobie sie udalo zapobiec problemowi, ale np. DP mial taki sam problem. Strony sie nie ladowaly, ale krotka funkcja to naprawila i jestem pewien ze linkor tez to naprawil, chociaz dopiero jutro sprawdze napewno.

Chyba masz racje, ze powinien juz byc EOT na jakis czas, bo juz glodny sie zrobilem i musze cos zjesc...