Czy strony z mp3-kami są zgodne z prawem?

[mkuczma]

Witam. Mam pytanie do użytkowników: czy strony oferujące darmowe utwory mp3, które nie są umieszczone na serwerze danej strony tylko gdzieś indziej są legalne i w pełni zgodne z polskim prawem. Powiedzmy dana strona A nie umieszcza plików mp3 na swoims erwerze tylko podaje linki do mp3-ek które znajdują się gdzieś indziej np na rapidshare'rze, a w treści jest umieszczone mniej więcej takie info:

Wszystkie pliki umieszczone na stronie *****, są prezentowane wyłącznie w celach promocyjnych. Są to jedynie próbki, które mają Was zachęcić do zakupu. Wykorzystywanie ich w celach komercyjnych jest niezgodne z polskim prawem!!! Autorzy serwisu nie ponosza żadnej odpowiedzialności za niezgodne z prawem wykorzystywanie zasobów znajdujących się na stronie. Pliki są tu w celach testowych i należy je skasować przed upływem 24 godzin od momentu ściągnięcia na dysk.
Portal udostępnia utwory o obniżonej jakości dźwiękowej w celu popularyzacji ich autorów oraz zachęcenia użytkowników do zakupu oryginalnego nośnika CD z muzyką prezentowanych wykonawców co jest zgodne z ustawą o prawie autorskim z dnia 1 sierpnia 2000 roku.

.

Czy nikt się nie przyczepi do takiej strony w przyszłości?

[sq-]

to co wkleiles to wierutne bzdury :-) nie istnieje w prawie autorskim 24 godzinny okres abolicji dla posiadanych tresci.

a wiec tak, ktos moze sie przyczepic.

[neon103]

Znalazłem to na jakimś forum i sobie zapisałem:

Jeżeli jestes zwiazany w jakikolwiek sposób z jakas organizacja rzadowa, A także jesli po prostu jestes pracownikiem takiej grupy/organizacji rzadowej ( każdej ) nie możesz wejsć na tę stronę i nie możesz przegladać żadnych plików .html .php .ph2m i wszelkich materiałów zwiazanych z FastDow jak i forum . Jesli wejdziesz na którakolwiek podstronę ( a nie da się inaczej niż po zaakceptowaniu wszystkich powyższych warunków) złamiesz międzynarodowe prawo do prywatnosci ( Internet Privacy Act podpisany w 1995 roku ).

Jeżeli nie spełniasz tego natychmiast opusć to Forum!

Było to forum wazerowe z mp3

[nahpl]

Znalazłem to na jakimś forum i sobie zapisałem:

Jeżeli jestes zwiazany w jakikolwiek sposób z jakas organizacja rzadowa, A także jesli po prostu jestes pracownikiem takiej grupy/organizacji rzadowej ( każdej ) nie możesz wejsć na tę stronę i nie możesz przegladać żadnych plików .html .php .ph2m i wszelkich materiałów zwiazanych z FastDow jak i forum . Jesli wejdziesz na którakolwiek podstronę ( a nie da się inaczej niż po zaakceptowaniu wszystkich powyższych warunków) złamiesz międzynarodowe prawo do prywatnosci ( Internet Privacy Act podpisany w 1995 roku ).

Jeżeli nie spełniasz tego natychmiast opusć to Forum!

Było to forum wazerowe z mp3

też widziałem ten tekst na paru stronach. natomiast co do oryginalnego pytania (ciężko mi mówić, nie jestem prawnikiem więc się nie znam) to polskie prawo stanowi , że rozpowszechnianie treści objętych prawem autorskim jest nielegalne. Ciekawe czy napisy.org miały coś w stylu "Wszystkie pliki umieszczone na stronie *****, są prezentowane wyłącznie w celach promocyjnych (...) "

Pliki są tu w celach testowych i należy je skasować przed upływem 24 godzin od momentu ściągnięcia na dysk.

(...)

co jest zgodne z ustawą o prawie autorskim z dnia 1 sierpnia 2000 roku.

Logicznie myśląc, jeśli naprawdę istniałoby takie prawo, to żeby coś rozpowszechniać musisz mieć oryginał na dysku... Czy w razie kontroli policja znajdzie u Ciebie same orginały?

[theNaturat]

Znalazłem to na jakimś forum i sobie zapisałem:

Jeżeli jestes zwiazany w jakikolwiek sposób z jakas organizacja rzadowa, A także jesli po prostu jestes pracownikiem takiej grupy/organizacji rzadowej ( każdej ) nie możesz wejsć na tę stronę i nie możesz przegladać żadnych plików .html .php .ph2m i wszelkich materiałów zwiazanych z FastDow jak i forum . Jesli wejdziesz na którakolwiek podstronę ( a nie da się inaczej niż po zaakceptowaniu wszystkich powyższych warunków) złamiesz międzynarodowe prawo do prywatnosci ( Internet Privacy Act podpisany w 1995 roku ).

Jeżeli nie spełniasz tego natychmiast opusć to Forum!

Było to forum wazerowe z mp3

Oto, co mowi Wikipedia: (no chyba, ze moderowali to akurat ludzie zwizaniz ZAIKS

"Internet Privacy Act to nieistniejący akt prawny przywoływany często na stronach dotyczących wymiany plików, warezowych i peer-to-peer, celem zniechęcenia przedstawicieli np. wymiaru sprawiedliwości lub organizacji antypirackich (np. RIAA) do analizowania treści tychże stron. Serwisy umożliwiające wymianę muzyki, filmów czy oprogramowania często robią to naruszając prawo autorskie, a "ostrzeżenie" przed rzekomym złamaniem prawa przez nieuprawnionych odwiedzających ma uchronić właścicieli tych serwisów od odpowiedzialności. Bill Clinton nie podpisał takiego aktu prawnego, ponieważ ten akt nigdy nie istniał."

https://pl.wikipedia.org/wiki/Internet_Privacy_Act

Tak ze gadanie o jakims tam Internet Privacy Act jest to tylko BULLSHIT!

Poza tym, jesli piszesz, ze dajesz linki do utworo-probek a linkujesz do calych mp3ek, to nie rozumiem pytania (mowie o pierwszym poscie)

Ostatnio w Sadzie w USA jest pozew jakiegos goscia przeciw RIAA (odpowiednik ZAIKSu i ZPAVu), Gosciu ten twierdzi i probuje udowodnic, ze samo umieszczenie pliku w katalogu, ktory jest udostepniony nie jest przestepstwem (a tak jest toobecnie scigane wedlug amerykanskiego prawa - bynajmniej w USA). Gdyz wedlug niego umieszczenie pliku w udostepnionym katalogu nie musi oznaczac, ze ktos to pobral...W zwiazku z tym RIAA lobbuje za zmianami w prawie, ktore maja mowic, ze juz SAMO UMIESZCZENIE w pliku udostepnionym w necie jest PRZESTEPSTWEM.