Zawirowania w wynikach

[zgred]

u mnie kilka stron nie ma w indeksie google jakby nigdy nie było : site pokazuje tylko podstrony (oby nie filtr). Strony kleintów delikutasnie w dól ale utrzymały dzis top10...

Inne strony mają objawy jakby wyszły z filtra (po 1,5 roku LOL) - moze mi sie zaplecze odbuduje

[infobank]

lekkie spadki - lekkie wzwyżki - trzeba po prostu poczekać

[Mendax]

zasadnicze pytanie: jak czesto sprawdzacie pozycje/site:/link:, itd.?

mozna uznac to za teorie spiskowa, ale sadze, ze G. moze zaczynac nas-pozycjonerow sledzic.

prosty przyklad sprzed kilku dni:

znajomy (nie z Polski) postawil "niewykrywalny" spam na duza ilosc site. poza botami NIKT nie odwiedzal strony -> nie byl na zadna fraze wysoko w SERP-ach. codziennie natomiast sprawdzal sobie "site:strona". i oto po kilkunastu dniach zabawy BACH! poszedl ban.

oczywiscie nie jest to zaden dowod... ale kto wie, czy Wielkie G. nie zaczyna sie bawic w reczne sprawdzanie stron, ktore czesto sa na przyklad badane sitem, ewentualnie top10 fraz wielokrotnie wyszukiwanych przez jednego usera...

chociaz z drugiej strony, to jest dosc masowe, jak piszecie zjawisko...

[Stwor]

znajomy (nie z Polski) postawil "niewykrywalny" spam na duza ilosc site. poza botami NIKT nie odwiedzal strony -> nie byl na zadna fraze wysoko w SERP-ach. codziennie natomiast sprawdzal sobie "site:strona". i oto po kilkunastu dniach zabawy BACH! poszedl ban.

jakby tak było to stawiam maszynkę co będzie 500 razy dziennie sprawdzać site mojej konkurencji

[zgred]

webceo jździ codziennie - moge ci nawet wykres dac jak ładnie wygląda dziura w studni w pozycji na pare fraz

[Mendax]

zgadza sie. i nie upieram sie wcale, ze tak na pewno jest!

to sa tylko takie moje rozwazania teoretyczne.

tym niemniej, co sie dziac zaczyna, mi rowniez pare stron pospadalo...

[EdithG]

Wiecie, ja jestem daleka od histerii i dopisywania się w takich tematach, ale coś mi w tych obecnych przetasowaniach nie gra. Może to przeczucie, może kobieca intuicja

Syf słabo podlinkowany up, stabilne strony z wykupionym AW down?

Zaplecze tematyczne dla jednej strony okupuje frazy 8 na 10 pozycji?

Zaniedbana domena pod konkurencyjne słowa na #1?

Site na nieruszanych od miesięcy qlwebach rośnie, moderowane na jedynkach stoją?

Nie widzę żadnej prawidłowości, reguły której nie rozbijałaby następna.

[mariosoft]

zgadza sie. i nie upieram sie wcale, ze tak na pewno jest!

to sa tylko takie moje rozwazania teoretyczne.

Ta teoria jest wielce prawdopodobna.

Stwor: maszynka taka nie wywoła automatycznego bana.

[leonet]

Czekajcie. U mnie tez wypadły strony . niektóre kilka pozycji w dół a niektóre całkowicie. Po kilku dniach wróciły na pozycję a nawet powiem że jest sporo lepiej. Jak narazie skoki się skończyły i mam nadzieję że tak zostanie.

[Stwor]

Stwor: maszynka taka nie wywoła automatycznego bana.

dlaczego ?

[Saint]

A moze doszlimy do takiego etapu gdzie G. stracilo kontrole nad tym co sie dzieje

[mariosoft]

To, że zrobisz bota co będzie 500 razy dziennie sprawdzać site konkurencji nie oznacza, że ów strona według tej teorii dostanie bana.

Szpiegujący G loguje takie adresy, a człowiek sprawdza i decyduje czy adres ma wartość, czy też nie.

[ciocia_hela]

znajomy (nie z Polski) postawil "niewykrywalny" spam na duza ilosc site. poza botami NIKT nie odwiedzal strony -> nie byl na zadna fraze wysoko w SERP-ach. codziennie natomiast sprawdzal sobie "site:strona". i oto po kilkunastu dniach zabawy BACH! poszedl ban.

Nie mówię, że to niemożliwe, ale musiał go przecież jakoś zlinkować - może po linkach ktoś go znalazł.

A może zainstalował na tym spamie jakiś system i któryś użytkownik go zgłosił? Może przez słowo w nazwie domeny gdzieś się pojawił wynikach? Trudno zrobić spam doskonały.

[Kiler]

No moj sapm tez poszedl, ale nie wietrze w tym wielkiego podstepu.

Witrynka tez sie stoczyla troszke . . .

[Iguana]

Jak na razie skoki się skończyły i mam nadzieję że tak zostanie.

!!!

U mnie się właśnie chyba zaczęły kilka domen na wszystkie prawie frazy z 600miejsc w plecy.