Wybory

[whiner]

Borusewicz, heh sory ale ludzie po prostu sie teraz smieją z kaczora [ donalda ], przytocze jedną wypowiedź z ktorą się zgadzam w 100%:

Może nie jestem inteligetny,ale na zjeździe PO nie widziałem bomby,tylko trzy chorągiewki Mężydło,Sikorski i Borusewicz.A wy?

[zero3]

ja nie widze nic zlego w zmianie partii, czy tez poglądów (vide krowa).

po drugiej stronie mamy minister finansów i kardiochirurga. im pasuje PiS, innym PO. jest problem?

[jimmi]

niestety w tych wyborach nadal będzie trzeba wybierać pomiędzy mniejszym złem... w moich oczach PO tez straciła ale PiS stracił więcej niż myślałem że ma... nawet już na UPR nie można głosować, bo jest w tej nowej koalicji LPR. Z upr zgadzałem sie tylko i wyłącznie w kwestiach ekonomicznych wiem ze to utopiści....

BTW poglądy można zmieniać jak i partie w tym nie widze problemu.... tylko żeby to robić według własnych poglądów a nie z wyrachowania politycznego/życiowego żeby tylko dostać stołek jakiś.

Proszę o merytoryczne i na poziomie wypowiedzi.

[prusakolep]

Wiecie w czym leży problem? W tym, że od wielu miesięcy politycy zajmują się pierdołami (czyt. sami sobą). Poczytajcie o czym wy tu piszecie - chrzanicie o tym kto, skąd i gdzie przeszedł - a ktoś wogóle zastanawia się nad programami gospodarczymi, różnicami pomiędzy poszczególnymi partiami? Nie, bo do tego trzeba by wykonać wysiłek, poczytać, znać się na czymś. Skomentować decyzję Rokity, czy przejście Sikorskiego może skomentować chłopek spod budki z piwem.

Problem polega na tym, że politycy sprowadzili dyskusję właśnie do tego poziomu, a ludzie to łyknęli.

A o programach nikt nie chce rozmawiać, bo wiadomo, że po wyborach rzeczywistość ma się do nich nijak.

[zero3]

ja jestem chłopakiem i własnie oparłem laptopa o lade w budce z piwem. mogę sobie chrzanić dalej?

codzien rozmawiam o "programie", tyle ze jest to program firmy, rodziny, wlasnego malego swiata.

program partii, program dla narodu nalezy zostawic politykom, od tego zdaje sie sa.

i powinni pracowac tak, bysmy o polityce rozmawiac wogole w złości nie musieli. po prostu administrować państwem.

i to nie my "chrzanimy" tylko nasi wspaniali wybrancy, do tego partia rządząca wprost lubuje sie w konfliktowaniu ludzi, stąd normalnego administrowania predko (minimum do wyborow) po prostu nie bedzie.

[prusakolep]

Mozesz sobie "chrzanic" ile chcesz. Pytanie ile z tego wynika i do czego prowadzi?

[zero3]

a ile wyniknie z tego, ze ja lub Ty bedziemy teraz prowadzić konstruktywną dysputę o programach?

imo tyle samo, co z chrzanienia - poćwiczymy pisanie na klawiaturze.

[mmarek]

Franek, odpowiedz mi na pytanie: czy lepiej jest jak pewna grupa ludzi zarabia duże pieniądze (nie zawsze legalnie) i przy nich zarabiają całe masy mniejszych przedsiębiorców, czy lepiej jak nikt nie zarabia?

[prusakolep]

zero3: Np.: moglibyśmy się dowiedzieć która partia jest za, a która przeciw tarczy antyrakietowej w Polsce. Wiesz może która?

[EDDY]

czy lepiej jest jak pewna grupa ludzi zarabia duże pieniądze (nie zawsze legalnie) i przy nich zarabiają całe masy mniejszych przedsiębiorców, czy lepiej jak nikt nie zarabia?

Tym pytaniem potwierdzasz tylko, że uwierzyłeś propagandzie PiS, że każdy "dorobkiewicz", to [ osoba domniemana o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia ] i [ nierzetelny partner ].

[zero3]

no wiem: za PiS, przeciw UP

ale co to, quiz?

[prusakolep]

Ta... konkurs audiotele.

[mmarek]

czy lepiej jest jak pewna grupa ludzi zarabia duże pieniądze (nie zawsze legalnie) i przy nich zarabiają całe masy mniejszych przedsiębiorców, czy lepiej jak nikt nie zarabia?

Tym pytaniem potwierdzasz tylko, że uwierzyłeś propagandzie PiS, że każdy "dorobkiewicz", to [ osoba domniemana o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia ] i [ nierzetelny partner ].

EDDY, no co Ty? Jaja se robisz?

[zero3]

no widzisz prusakolep... Twoja odpowiedź teraz nie odbiega zbytnio od klimatu dyskusji, jaka nazwałeś "chrzanieniem"

[jubi]

Tym pytaniem potwierdzasz tylko, że uwierzyłeś propagandzie PiS, że każdy "dorobkiewicz", to [ osoba domniemana o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia ] i [ nierzetelny partner ].

Chyba mmarek miał coś innego na myśli; mogę się mylić oczywiście