spadek na google za linkora?

[deluge]

Oto co znalazlem w cPanelu firmy host44:

Serwisy Używające Projektu "Linkor" Mogą Zostać Zablokowane

Witamy

Informujemy iż wybrane serwisy używające na swoich witrynach skryptu z darmowego projektu „Linkor” (https://linkor.pl) mogą zostać zablokowane przez naszych administratorów. Poniżej przedstawiamy szkody jakie powstają w wyniku użytkowania skryptów. 

1.Możliwość dodania całych podsieci adresów IP serwerów danego usługodawcy do list spamowych np. W wyszukiwarkach internetowych.

2.Podczas gdy serwery projektu nie działają, serwery usługodawcy u którego jest umieszczona witryna zawierająca skrypt generują ciągłe zapytania do serwerów projektu, przez co bardzo mocno obciążają platformy serwerowe usługodawcy.

3.Linkowanie witryn w taki sposób jest zabronione przez regulaminy wyszukiwarek.

[graff]

jeżyk na przewodniczącego

Popieram. A kto na kata ?

Ladnie tylko ulozyl to zdanie

Jesteś w tej ocenie bliski stanu faktycznego.

też się dogadaliście

Za krótki jestem.

[szy]

jeżyk na przewodniczącego

Nadaje się, nie? Sam się czasem boję :>

Szy.

[jez]

jeżyk na przewodniczącego

Pssst, bo jeszcze aresztują mojego asystenta. ))

Pozdrawiam, J.

[deili]

wszystko śmierdzi...

trzeba powołać SEOwa komisje śledczą

- ds. szooka

- ds. linkora

jeżyk na przewodniczącego

A ja wam mówie że Samoobrona ujawni i doprowadzi do ukarania sprawców tego zamieszania.

Winni są wszyscy Moderatorzy i Admin tego forum, i udowodnimy to

Chcą zlikwidować linkora bo on realnie zagraża ich tajnym metodom pozycjonowania.

[Janek]

wszystko śmierdzi...

trzeba powołać SEOwa komisje śledczą

- ds. szooka

- ds. linkora

jeżyk na przewodniczącego

a co będzie jak się przesłuchiwani nie stawią na komisję? ;-)

J.

[jez]

J.

Ktoś już podrabia podpis przewodniczącego... Grrr...

[walkoś]

My, jako biuro legislacyjne, stiomy na stanowisku, że osoba wezwana przed komisję śledczą nie jest uprawniona do podrabiania podpisu przewodniczącego podczas trawania przesłuchań - mówi o tym jasno i wyraźnie art 65 kpk oraz ustawa o komisjach śledczych z dnia 1 kwietnia 2001 z późniejszymi zmianami, w związku z czym w naszym rozumieniu wyżej podanych przepisów świadek winien uznać swoją winę po czym dobrowolnie udać się na miejsce kaźni.

[Janek]

J.

Ktoś już podrabia podpis przewodniczącego... Grrr...

Chyba bezpieczniej w dzisiejszych czasach zmienić sobie imię. A może zrobimy trick taki jak sklonowanie Renaty Beger :-P ?

Pozdrawiam

J. = JANEK

[bart]

Winni są wszyscy Moderatorzy i Admin tego forum, i udowodnimy to  

Chcą zlikwidować linkora bo on realnie zagraża ich tajnym metodom pozycjonowania.

Oni już zaczeli nawet przenikać do struktur linkora żeby go przejąć a potem odsprzedać cały strategiczny sektor polskiego SEO rosyjskiej SEOmafii i całej grupie agentów SEO, z którymi już na pewno kontaktuje się Admin tego forum w celu odsprzedania polskiego rynku SEO.

Ale SEO komisja pod przewodnictwem Jeza przyciśnie Admina i zobaczymy jak wtedy będzie on "kluczył" w swoich zeznaniach :twisted:

[michal]

Ale SEO komisja pod przewodnictwem Jeza przyciśnie Admina i zobaczymy jak wtedy będzie on "kluczył" w swoich zeznaniach

Jeszcze raz powtarzam, ze odmawiam skladania zeznan przed komisja :!:

Pozdrawiam

J.

[MMP]

Niestety nie ma takiej możliwości, zostaniesz tam doprowadzony siłą :!:

Pozdrawiam

J.

[s4lc]

Jeszcze raz powtarzam, ze odmawiam skladania zeznan przed komisja

przyjdziesz razem z Kwasniewskim... zobaczysz :twisted:

wracajac do tematu... gdyby home chcialo miec projekt ala'linkor

to by go sami napisali, zrobili i zrealizowali... a nie angazowali

ludzi ktorzy tylko powielili pomysl z zachodu...

[graff]

gdyby home chcialo miec projekt

Poważna firma nie będzie ryzykowała ciągania po sądach za gotowanie serwerów konkurencji, ale chętnie skorzysta jezeli firmuje to ktoś inny. Oczywiście nie z rozmysłem i bez premedytacji. Kontaktowałem się z Home w tej sprawie. Oficjalna odpowiedź brzmi: Linkor testuje ofertę serwerów dedykowanych.

[jez]

Oficjalna odpowiedź brzmi

Czy możesz tutaj potwierdzić że nie płaci za to pieniędzy*?

Pozdrawiam, J.

*- oczywiście, tych w wymiernej walucie.