Dublin core

[orideith]

Witam Was czy ktoś miał ktoś do czynienia z formatem Dublin Core i czy zauważyliście jakiś wpływ w przypadku umieszczenia POPRAWNYCH zapisów w meta dla każdego dokumentu w witrynie ?.

Zapraszam do dyskusji jak ktoś ma jakieś uwagi, doświadczenia w tym temacie.

Pozdrawiam

Oskar

[gizmoo3]

Dublin Core (Dublin Core Metadata Element Set, DC, DCES, standard ISO 15836-2003) jest ogólnym standardem metadanych. Do opisu zasobów (np. bibliotecznych) DC definiuje 15 prostych elementów. Typowym użyciem jest wykorzystanie RDF do opisu zasobów XML lub XHTML z użyciem elementów DC.

Wersja 1.1 standardu Dublin Core Metadata Element Set określa następujące elementy metadanych, które mogą być obecne w opisie (również wielokrotnie):

1. Title (tytuł)

2. Creator (twórca)

3. Subject and Keywords (temat i słowa kluczowe)

4. Description (opis)

5. Publisher (wydawca)

6. Contributor (współtwórca)

7. Date (data)

8. Resource Type (typ zasobu)

9. Format (format)

10. Resource Identifier (identyfikator zasobu)

11. Source (źródło)

12. Language (język)

13. Relation (odniesienie)

14. Coverage (zakres)

15. Rights Management (zarządzanie prawami)

Przykładem DTD opartego na DC jest specyfikacja OMF. Standard opisu DC w wersji 1.1 stosują biblioteki cyfrowe systemu dLibra.

dla google starczy:

1

3

4

12

[orideith]

Dzięki Ci za informacje tylko teraz trochę inne pytanie DC miał zastąpić niedokładny i spamerskow wykorzystywany Meta czy łączenie DC z meta ma jakiś negatywny wpływ dla mnie ? Mówię o meta takim samym jak DC przykładowo

<meta name="description" content="Misiooo" />

<meta name="DC.description" lang="pl" content="Misiooo" />

format zapisu inny idea niby też inna, bo DC.description to element opisujący dokument i jego treść. Co oznacza, że powinien się zmieniać jednak czasem będzie taki sam jak z meta.

Pozdrawiam.

[jimmi]

tego to ja nie rozumiem, description w takim razie co to jest ? jak dla mnie przy stronie www to

description=DC.description i to z definicji

[orideith]

tego to ja nie rozumiem, description w takim razie co to jest ? jak dla mnie przy stronie www to

description=DC.description i to z definicji

Wiesz niezupełnie się z Tobą zgodzę, moje doświadczenie opieram na cudzych opisach ale zakładam, że są one poprawne.

---

Opis: DC.description

Element opisujący dokument i jego treść. Może zawierać odniesienia do spisu treści, graficznej jego prezentacji itp.

--- https://kurs.browsehappy.pl/HTML/DublinCore

<meta name="description" content="Twój precyzyjny i dokładny opis strony i jej zawartości.">

Pierwszy jest opisem dokładnie jednej strony / dokumentu na którym user się znajduje, drugie zaś jest opisem całkowitym witryny internetowej, takie jest moje zdanie.

[WZS]

DC czy stare meta nie będą robić Googlowi róznicy. DC to nowy format zapisu, taki krok w stronę sieci semantycznej.

Znaczenie w zasadzie takie samo dla G, może dla jakiś nowopowstających szukajek, Agentów Sieci Semantycznej... Ale o tym można będzie dyskutować za parę lat...

[jimmi]

orideith nie zgodzę się z Tobą, pod kątem SEO description powinna odzwierciedlać treść danej strony ( a nie całego serwisu) ale może być powiększona o opis całego serwisu.