***OLD AND GOOD PAGE RANK***

[michal]

Gdzies tutaj na forum byl link do takiego skryptu ale nie pamietam gdzie. Poszukaj to znajdziesz.

[Wlasrus]

ok thx

[Adore]

Wiec lepszy jest link ze strony o PR3 na ktroej sa 4 linki, niz z PR8 na ktorej jest 100 linkow - taki jest moj sposob.

Nie zgodze sie - z prostego rachunku wynikaloby ze PR8 = 25 razy PR3.

A tak na pewno nie jest.

[michal]

Masz racje ze PR8 to moze przesada, ale nie az taka duza.

Wedlug formuly PR, mozna obliczyc

8 x .85 = 6.8 / 100 = 0.68 przekazanego PR a 3 x .85 = 2.55 / 4 = 0.64 przekazanego PR

Pozatym trzeba pamietac ze Google nie lubi stron na ktorych jest 100 linkow i wiecej i nie wiadomo dokladnie jak przekazuje sie PR z takich stron.

[Wlasrus]

Mam w ksiazce formule.. Ale Michal mozesz ja objasnic?

[Adore]

Michał, wartość PR zmienia sie nieliniowo (logarytmicznie), stad roznica miedzy PR8 i 3 jest duzo wieksza.

[michal]

Masz racje, wiem ze formula znana wszystkim jest juz nieaktualna i w tej chwili jest to funkcja logarytmiczna.

Jednak trzeba sie zastanowic nad prawdziwa wartodcia linkow. Linki ze stron o mniejszym PR mozna zdobyc stosunkowo latwo i to w duzych ilosciach, czego nie mozna powiedziec o no. PR8. Zdobycie takich linkow jest dla wiekszosci ludzi niemozliwe. Tym abrdziej jezeli mam robic nie wiadomo co, zeby zdobyc link ze strony PR8 na ktorej jest 100 linkow, to wlae zdobyc 100 linkow ze stron PR3 i napewno to bedzie mialo wieksza wartosc, nie wazne na jakiej bazie logarytmicznej jest oparte w tej chwili PR.

Fakt, ze to cao napisalem teraz moze byc w pewnym sensie wycofaniem sie z mojego poprzedniego postu, ale mysl jest taka sama.

Dostaje codziennie kilkanascie prosb o wymiane linkami z roznych stron. Raczej nie wymieniam sie linkami ze stronami na ktorych jest ponad 40 linkow, nawet jezeli jest to niekiedy PR6, bo moje PR5 (na niektorych stronach) z 20 linkami wychodzacymi jest duzo bardziej wartosciowe niz ich PR6.

Takie jest moje zdanie.

[Wlasrus]

Jak sie oblicza formule PR?????????????????

[michal]

PRzyjeta formula jest nastepujaca:

PR(A) = (1-d) + d(PR(t1)/C(t1) + ... + PR(tn)/C(tn))

gdzie d = 0.85 (z zalozenia i testow)

czyli transfer PR to 0.85 x PR (strony na ktorej jest link) / ilosc wychodzacych linkow.

Ta formula jednak jest juz prawdopodobnie nieaktualna, bo jak Adore napisal wczesniej PR jest w tej chwili funkcja logarytmiczna

Wiecej na ten temat mozna przeczytac w artykule Phila Craven'a https://webworkshop.net/pagerank.html

[Wlasrus]

Dzieki :]

[michal]

Nie ma sprawy.

Pamietaj tylko o tym ze sam PR nie ma wiekszego wplywu na wyniki.

[Adore]

PR może być o tyle ważny, że może wpływać na wagę 'anchor text' odnośników.

Tak mi się wydaje.

Co do samego obliczania PR - spotkałem się z różnymi wielkościami podstawy logarytmu przy obliczaniu PR - zakres mniej więcej 6-10 (jak jest naprawdę - oczywiście wie tylko G ).

Z tego mogłoby wynikać, że PR8 = 6^5 * PR3 = 7776 * PR3.

Zakładając sytuację o której mówiłeś (100 linków z PR8 i 4 linki z PR3), byłoby to:

PR8 = 311 * PR3

Oczywiście trzeba wziąć pod uwagę także to że PR8 może mieć różną siłę (podobnie jak PR3), bo obrazuje przecież pewien przedział link popularity.

Więc wg mnie tak to by mniej więcej wyglądało dla najmniejszej podstawy, z którą się spotkałem na forach w Internecie.

Ciekawe na ile to prawdziwe

[michal]

Fakt, ziekawe na ile to prawdziwe. Sa to przeciez wszystko spekulacje takie jak nasze.

Wedlug mnie jednak PR mial juz swoj czas i teraz pomalutku przechodzi do lamusa.

[Adore]

Jeżeli chodzi o sposób liczenia, to jest to raczej poprawne (bazując na oryginalnych materiałach dotyczących PR) - największą niewiadomą pozostaje podstawa logarytmu...

[michal]

No i watpie zeby ktos kiedykolwiek dowiedzial sie naprawde jaka jest podstawa.