Najskuteczniejszy polski system

[netelektryk]

Linki wychodzące nic nie znaczą

oj znacza znacza i ma znaczenie jeszcze wiele czynnikow ktore powinno sie uwzgledniac w SWL-ach

[Daniel Kędzierski]

to jeden z psycholi który uważa że znaczą pozdrawia.

Na przyszłość polecam ew. argumenty przedstawiać bez użycia obraz wobec innych.

Dlaczego Netelektryk i inni ktorzy uwazaja że znacza nie mowia że wszyscy inni to psychole .

[Colin]

a seo neta brak w ankiecie

Na tym forum jest wyłączona edycja postów, dlatego nie ma seo.net.pl w ankiecie.

[Xann]

oj znacza znacza i ma znaczenie jeszcze wiele czynnikow ktore powinno sie uwzgledniac w SWL-ach

Linków wychodzących nie da się uwzględniac w SWL o ile nie ma z tym problemu powiedzmy na początku to jest to najbardziej prosty mechanizm do oszukania systemu , gdyż w momencie instalcji zawsze podłancza się czysty index.php nie mający zadnych linków wyjściowych , następnie po zliczeniu , podmienia się na ten orginalny mający 30 wyjsciowych od ctała filozofia jak oszukac na linkach wyściowych

[netelektryk]

mozna to robic tylko bedzie potrzeba do tego super maszyna do analizy milionow podstron i wielui linkow wychodzacych, taka ktora zdaje sie na Politechnice Gdańskiej jest

:]

[mmarek]

Linków wychodzących nie da się uwzględniac w SWL ...

Nie, że się nie da, tylko na razie nie wiesz jak to zrobić. Mam nadzieję, że już niedługo wpadniesz na pomysła co z tym zrobić.

[Daniel Kędzierski]

można banalnie.

Xann skoro piszesz że powodem jest fakt że można ściagnąc i dodać by naliczyć opłacalniej. To tak samo można zainstalowac system i go ściągnąć i dostać za niego pkt do czasu aż przyjdzie bot i to zauważy. Przecież chodząc botem możesz analizować out link.

Tomek Ty przeciez nie naliczasz stałych pkt, zmieniaja sie one od pr i site co jest dynamiczne, rownie dynamicznie mozesz naliczac pkt. Takie oszukiwanie byłoby mało opłacalne - przy obecnej ilości domen jesteś wstanie domene sprawdzić losowo conajmniej 4 razy na dobę.

Druga sprawa, na co nam wydajna maszyna w większości przypadków wystarczy analizować stronę główną. Większość systemów wymaga umieszczenia linków na głównej - myśle że po analizie głównej strony można już wiele wywnioskować.

Gdyby nawet, to można przeanalizować 1 głębokość co takze nie wymaga żadnej maszyny przy obecnym zapleczu systemów.

Jednak skupiałbym się na domenie głównej i dynamicznym naliczaniu tak samo jak nalicza się za zmienny site.

[Xann]

Nie, że się nie da, tylko na razie nie wiesz jak to zrobić. Mam nadzieję, że już niedługo wpadniesz na pomysła co z tym zrobić.

To nie chodzi o to ze nie wiem jak to zrobic , to chodzi o to ze oszukasz to w 5 min i tu jest pies pogrzebany, ja wychodze założenia że jak coś robic to ma to działac na 99,99% skutecznie a nie odrazu dac możliwosc robienia kantów i nabijania pustych punktow.

[Yeden]

ćwiczone bylo juz w przypadku LINKORNA

I jak skończył?

Nie ma MOCY.

Co to znowu za wymysły. System, który wyświetla linki na tych samych stronach co inne SWL nie może nie mieć mocy. Systemy mają u siebie te same strony, wiec ich moc jest zbliżona. Owszem, różnią sie mocą, ale nie na tyle, żeby uzasadniało to jakieś radykalne stwierdzenia.

Porównywanie SWL z linkami stałymi z ewebem albo seonetem też nie ma sensu. To inaczej działa.

[mmarek]

Xann, właśnie chodzi mi o to, że na razie nie wiesz jak to zrobić, by nie oszukiwali.