64.233.161.104

[kfas]

https://64.233.161.104/

Moze i to nic takiego ale to chyba jedyne DC gdzie wynik wyszukiwania zmienia sie co chwile!!!

Wystarczy troche poklikac przycisk "szukaj" i mozna zauwazyc ze sa dwa algorytmy!!!

Byc moze ktos wywnioskuje z tego cos konkretnego i podzieli sie wlasymi spostrzezeniami z reszta...

Czekam na wasze opinie na ten temat!

[intruder2600]

nie no - cuda na kiju :shock:

linki do mojej strony pokazuje mi w tej samej ilosci ale prawie za kazdym razem inne, do tego latam sobie miedzy 1 a 5-ta :shock: strona wyników,

za kazdym razem czas wyszukiwania jest inny i wacha sie od 9 do 15 sekund - czyli data center sa przerozne,

PANIKA :!:

[Rafal]

wacha sie od 9 do 15 sekund

tzn. od 0,09 do 0,15 sekund ?

Faktycznie... wahanie niezłe.

Współczynnik losowości byłby skutecznym sposobem na walkę z pozycjonowaniem.

[Pasja]

pisalem juz w jakims watku, google wypowiedzialo walke z pozycjonowaniem i szykuje sie rewolucja w algorytmach...

[zero3]

Pasja podawaj prosze zrodla swoich informacji.

[Pasja]

zero3, ok :-) co do spamowania google prosze bardzo:

"Jedna z najpopularniejszych wyszukiwarek wprowadziła właśnie istotne zmiany mające na celu zahamowanie istnego bombardowania ją linkami komentarzy, blogów czy nawet ksiąg gości. Jest to jeden ze sposobów powiększania Link Popularity przez osoby pozycjonujące strony internetowe. Co ciekawe do akcji przyłącza się także MSN.

Siła, która tkwi w linkach prowadzących do danego serwisu jest bardzo duży, a "comment spam" jest prawie tak stary jak internetowy marketing. Pozycjonerzy chcący polepszyć Link Popularity umieszczają wiele linków do stron w podpisach na forach, wpisach ksiąg gości oraz komentarzach do blogów.

Ta sytuacja ma zostać zmieniona we wtorek przez Google. Firma przedstawiła bowiem swoje innowacyjne rozwiązanie tego problemu. Całość pomysłu opierać się będzie na dodaniu do kodu wyszukiwarki tagu rel="nofollow". Robot będzie uznawał na tej podstawie taki link za spam.

Pierwszymi serwisami, które włączyły się do akcji są między innymi: MSN Spaces oraz Blogger.com.

Ze stron ZDNet UK możmy się dowiedzieć, iż bardzo dużo stron już zostało usuniętych z wyników Google. Do akcji włączą się niebawem takie serwisy jak Yahoo i MSN."

zrodlo

https://news.zdnet.co.uk/

wiecej info:

https://www.google.com/googleblog/2005/01/p...mment-spam.html

[MMP]

no no

Dobre wiadomosci, ciekawe czy będzie cos z linkorem...

[Rafal]

A ja podam drugie źródło:

https://www.forum.optymalizacja.com/ftopic3025.html

[Pasja]

do tematu dodam ze o wykorzystywaniu blogow do pozycjonowania i o ich sile mozna przeczytac na seochat.com, jest artykul poswiecony blogom

[intruder2600]

teraz bedzie fajnie przy update :

- bylo update linków,

- a gdzie, na którym data center ? na tym gruzinskim ?

- nie to chyba na tym na madagaskarze

- które IP ?

- nie wiem bo sie zmienia co 3 sekundy

- a byl update PR ?

- zalezy gdzie

:shock:

[Laki]

Co linkora ostatnio na serwerze znajomych dowiedzialem sie ze strony uzywajace linkora beda blokowane do momentu usuniecia systemu...

[bart]

Współczynnik losowości byłby skutecznym sposobem na walkę z pozycjonowaniem

no no juz chyba czwarty taki wniosek na tym forum..... czyzby jednak moje bezpodstawne dywagacje na temat losowości a raczej pewnego zróznicowania wyświetlania wyników wyszukiwania miały sie sprawdzić.... oby nie :?

Michał co Ty na to ?

[Rafal]

no no juz chyba czwarty taki wniosek na tym forum..... czyzby jednak moje bezpodstawne dywagacje na temat losowości a raczej pewnego zróznicowania wyświetlania wyników wyszukiwania miały sie sprawdzić....

Staram się myśleć jak osoba, która chce utrudnić możliwość manipulacji wynikami.

Jeśli na jakieś hasło jest bardzo dużo wyników, wiadomo, że piersza strona (i więcej) to głownie strony sztucznie pozycjonowane, więc jeśli trochę się pomiesza wyniki, to użytkownik dużo na tym nie straci (bo i tak wyniki są sztuczne).

Wg. mnie to jest na prawdę logiczne.

[bart]

Staram się myśleć jak osoba

ja mysle podobnie,

sztucznie pozycjonowane

co masz na myśli mówiąc sztucznie ?

moim zdaniem w wiekszości przypadków pozyjonowane stronki jednak dotycza bezpośrednio fraz pod którymi sa pozycjonowane i jeśli uzytkownik własnie szuka takich fraz to dostaje strony o tematyce jakiej poszukiwał inaczej google nie byłoby najpopularniejsza wyszukiwarką

więc jeśli trochę się pomiesza wyniki

kwestia tego jak sie pomiesza,

w pierwszej 10tce czy nawet 20tce wyników wyszukiwania na bardzo populrane frazy chyba nie znajda się strony które nie były pozycjonowane, więc jeśli brać pod uwagę "sztuczność" jako zabiegi pozycjonerskie to wszystkie wyniki z pierwszej 20tki są moim zdaniem po prostu "sztuczne"

[darek]

https://64.233.161.104/

He he faktycznie - jakiś czeski film

U mnie baza wyników skacze sobie od 230 K do 710 K

Trochę dużo.

Pociesza jedynie to, że jestem zawsze na pierwszym ekranie