Katalogi przestają pełnić swoją funkcję ?

[patkle]

Na stronie https://www.precelek.com znalazłem informację o tym, że wyszukiwarki przestają zwracać uwagę na linki z katalogów:

Niby można tam zamieszczać darmowe linki i ułatwia to pozycjonowanie. Jenakże ogromna ilość tego typu “zsypów” - inczej tego nie można nazwać - spowodowała naprawdę niską ich jakość. Oczywiście spowodowało to, że baaardzo popularna wyszukiwarka internetowa przestała indexować strony z takich katalogów.

Prosiłbym o zweryfikowanie tej informacji

[CrashXT]

Na stronie Legi znalazłem informacje, że Wisła to ***

[toseo]

Wszyscy gadają że katalogi nie mają mocy a to gó*** prawda.

[afek]

Katalogi jak najbardziej mają jeszcze moc (nikt nie mówi że jest ogromna) i zamiast wierzyć bele komu wykonaj odpowiednie testy na potwierdzenie tej słuszności. :-)

[kolryb29]

Postaw swoje, dbaj o nie, zgarnij parę pktów z systemów i napisz jak Ci poszło? Pozdrawiam...

[sz3lo]

Po pierwsze, opierasz swą teorię, jeśli dobrze rozumiem, na wpisie w preclu, różne rzeczy się tam wypisuje, ale merytoryczny sens artykułów jest raczej tym o co się dba najmniej (oczywiście jeśli pisze się unikalne, a nie wkleja do wszystkich to samo).

[bluefrog]

Oczywiście spowodowało to, że baaardzo popularna wyszukiwarka internetowa przestała indexować strony z takich katalogów.

Prosiłbym o zweryfikowanie tej informacji

Jest mnóstwo katalogów, w tym na skrypcie qlweb, które mają po kilkadziesiąt tysięcy podstron i wciąż indeksują sie całkiem ładnie mimo tego całego googleskiego zamieszania.

[CrashXT]

Nowe qlweby jak i stare dalej się indeksują. Tak jak napisałem w moim pierwszym poście w tym temacie. precelek to konkurent katalogu to co ma pisać? PiS: Platforma to ble ble ble.... biegnie zdzisiu i mówi: słyszeliście, że platforma to ble ble ble? ...

[gerdi]

Oczywiście spowodowało to, że baaardzo popularna wyszukiwarka internetowa przestała indexować strony z takich katalogów.

I nawet można pójść dalej i stwierdzić:

Tak przestała indeksować katalogi stron, bo jak wiadomo katalog stron to nie jest strona internetowa.

Ehh....

Przecierz katalogi stron jeszcze przed masowym stawianiem na zaplecza do pozycjonowania, kiedy jeszcze popularna była wp i onet, były stosunkowo popularne. Sam pamiętam że jeszcze 5-7 lat temu korzystałem z katalogów stron, aby znaleźć jakąś stronę w tematyce mnie interesującej.

A więc katalog stron stoi "po dobrej stronie", ponieważ takie ma założenia, pomoc użytkownikowi w odnalezieniu istniejących interesujących stron WWW. Szukajki też mają swoje katalogi stron.

Chyba z powodu naszych Qlwebów Google specjalnie nie zmieniało swojego alkgorytmu. Jeżeli już zmienili go to pod kontem spamu, bardziej globalnie, ulepszyli szukajkę.

A pisanie że katalogi są nic nie warte, a jeszcze lepiej że nieindeksowane to czysty idiotyzm.

[polinfor]

Myślę, że to nie problem katalogów ale wszelkiej maści adderów z nieaktualnymi bazami i dodający do śmieci. Potem jest wielkie zdziwienie, że to nic nie dało. Cóż miało dać jeśli G zaindeksował kilka linków o minialnej wartości?

Z katalogami (jak i innymi podobnymi stworami) trzeba obchodzić się umiejętnie. Jeden dobrze podlinkowany wpis w dobrze skonstruowanym katalogu ma większą wartość niż setki linków na jakichś zapomnianych preclach. Również w drugą stronę. Tu obowiązuje stara zasada - jak dbasz (o wpisy) tak masz.

Pozdrawiam.