Wikipedia w człowych miejsach wyników wyszukiwania

[lj2m]

Co sądzicie o tym, że na większość niszowych, ale nawet takich średnio popularnych fraz wikipedia znajduje się w czołówce, a nawet na 1 miejscu. Czy tak trudno ją przebić, albo to osoby pozycjonujące swoje serwisy są mało doświadczone lub wogule nie pozycjonują. Mam zamiar stworzyć kolejną stronę na określony temat i myślę że fraza jest dość średnia, ale to wikipedia zajmuje 1 oraz 2 na l.mnogą frazy. Jak sądzicie ile wystarczy linków ii czasu aby bez problemów przebić się przed wikipedię, wiem że tego nie da się do końca określic ale chcę poznać wasze zdanie na ten temat.

[Gość]

jeżeli byś sumiennie i umiejętnie linkował to może 2 miechy starczą - ale wszystko zależy od pozycjonowanej frazy...

[callisto]

wg. mnie jest inaczej, jesli wiki zajmuje szczytowe miejsca to fraza jest latwa do wypozycjonowania..

[Wojciech Łuczak]

wogule

nieźle

Hasło hasłu w wikipedii nie jest równe. Są hasła linkowane tylko wewnętrznie i są hasła dobrze podlinkowane z zewnątrz. Podaj tą frazę to może jakiś dobry człowiek Ci coś poradzi.

No i zainwestuj w słownik.

Edyta: Kukis, 2 miesiące???? Chyba, że wliczając półtora miecha wakacji

[CrashXT]

No i zainwestuj w słownik.

nie musi inwestować https://so.pwn.pl/

[Gość]

kila - skąd mam wiedzieć na jakim poziomie wtajemniczenia jest lj2m?

dla niektórych wypozycjonowanie frazy "krowa", "wiewiórka", "sarna", "dzik", "zając", "borsuk" lub "bóbr" jest baaaaaardzo trudne

[kadzielawski]

Wikipedia jest wysoko z dwóch powodów. Po pierwsze ma doskonale zoptymalizowany kod i linkowanie wewnętrzne, po drugie wiele osób na swoich stronach odnosi się do wiki. Nie da się określić jak szybko i jaką ilością linków można przebic wiki ponieważ nikt nie zna haseł, nikt nie wie na jakim poziomie wiedzy jesteś i nikt nie wie o jakich linkach piszesz (link linkowi nierówny).

[zebol]

Jedyna i dobra zaleta wiki to an chory[Linki] wewnętrzne + linki zewnętrzne.

Gdzie wewnętrzne odgrywają role główną - wzajemne linkowanie podstron związanych po części tematycznie.

[tjay99]

dwa razy miałem do czynienia z frazą przy której wikipedia była wysoko w wynikach i za obydwoma razy to był mały pikuś... 3 tyg. i TOP 3 przed wiki.... ale sądzę że mogą się też trafić... a raczej się na pewno trafią frazy przy których wikipedia też będzie wysoko a będzie trzeba sie na trudzić by wbić sie do czołówki...

[Maximus Marius]

Wikipedia jest wzorem do nasladowania jezeli chodzi o linkowanie wewnetrzne.

To ze niektóre frazy sa wysoko świadczy raczej o tym ze nikt jeszcze sie za nie nie zabrał.

Bo co prawda ludzie linkują do artykułow w Wiki ale odrobina wysiłku i można być wyżej.

[.::JARO::.]

wg. mnie jest inaczej, jesli wiki zajmuje szczytowe miejsca to fraza jest latwa do wypozycjonowania..

taki jesteś pewny?

No to śmigaj na fraze "Seks".

Masz miesiąc. Powodzenia

[tjay99]

No to śmigaj na fraze "Seks".

a to ciekawe.... kto linkuje do wiki na hasło seks,,,?

[lj2m]

Czy te linki zewnętrzne z wikipedia mają jakieś znaczenie czy tak jak oni piszą nie mają? A co do wogóle to zupełnie przypadkowo, nie martwcie się nie potrzebny mi słownik. Jakieś tam podstawy pozycjonowania znam więc sobie poradzę

[kadzielawski]

Jednak złownik by się przydał. W ogóle - pisze się tak

linki zewnętrzne z wikipedia

- jak już to linki zewnętrzne do wikipedii. Te mają duże znaczenie.

Linki wychodzące z wikipedii mają atrybut nofollow więc nie przekazują mocy, co nie znaczy, że nie warto ich tam mieć.

[AdamAGP3]

Wiki łatwo przebić wystarczy kilka porządnych wpisów w preclach.