Wikipedia w człowych miejsach wyników wyszukiwania

[MoonStuff]

Hmmm... w sumie tym optymistycznym akcentem można by już zakończyć ten wątek

[nahpl]

Podobno linki zewnętrzne nic nie dają ale wikipedia jednak dają, choćw sumie to one są wewnętrzne

Ustawie sobie taki status na GG

[michat]

oj dajcie spokój. każdemy zdarzają sie gorsze dni.

[.::JARO::.]

Podobno linki zewnętrzne nic nie dają ale wikipedia jednak dają, choćw sumie to one są wewnętrzne

e-weblinka nic nie przebije

[TTSEO]

wg. mnie jest inaczej, jesli wiki zajmuje szczytowe miejsca to fraza jest latwa do wypozycjonowania..

Jeśli pozycjonujesz mi strony powyszej wikipedia na frazy "kraków" nie najgorzej wplacę.

PS: Ale rozumiem, że to łatwo, tzn. opłata nie powinno być duża...

[lj2m]

To fajnie że moje teksty są sławne, to przebijcie frazę seks jak jesteście tacy mądrzy

[michat]

ten przykłąd już został podany

nie mamy się o co spierać tylko... wikipedia sama się linkuje w zależności od wymagań. proste.

swoją drogą... wole wiki na pierwszym miejscu pod hasłem seks niż "pornosite"

[MOUKETTA]

co do jeszcze tego narzędzia https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal to wydaje mi się, że jest ono zryte, porównajcie frazy

gry online

mieszko

teledyski

liczba natężenia poszukiwań mieszko jest o połowę mniejsza od gry online

[lj2m]

To urządzenie jest na pewno lepsze niż np onet boksy

[Pilsener]

Linki wychodzące z wikipedii mają atrybut nofollow więc nie przekazują mocy, co nie znaczy, że nie warto ich tam mieć.

- no właśnie, wrzuciłem ostatnio parę linków do wiki. Warto je tam mieć, żeby zwiększyć ruch na stronie (lub ewentualnie ktoś nas uwzględni w swoim wypracowaniu), czy ma to korzystny wpływ na pozycjonowanie, ze względu na dywersyfikację portfela linków?