www.psychole.pl Prosze o ocene

[olho]

Witam serdecznie.

Tworze serwis https://www.psychole.pl/

Sewis nie jest skonczony. Prosze o ocene oraz porady co moglbym poprawiac co dodac.

Serwis jest pisany z wykorzystaniem CSS (nie wykorzystuje ramek)

Mam tez pytanie:

dlaczego google indeksuje moja strona pod haslami w cudzyslowach np: "psychole.pl"

Pozdrawiam serdecznie

[marcin_dance]

Strona fajna, zrezygnował bym z czarnego tła bo mi osobiście zawsze się czarny design zle kojarzy.

A jeśli chodzi o indeksacje to koniecznie wstawiaj tytuły do video i wtedy do podstron daj coś w tym stylu:

<title>{SITENAME} :: {PAGE_TITLE}</title>

bo w obecnym ukladzie to wszystko ma ten sam tytuł czyli wlecisz do suplementala i po za tym nie będziesz miał wejść do podstron bo niby na jakie hasło. Wywal też desrc. z podstron by Gugl czytał go z treści stronki więc oprócz tytułu video zapodaj krótki opis video

[Pilsener]

Kodu nawet nie skomentuje, bo jest TRAGICZNY, radzę poczytać jakiś kurs HTML+CSS albo zlecić komuś okodowanie.

Sewis nie jest skonczony.

- a już straszy. Poza tym po co dajesz do oceny nie skończoną pracę?

Co do wyglądu:

- top tragiczny: napis powinien być tekstem, jest niewkomponowany, tło zbyt wyraźne, zdjęcia słabe i źle dobrane, tragiczny układ i upychanie elementów po rogach

- https://www.psychole.pl/index/kategorie.jpg - to powinien być tekst. Zapisywanie tekstu jako grafiki to lamerstwo.

https://www.psychole.pl/index/najnowsze.jpg - jak wyżej. W dodatku wygląd tych nagłówków jest tragiczny przez duże T, każdy nagłówek jest inny

- hover w tym "strona główna" to porażka, w dodatku nie działa w IE 6.0 (pewnie nawet nie wiesz dlaczego)

- z kolei menu w IE 6.0 wygląda dobrze, a w FF się rozłazi - też pewnie nie wiesz czemu

- https://www.psychole.pl/index/stopka.jpg - nie prościej całą stronę zapisać jako *.jpg?

Byłoby łatwiej i prościej

- treści też nie ma, kilka filmów z innego serwisu z filmami

Prosze o ocene oraz porady co moglbym poprawiac co dodac

- nie ma tu co poprawiać, jak chcesz coś robić to się tego naucz i rób to dobrze, albo nie rób wcale. Tracisz tylko czas swój, nasz i kasę na domenę i hosting.

dlaczego google indeksuje moja strona pod haslami w cudzyslowach

- 1. Nie rozumiem kompletnie pytania 2. Tu oceniamy strony

[olho]

W odpowiedzi Pilsnerowi.

Mozesz mi powiedziec po co napis Katogorie ma byc tekstem oraz najnowsze? Jego robot google nie ma widziec jako teskt bo mi indeksowanie tej frazy jest do niczego nie potrzebne. Ktagorie ktore chce zeby indeksowal sa napisami.

Napisales ze kod zrodlowy jest tragiczny? A dlaczego? Byl sprawdzany przez kilku specjalistow i jest zgodny z najnowszymi standardami.

Strona byla testowana pod wszytskimi najnowszymi przegldarkami: FF, IE, Opera... Nie mam zamiaru strony dostosowywac do starych wersji przegldarek ktore nie maja najnowszego standardu.

Oczekuje krytyki konstruktywnej. Jezeli cos jest nie tk to prosze o wytlumaczenie a nie stwierdzenie ze to lamerstwo.

Pozdrawiam serdecznie i dziekuje wszytskim za pomoc.

Ps. Ten serwis nie ma zawierac zadnych tresci tylko filmy dla rozrywki.

[Dinth]

Nie mam zamiaru strony dostosowywać do starych wersji przeglądarek które nie maja najnowszego standardu.

WTF co to znaczy ze przeglądarki nie maja najnowszego standardu? <szok> A maja w ogóle jakieś starsze standardy ? Pokaz ich akt wlasnosci

Przede wszystkim w kwestii tej strony konstruktywna krytyka jest nie możliwa, głownie dlatego ze u mnie (na najnowszym FF BTW, zgodnym z najnowszymi standardami) strona po prostu nie działa.

- nie ma miniaturek filmików

- klikniecie na którykolwiek film kończy sie otwarciem jakiejś animacji z kreska.

[olho]

hmm... Strone psrawdzalem na kilkunastu komputerach i nigdy nie spotkalem zeby nie dzialalo..

Dzieki za informacje.

hmm...a moze ktos wie czemu to nawala?

[Pilsener]

po co napis Katogorie ma byc tekstem?

- a po co piszesz tekst na stronie, tniesz grafikę a nie zapisujesz jej całej jako jeden .jpg? Po co się tak trudzić? Nie prościej wrzucić do imadżhaka i dać link? Choćby po to, że miałyby szansę wyglądać podobnie, a nie jak wywieszone stare pranie cioci Frani.

indeksowanie tej frazy jest do niczego nie potrzebne. Ktagorie ktore chce zeby indeksowal sa napisami

ludzie specjalnie robią ukryty tekst, żeby mieć więcej jak Ty to mówisz "fraz", a Ty postępujesz wręcz odwrotnie - ukrywasz content dla google a nie dla userów, można i tak, Twój wybór.

nie ma zawierac zadnych tresci tylko filmy dla rozrywki

- filmy to też treść. A z takim podejściem pozycjonowanie możesz sobie śmiało odpuścić.

Byl sprawdzany przez kilku specjalistow i jest zgodny z najnowszymi standardami

- - człowieku, zabiłeś mnie teraz, nie ma nawet doctype, używasz <center>, nie masz pojęcia o używaniu znaczników HTML ani stosowaniu CSS. Przeczytaj lepiej jakiś kurs i to samo doradź swoim "specjalistom" - sprawdź sobie tu tą zgodność:

https://validator.w3.org/

Napisales ze kod zrodlowy jest tragiczny? A dlaczego?

- poczytaj jakiś kurs, zobacz jak wygląda szablon pustej strony, poczytaj o standardach sieciowych i semantyce kodu, kaskadowości, dziedziczeniu, używaniu nagłówków, paragrafów, list, divów - jak przeczytasz to się dowiesz dlaczego. Mam tu teraz napisać kurs robienia stron www dla opornych?

Oczekuje krytyki konstruktywnej

- i dostałeś. Ale musisz jeszcze choć trochę się znać na tym co robisz, żeby ją zrozumieć. Co ja będę się rozpisywał o kodzie, skoro widzę, że podstaw nie znasz? Poświęć więcej czasu na naukę, a mniej na radosną twórczość.

[zero3]

Zapisywanie tekstu jako grafiki to lamerstwo.

https://www.google.pl/search?hl=pl&q=image+replacement 40 milionow wynikow dla lamerow? a te wszystkie firy, pharki, ifry, sifry to lamerzy stosuja?

[Pilsener]

Co ma wspólnego image replacement z zapisywaniem tekstu jako grafiki? Podobnie SIFR? Gdzie ja napisałem, że jestem przeciwko temu? Napisałem tylko, że idiotyzmem jest tworzenie jpg'ów z napisami, które mogłyby być zwykłym tekstem:

https://www.psychole.pl/index/header.jpg - tak jak w tym przypadku. Sorry, ale kompletnie nie rozumiem Ciebie Zero3

Poza tym oceniamy tu strony, a nie dyskutujemy o wyższosci grafiki nad tekstem.

[olho]

Napisales:

"ludzie specjalnie robią ukryty tekst, żeby mieć więcej jak Ty to mówisz "fraz", a Ty postępujesz wręcz odwrotnie - ukrywasz content dla google a nie dla userów, można i tak, Twój wybór"

Kazdy czlowiek majacy odrobine wiedzy na temat pozycjonowania wie ze robienie ukrytych tkestow jest zabronione i tylko pogarsza.

[keeslaff]

A nie lepiej by było zrobić menu jako liste?

[olho]

Rozwazalem to... A czy to daje jakies korzysci? W sumie latwiej ale jakos tak zaczalem i tak skonczylem

[stat4seo]

Wogule w tym menu po co każdy link jest w div oddzielnym ?

<div id='link3'><a href="https://www.psychole.pl/animacje/index.html"> Animacje </a></div>

<div id='link4'><a href="https://www.psychole.pl/bajki"> Bajki i kreskówki</a> </div>

<div id='link5'><a href="https://www.psychole.pl/brutalne"> Brutalne </a></div>

Jak już to tło dla 'a' dać i tyle ;P

[Andro]

treść strony a nazwa domeny nie do końca grają