Rewelacyjny email od google :)

[poleposition]

PolePosition w czym że jest taka dobra ? skoro musi ręcznie moderować wyniki - gdyby była dobra to radziłaby sobie z tym wszystkim przez automaty. O ile kiedyś można było traktować wyniki bardziej obiektywnie, to Google coraz częściej ukazuje jak duży jest wpływ ludzki. Każda ingerencja człowieka w wyniki wyszukiwania to manipulacja wynikami.

Spamujecie Google na dużą skalę a potem się dziwicie że G "coś" ręcznie moderuje (o ile to prawda).

Mr. Szook jak to mówią : Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Pewien poseł powiedział że PO uprawia nie krytykę a krytykaństwo podobnie jak Ty w stosunku do G.

Ktoś mi kilka miesięcy temu powiedział że G poradzi sobie z Dmozami, Wiki etc i miał racje poradziło sobie.

Zmiany wymagają czasu i nie ma rzeczy/spamu z którą G sobie nie da rady bo dla G pracują najlepsi tak jak w Holywood najlepsi aktorzy.

[hehe]

Mniam

<Książka kucharska z Pio>

Cytaty Szook <kucharz od bicia piany o sobie>

Dlatego już widze jak ludzie w Google siedzą i klikają 30 razy banuj. Rozumiem że są pewne rozwiązania oparte o takie klikanie -9klikohit) ale nie każdy panel jest robiony przez tak samo dobrych koderów - więc nie wszystkie opierają się o klikohit.

Tak Mistrzu tak królu pamiętamy TWÓJ KLIKOHIT twoje spoty i ziemniak party

"...dostałem meila - adres witryny konkursowej.."

Tak konkurs tak wiemy pamiętamy

Po 15 minut od rozmowy tutaj smile.gif dostałem meila - adres witryny konkursowej i stopkowej .

Wiec uważasz że mam skierować mysli wobec zgłoszenia konkursu

Tak pamiętamy co robiłeś wielu ci nie zapomni

Dlatego już widzę jak ludzie w Google siedzą i klikają 30 razy banuj. Rozumiem że są pewne rozwiązania oparte o takie klikanie -9klikohit) ale nie każdy panel jest robiony przez tak samo dobrych koderów - więc nie wszystkie opierają się o klikohit.

<Kolega goldpozytions cebuli na patelni>

Cytat wystarczy jeden bo zhaftuje pierogi.

<Rissotto z baraniny>

Google to najlepsza na rynku wyszukiwarka i powinna istnieć jak najdłużej.

Lider na rynku bez dwóch zdań.

Zmień forum pomyliłeś wejścia tu piszę dla Spamerów.

<jak cebula z ziemniakiem rozmawiała>

[pandha]

mozesz przestac pisac takie go**o jako powyzej? nie dosyc ze nic to nie wnosi to taka mowa 10 latka z wildy tylko wkurza. albo chcesz cos wniesc albo przestan pisac w ogole.

[mmarek]

Ktoś mi kilka miesięcy temu powiedział że G poradzi sobie z Dmozami, Wiki etc i miał racje poradziło sobie.

Tak, tak samo jak poradziło sobie z qlwebami - jak ktoś nie zaniedbał to dalej trzymają się mocno.

I samo jest w tej sytuacji. Zrobili akcję pokazową. Zbanowali kilka dmozów osobom, które dużo na PiO piszą. Teraz 90% ludków pomyśli: "Kurczę, może faktycznie nie stawiam już wiki i dmoz". O to im chodzi. A Xann i Szook tylko im pomagają.

[Daniel Kędzierski]

[Hehe] hm, mnie nie kreca takie posty jak piszesz.

Często odnosisz się do czegoś o czym nie wiesz, widzisz odp. o Klikohicie była do Xanna i on wie czemu powiedziałem klikohit, a Tobie wydaje się że mowa o klikohitku z WP. Tak to jest gdy ktoś odnosi się do czegoś nie wiedząc o czym mowa.

Staraj się napisac coś sensownego, bo mój generator tekstu lepiej by to napisał. A jak moderator lubi czytać papke to ja chętnie odpale jakiegoś bota do nabijania postów. BO tak jak Pandha napisał - piszesz rzeczy które nie wnoszą nic do tematu, z tego typu tekstami to powinieneś komentować wpisy na pewnym blogu.

Jednak wracając do sedna, to mowa jest o spamowaniu skrzynek pocztowych, a to czy robią kasowanie ręczne czy nie - to ich samych doprowadzi do utraty wiarygodności.

PolePosition może i z DMOZ i WIKI sobie poradzi, najwyraźniej Twoja wiedza o spamie to WIKI i DMOZ - zapewniam Ciebie długo nie poradzi sobie z prawdziwym spamem, bo nie bedzie wstanie rozpoznac czy to naturalna strona czy też nie.

Już ci wcześnej pisałem - postawiłem wiele śmieci - nigdy jakiegoś WIKI a dmoz w 2004 tylko 1 sztuke, bowiem nie uznaje tego za jakiejś rewelacji nabijającej site:, są do tego lepsze sposoby.

Wycięcie DMOZ i WIKI jest banalne, ciesze się że są dopiero na tym etapie rozwoju swojego algorytmu.

MMARKU nie pomagamy bynajmniej powiem za siebie, pewnie ze robia pewne rzeczy na pokaz - ale czy cos pokazali ? przeciez to się stawia 1 min zarabiając na nastepne 30 domen - więc ja bym powiedział ze zareklamowali opłacalność stawiania spamu jak i dobrych.

Google sobie nie radzi i nie poradziło - poradzenie sobie to nie banowanie, tylko umiejętność rozpoznania jeszcze przed pokazaniem w wynikach - to nazwałbym radzeniem, jeżeli dalej można zaindeksować DMOZ to znaczy że ich algorytmy sobie nie radzą. Jednak ja wole swoje rozwiązania które indeksują się znacznie lepiej i szybciej niż dmoz.

Ludzie beda robic to do tej pory kiedy stosunek pracy wlozonej w postawienie spamu do zyskow bedzie na korzysc zysków.

PolePosition ja ci nawet powiem jaka jest różnica - robisz tylko dobre strony jestes webmasterem googla bla jak fajnie - coś tam zarobisz, ale powiedz mi gdzie jest powiedziane ze stawiajac spam nie mozna robic dobrze. Stad ja uwazam że warto postawić i generatory i dobre bo to dywersyfikacja - jedno i drugie zarabia, drugie na przyszlosc pierwsze do czasu az bedzie skuteczność. Jak sądzisz kto na tym lepiej wyjdzie ? - user stawiający tylko dobre strony (zgodne z wytycznymi), czy user stawiający strony dobre (latwo sie indeksujace) i jeszcze lepsze (zgodne z wytycznymi google).

Ja sądze że ten drugi . Więc niech sobie radzą - jedyne co uzyskają to jedno - przestana zarabiać na spamie. O ile do tej pory na tym co banują od czasu do czasu pokazowo zarabiali - ba dzieki Adsensowi nawet wiedzieli co ew. zbanować - to za jakiś czas dosyc że nie beda znali domen ktore znali dzieki ADS to jeszcze przestana uzyskiwać dochody, bo jest masa systemów która zaplaci chetnie za traffic.

Więc jak dla mnie to ich popularność jest do dnia kiedy ktoś naprawde zechce im skopać D...., o procesach Google za łamanie praw jeszcze nikt głosno i czesto nie pisze - bo po co - skoro tak naprawde czesto ich lamanie praw pozwala miec jakies zyski.

Jednak już nie jedna sprawa jest przeciw tej firmie za nie szanowanie praw autorskich.

Jest to firma która nie działa zgodnie z netykietą którą sama promuje jako coś ważnego.

[MOUKETTA]

w Holywood najlepsi aktorzy.

a ja słyszałem, że hollywood to siedlisko kiczu i tandety

[idolw]

Nie śmiej się, w tym przypadku Szook ma akurat rację w 100%.

Alez ja sie nie smieje kierowniku.

Po prostu swoja aktywnosc zyciowa koncentruje na innych rzeczach.

Szook sie nerwuje wiec niech wezmie prawnika i wytoczy proces albo jak tez nie ma czasu, moze to zglosic do UOKiK. Ten urzad ma nawet ladny przewodnik o tym: https://www.uokik.gov.pl/pl/ochrona_konsume...t_w_sieci/spam/

Moze tez napisac maila do Google Polska i mysle, ze sie tym zajma.

To jest forum dla spamerow lub wannabe-spamerow a nie prawnikow i wannabe-prawnikow.

[poleposition]

Mr. Szook znasz taką historyjkę :

Teściowa wybrała się na niedzielny obiad do synowej.

Zasiedli do stołu, obiad skonsumowali.

Synowa pyta teściową : i jak smakowało ?

Teściowa : muszę przyznać że nie dobra ta zupa.

Jesteś jak ta teściowa, korzystasz z Google na wszelaki sposób tak sądzę, czerpiesz z tego profity a na koniec oznajmiasz wiadomo co (wystarczy poczytać Twoje posty).

[Daniel Kędzierski]

PolPosition pewnie ze korzystam i mowie zle czy to coś złego ?.

Czy uzyszkodnik Neostrady jak jej uzywa i np. dzieki dostepowi do netu zarabia kase nie moze mowic zle na neostrade ?.

Wiec widzisz - ja jestem jak ten uzytkownik neostrady, google jest dla mnie tylko jednym narzedziem - nie google to bedzie inna wyszukiwarka i nadal bede robil to co robie.

Ty poporstu widzisz tylko Google ja nie i nie wazne czy na nim zarabiam, Onet miałby 50% udzialu to zarabialbym tez na onecie wiecej, dlatego tez nie widze powodu by nie wyrazac swojego niezadowolenia wobec praktyk monopolistycznych czy spamowania skrzynek pocztowych.

IdolW dlatego ja nie pisalem z pkt prawniczego, tylko wyrazalem swoje nizadowolenie faktem spamowania przez Google takie samo jak wkurza mnie dostawanie meili z viagrami.

To forum nie jest raczej typowo spamerskie - ja uwazam ze jest rowne dla kazdego.

[hehe]

mozesz przestac pisac takie go**o jako powyzej? nie dosyc ze nic to nie wnosi to taka mowa 10 latka z wildy tylko wkurza. albo chcesz cos wniesc albo przestan pisac w ogole.

Za mało wiesz za krótki jesteś na tym forum żeby rozumieć aluzje najpierw <selerek> trzeba znać branżę <Kapusta>

Ja tu pokazuje czyste intencje wypowiadających się <jak rosół z kury z pieknymi oczkami rosołowymi>

Moje kulinaria wnoszą więcej niż ty wiesz o Seo tym forum i o ludziach tutaj.!

Bełkot dwóch urzyszkodników za spamem czy nie to nie wątek Xanna i jego zmartwienia <kalafiorze> temat ewoluował do nikąd.

Ja jestem wszędzie jak <węglowodany>

A ty nie łam regulaminu forum to raz <kapusta>

Zasad dla webmasterów Google to dwa <precle>

Szook sie na mnie nie gniewa bo Wie że ja Wiem <przepis na ciasto>

A Admin niech ten śmietnik zamknie z bełkotem <warzywa>

<Szarona>

[pandha]

zawsze chialem poznac prawdziwego pokemona.... ciesze sie ze tyle o mnie wiesz i zycze ci sukcesow w ukonczeniu garówy.

[Daniel Kędzierski]

Wiesz ze ja sie nie gniewam pewnie ze nie - bo ja podchodze do tego typu wypowiedzi z dystansem jakos bardziej ceniac sobie dyskusje na żywo stąd tak chętnie brykam na spotkania.

Choć przyznasz HEHE racje, że w większości nalezysz do grupy do której chciałeś przypisać Pandhe tak naprawde też branzy SEO nie znasz, badz jezeli znasz to w duzym stopniu jej mniej prawdziwy obraz badz masz tylko wrazenie ze znasz.

Wiesz, powiem ci że ja dobrze znam to ja sam tylko kilka osob - liczac znajomosc wielkosci buta, reszte to tak o przelotnie.

A juz tak poza tematem wlasnie powoli trwaja przygotowania Seoparty 2008 - tym razem wiecej czasu na przygotowanie bo organizacje planuje na marzec-maj. Jednak doswiadczony pierwszym seo party wiem że nalezy już dziś rozpoczynać prace nad drugim. Mysle ze bedzie to juz calkiem inne SeoParty z udzialem nie tylko pozycjonerów i webmasterów.

Wróćmy jednak do sedna sprawy i meili od Google a także czy jest ręczna moderacja /wplyw na wyniki czy jej niema.

A jak HEHE chcesz podyskutowac poza tematem zawsze przecież mozesz otworzyc osobny wątek wyrażającyopinie nie zwiazane z tematem

[gostek_]

Ten hehe, to nie jest zły sir Nimek? Fajnie sie go czyta, lepiej jak kawały w sieci.

Co do wątku, to dziwi mnie zupełnie jego długość i że sie chce Wam w nim pisać. Spam zawsze był i będzie, zrobić dobrą strone pod wyszukiwarki jest nieraz trudniej od zrobienia strony dla użytkowników. Skoro na spamie "my" zarabiamy i zarabia google, to nie ma co roztrząsać, czy spam jest be czy nie

A akcje banowania stron typowych hurtownikow jest zupełnie ok. Pokazówka raz na jakis czas, nic wiecej

[Daniel Kędzierski]

Pewnie ze ok o to akurat to ja zalu niemam i nigdy bym nawet nie pisal ze to zle. Wiesz zmartwilbym sie gdyby mi siegneli te wazne nie te public.

Dyskusja jak dyskusja - komus tam ustrzelili wiki w domenach firmowych, czy slusznie uwazam ze tak, bo co jak co ale to nie miejsce na wiki. Powiem wiecej mnie cieszy ze cos robia, mimo ze i mi sie czasem dostanie, ale jakie to byloby nudne zajecie gdyby sie tylko indeksowalo DMOZ i nie wymyslalo nic nowego. Uwazam że takie rzeczy są pozytywne i wpływa to na rozwój branzy SEO.

Tak więc ja nie pisze ze Google BE FE bo banuje, ich indeks ich sprawa, jednak coraz częściej wykorzystują praktyki monopolisty i tu już nie chodzi o DMOZ, co prawda wątek poszedł z jednego na drugi bo można byłoby zrobić z tego całkiem inny osobny wątek do dyskusji czym że dzisiaj jest Google.

[afek]

PolePosition: jesteś aż śmieszny... Nie potrafisz podać żadnego solidnego argumentu a dalej plujesz się i bijesz pianę... Fajnie jest odpowiadać tylko na pytania, które są dla Ciebie wygodniejsze?