wpływ przerzucenia strony za pomocą html

[michat]

Witam

nie wiedziałem do końca w którym dziale umieścić ten temat, jednak wyszło że dla początkujących:)

moje pytanie brzmi, czy ktoś może sprawdzał jak działa na stronę przeniesienie za pomocą takiej linijki w meta tagach:

<meta http-equiv="refresh" content="0; URL=https://www.domena.pl"/>

?

z moich obserwacji wynika, że strona na której istnieją takie tagi, dla google nie istnieje, jednak istnieje strona na którą jest przeniesienie.

niestety nie wiem czy taka "sztuczka" wpływa na pozycję strony w google, niestety ciężko mi to sprawdzić, ponieważ na razie nie mam czasu na testy, a może już ktoś to sprawdzał?

[Lexy]

z moich obserwacji wynika

Napisz o nich coś więcej. Podaj adresy. Być może niedługo to przetestuję, bo mam mało ważną stronę, na której inne przekierowanie nie jest możliwe.

[tsalarioth]

moje pytanie brzmi, czy ktoś może sprawdzał jak działa na stronę przeniesienie za pomocą takiej linijki w meta tagach:

<meta http-equiv<meta http-equiv="Refresh" content="0; URL=https://www.domena.pl">

?

za pomocą takiego metataga to chyba niewiele się da zrobić, bo jest on w podanej formie błędny

powinno być chyba <meta http-equiv="refresh" content="0; URL=https://www.domena.pl"/>

a cytując za en.wikipedia.org:

Using meta refresh for redirection is considered by the W3C to be a poor practice, since it does not communicate any information about either the original or new resource to the browser (or search engine).

[michat]

tak,

przepraszam. meta podałem źle, już poprawiam. przypadkowa kopia z pierwszego znalezionego

Napisz o nich coś więcej.

założyłem fotologa, nazwa: foto-grafia.fotolog.pl

badziewna treść, wymyślane coś od ręki, etc.

wrzuciłem do niego: <meta http-equiv="refresh" content="0; URL=https://www.fotografia.nsx.pl"/>

przerzucenie do mojego forum. postało to tak około tygodnia chyba.

wpisując w google foto-grafia.fotolog.pl

wyświetla na pierwszym miejscu stronę forum.

reszta jest niżej. dlatego zainteresowałem się tym.

a mój ang jest jeszcze słaby i takich zwrotów nie rozumie, aby z grubsza

[yellow]

sugeruje zrezygnowac z htmla jesli tylko masz dostep do pliku HTACCESS to zrob redirect 301, wowczas nie stracisz mocy domeny

link

[michat]

sugeruje zrezygnowac z htmla jesli tylko masz dostep do pliku HTACCESS to zrob redirect 301, wowczas nie stracisz mocy domeny

link

przeczytaj uważnie ;P jest to bloga na serwisie, więc dostęp tylko do html.

zrobiłem przekierowanie z ciekawości, nie potrzebuje przekazania mocy domeny, zadałem pytanie ponieważ mnie to ciekawi i nie wiem jak wpływa na strony.

nie ukrywam, że mam kilka "mocnych" blogów, a gdyby takie przekierowanie coś dawało wspomogłoby mnie bardzo

[gizmoo3]

trzeba by najpierw na forum poszukac, tu naprawde czasem mozna znaleźć wiele ciekawych rzeczy:

https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?s...aded&start=

szkoda ze nie chcesz eng bo mozna znaleć wiecej informacji na DP

co takze tu:

https://groups.google.com/group/Google_Webm...e58cbff120e8b2f

poczytaj tez tu:

https://www.setia.pl/pl/artyku%C5%82y/spam_...ach/id_130.html

i tu kilka słów

https://blog.ludwikc.net/2007/01/07/zmiana-...howanie-google/

poszukaj jeszcze

[michat]

Jest to najwcześniejsza i najniższa forma clooakingu. Ukrywa przed nami spam i kieruje nas na właściwą stronę przeznaczoną dla potencjalnego klienta. Była to w swoim czasie bardzo popularna technologia, jednak ze względu na łatwość jej wykrycia wyszukiwarki zareagowały na to odpowiednimi zabezpieczeniami, banując w odpowiedzi spamującą witrynę.

małą nieścisłość. z tego co czytałem wyżej, żadna ze stron, które to stosowały nie dostały bana.

ale...

gizmoo3 - te teksty niestety mi nic nie dały. nadal wiem tyle co i wcześniej.

szukałem info, ale może jestem za mało bystry czy coś, jednak nadal nie widzę, żeby gdziekolwiek było jakieś nawiązanie refresh'a do pozycjonowania.

z tego co wiadomo, co piszą zwyczajnie strona która posiada ten meta tag w sobie, traci swoją treść a dostaje treść strony na którą kieruje refresh, plus zostaje przy swojej domenie.

ja niestety zaobserwowałem coś innego, dlatego też zadaje to pytanie.

nikt tez nie pisał czy dzięki takiemu przekierowaniu jego strona(na którą kieruje refresh) wzrosła w siłę, czy spadła?

[Lexy]

michat, zdanie z innego forum:

A <meta> refresh with a time setting of 0 will be treated like a 301 redirect by both Google and Yahoo!.

[michat]

ale nie do końca się z tym mogę zgodzić.

po 301 domena z której jest przekierowywanie po prostu znika z googlarki, a z refresh niestety nie zawsze.

a co zabawniejsze, zdarzyło mi się jeszcze tak, (jakieś pół roku temu, przypadkowo to zastosowałem), że domena na której w html był ten tag, istniała w google i pozycja jej się nie zmieniła, jednak zmieniła się jej treść. czyli tytuł, opis i kluczowe były pobrane ze strony, która została przeniesiona.

założyłem ten temat, żeby dowiedzieć czy ktoś może to dobrze testował

czy to ja miałem jakieś wyjątki, czy nie.

no nic, jeżeli ktoś to sprawdzi byłbym wdzięczny za info

ja sam również to przerobie, ale za jakiś czas, gdy będę miał więcej czasu

[Pilsener]

Z moich obserwacji wynika, że przekierowanie w meta jest jak najbardziej przydatne (doradzono mi tak kiedyś na innym forum). Miałem kiedyś stronę na domenie A, jakieś 700 stron contentu, pierwsze miejsce na dość prostą frazę niszową. Stronę przeniosłem na domenę B, z domeny A skasowałem prawie wszystko. Obie domeny słabo podlinkowane.

Jakiś czas strony były w guglu równoległa - domena A na pierwszym miejscu, domena B po jakimś czasie awansowała do top5 oscylując od 2-giego do 5-tego miejsca, rozpychając się między blogami i forami dyskusyjnymi.

Wtedy zrobiłem przekierowanie w meta i po jakimś tygodniu nagle łup - domena A zniknęła z wyników - ale UWAGA - site:domenaA dalej wyświetlał wyniki, aczkolwiek ilość stron systematycznie malała (do dziś, po około 2 latach, ostały się dwie), natomiast domena B pojawiła się na pierwszym miejscu

Inny wniosek - nie działa to np. na netsprint, onet, wp - dalej, po ponad 2 latach są dwie domeny równolegle - i co ciekawe, domena A wciąż jest na pierwszym miejscu, choć domena B jest już linkowana - i o zgrozo - np. wirtualna wciąż zwraca treść, której nie ma już od 6-ciu lat (była to pierwsza wersja strony).

Dowód na absolutną wyższość gugla?

[michat]

w takim razie stanowczo działa,

z tym że mam jeszcze jedno pytanie, czy przenosi ona filtry? oto wielkie pytanie ;P albo czy potrafi znieść filtra?

tak wiem wiem, było już coś takiego w kwestii 301 no i niestety nadal chyba niejasne. ale nie o tym

posiadam zafiltrowanego bloga, co chyba mi nie przeszkadza jednak, problem polega na tym, że chętnie zastosowałbym tam refresh, tylko nie wiem czy na mojej świeżej domenie nie wskoczy czasem jakiś filterek.

chodzi mi o zwykły przeskok odwiedzin z bloga na stronkę.

[Pilsener]

Masz okazję zrobić test

Doświadczenia tego rodzaju bywają różne, bo pewnie różne też są filtry/blokady/bany/ustrojstwa nakładane przez gugle.

Nie szkodzi zrobić meta - refreszmaker i się przekonać Chyba Ci nie zamienią filtra na banana za to