.HTACCESS blokowanie grupy stron

[makensis]

Weźmy na to, że mam grupę stron z nieprzyjaznymi linkami (wrr..) i również zaksięgowany ich odpowiednik z friendly url. Friendly URL znajduje się w filtrze duplicate content. Chciałbym teraz, aby zablokować nieprzyjazne linki i tym samym dać szanse ich lepszym odpowiednikom.

Najprostszy sposób to korekta .htaccess i tutaj zaczynają się schodki, jaką mam wstawić regułę, aby blokować tematy zaczynające się od:

/artykul-XXX.html, gdzie xxx to numer tematu?

[Maximus Marius]

Tutaj nie blokowanie jest potrzebne a 301 na właściwe adresy WWW

[makensis]

Rozumiem, ale cóż zrobić gdy tych artykułów jest kilkaset? Nie chodzi tu o podlinkowanie, bo to akurat jest z przyjaznymi linkami, tylko po prostu pierwsza wersja serwisu była bez przyjaznych linków i starsze temaciki są księgowane bez przyjaznych i z przyjaznymi.

[Kaviorek]

Przeczytaj jeszcze raz, ze zrozumieniem, to co napisał Maximus.

[Maximus Marius]

makensis nie wiem z czym jest problem ?

Jezeli TY masz wiedzę w jaki sposób adresy mają być przekierowane to już masz ponad 50% zrobione. Najgożej jak ktoś zaczyna robić gdy nie wie co ma zrobić

Teraz tylko zapisać to albo jako plik .htaccess albo wbić to na początku plików PHP.

W zależności od złożoności zależności adresów starych i nowych bedzie to albo jedna linijka albo max 500 kilka linijek tekstu

tu masz opis rewrite

home.pl/pomoc/kursy/rewrite

tu masz opis do PHP

pl.php.net/manual/pl/function.header.php

<? header("Location: /foo.php",TRUE,301); ?>

Blokowaniem czegokolwiek sobie możesz tylko zaszkodzić

[makensis]

No trochę zagalopowałem się z tym myśleniem , bo doszedłem do wniosku, że jak zablokuję dostęp do części artykułów to zostaną one wyksięgowane z wyników, co w rzeczywistości się nie stanie. Pozostaje zabawa z Redirect 301. Mam już koncept nawet. I znów pytanie

Napiszę nim pomyślę, chcę aby linki w postaci /artykul-XXX.html zostały przeniesione do osobnego pliku php, który by na podstawie ID poprzednika generował przyjazne linki z bazy danych. czy takie dwukrotne przeniesienie ma sens? Dajmy przykład:

artykul-666.htm => konwersja.php ->Red301-> sobie_piekny_art-666.htm.

[Maximus Marius]

RewriteEngine On
RewriteRule ^artykul-666.htm$ sobie_piekny_art-666.htm  [R=permanent,L]
RewriteRule ^artykul-667.htm$ sobie_piekniejszy_ibardzo piekny_art-667.htm  [R=permanent,L]

Stare powiedzenie Adama Słodowego: Im prościej tym lepiej

[Maximus Marius]

RewriteEngine On
RewriteRule ^artykul-666.htm$ sobie_piekny_art-666.htm  [R=permanent,L]
RewriteRule ^artykul-667.htm$ sobie_piekniejszy_ibardzo piekny_art-667.htm  [R=permanent,L]

Stare powiedzenie Adama Słodowego: Im prościej tym lepiej

[makensis]

skąd cierpliwość znaleźć dla tylu artykułów ;P

[Maximus Marius]

bez pracy nie ma kołaczy

A po drugie to nalezy sobie ułatwiać zycie, jak w bazie masz tytuły to mozesz na podstawie bazy wygenerować plik ./htaccess

A poza tym to czym jest kilkaset linii tekstu

[makensis]

Nie zaryję tym serwera? kilkaset wpisów w taccesss nie brzmi zachecająco?

[Maximus Marius]

Czasami warto dowieść czegoś empirycznie we własnym zakresie By była frajda

W apache (pod linux nie wiem czy pod windows) jest program ab

Umozliwia testowanie serwisów WWW.

Robisz .htacces z 100000 warunkami i sprawdzasz jak czasy

potem zwiekszasz albo zmniejszasz ilosc warunków w zaleznosci od rezultatów

Nie wiem czy apache jakos optymalizuje reguły a nawet jak nie to to są tak szczatkowe ilości danych ze pewnie kilkaset reguł to jest to pomijalne dla www.