Wycena pozycjonowania wg procreate.pl

[it_management]

Zapewniam was ,że takie przedstawienie sprawy prezesowi dowolnej spółki jest o wiele bardziej skuteczne niż wycena indywidualna.

[kowalk]

Przestrzegam przed firmą Procreate z Poznania. W umowie mają opcję że można zmieniać słowa kluczowe, a jak co do czego dojdzie to nie godzą się bo mówią ze im się nie opłaca. Są bardzo drodzy i mało kompetentni co do dobierania słów kluczowych. Jak możecie omijajcie tą firmę

[it_management]

Jesli stawiasz takie zarzuty to wypada zebys podpisal sie imieniem i nazwiskiem.

[ExuS]

Heh 1 postowiec...

[monika.mantur]

Jak dla mnie postawa taka użytkownika co założył ten wątek lub "kowalk" jest wcale nie na miejscu

- firma to firma i wycenę robi na swoje upodobania nie LUDZI

- nie musicie się godzić z umowami jakie wam zapodają, bo oni budują umowy na własne potrzeby *a to, że dają wam czasami elastyczne elementy do tego to jedynie udogodnienie

- dodatkowo, jeśli nie chcą wprowadzić dodatkowych fraz (podali powód) powinien Ci wystarczeć i tyle

TAKIE DZIAŁANIA WIĄŻĄ SIĘ Z działaniami na szkodę firmy, bo przez takich osobników odciągają potencjalnych klientów od tej firmy

- jak masz jakieś ale idź do sądu nie psuj IMAGE firmy, która traci go przez ułamek jednostek z którymi współpracują

WYSTARCZY sądownie udowodnią pozostałe rekomendacje klientów, a potem udowodnią spadek zainteresowania firmą po Twoim wątku i leżysz DO TEGO DODAM

ŁATWO JEST KOGOŚ OCZERNIAĆ I NAROBIĆ W OKOŁO NIEGO RABANU, JEDNAK NAPISAĆ COŚ DOBREGO JUŻ LUDZIE NIE POTRAFIĄ!

TAKI JEST NASZ ŚWIAT

P.S. wprowadzili nowe przepisy o nękanie do KODEKSU KARNEGO "Więc jeśli są osoby, które nękają JAKIEŚ FIRMY WYSTAWIAJĄC IM NEGATYWY mogą być pewni konsekwencji - ZŁOŻENIA ZAWIADOMIENIA O PRZESTĘPSTWIE"

TYLE NA TEN TEMAT

[Zielkq]

nie psuj IMAGE firmy, która traci go przez ułamek jednostek z którymi współpracują

Cóż to za bzdura? Jeżeli usługi danej firmy mi się nie podobają i nie jestem z nich zadowolony, będę odradzał je innym. I szczerze powiedziawszy mam w tym momencie gdzieś wizerunek jakiejś firmy, która coś zawaliła - ich problem, 'czarny marketing' (jeżeli to można tak nazwać w przypadku niezadowolonego konsumenta) istniał od zawsze i zawsze będzie istniał.

[kazek76]

TAKIE DZIAŁANIA WIĄŻĄ SIĘ Z działaniami na szkodę firmy, bo przez takich osobników odciągają potencjalnych klientów od tej firmy

- jak masz jakieś ale idź do sądu nie psuj IMAGE firmy, która traci go przez ułamek jednostek z którymi współpracują

WYSTARCZY sądownie udowodnią pozostałe rekomendacje klientów, a potem udowodnią spadek zainteresowania firmą po Twoim wątku i leżysz DO TEGO DODAM

Przepraszam, ale czytasz co piszesz? Klient publicznie nie może podać opinii o firmie, że nie podoba mu się jej działanie i usługi? Co innego oczernianie firmy, co innego wyrazić niezadowolenie.

Idąc twoim tropem, kupując pralkę firmy X i będąc niezadowoloną z takiego zakupu bo Y - musisz iść do sądu, a dopiero potem napisać na forum, że pralka głośno chodzi?

Tylko cicho sza, nie podpowiadać tego rodzaju praktyk, na forach dla lekarzy, bo sądy będą miały pełne ręce pozwów i zasądzonych odszkodowań - ileż to razy się słyszy, do tego nie idź.

[monika.mantur]

NIEZADOWOLENIE JEST WTEDY GDY OPISUJEMY SWOJE DOZNANIA A NIE PISZEMY, ŻE ODRADZAMY - dodatkowo takie opinie muszą zawierać imię nazwisko i miasto. W przeciwnym razie dla sądu, jest to jedynie zwykłe oszczerstwo i działanie na szkodę firmy! "NA PRZYKŁADZIE REKOMENDACJE z pieczątką firmy lub imię nazwisko + miasto"

Takie cwaniakowanie jest dla cwaniaków, a nie dla zwyczajnego człowieka jak TY (BZDURY TO TY PISZESZ I WPROWADZASZ LUDZI W BŁĄD, JAK NIE JEDEN UŻYTKOWNIK TUTAJ). Mój brat jest na prawie i jak zobaczył ten wątek, po prostu się przeraził wydając mi swoją opinię. Niezadowolenie klientów, a odradzanie skorzystanie z czyiś usług to 2 różne RZECZY!

CYTUJE GRZEGORZA MANTUR (użytkownik tego forum - interesuje się dodatkowo programowaniem dla zainteresowanych) "...gdyby Polskie prawo przewidywało sprawdzanie wszystkich for m.in. forum.optymalizacja.com to duży procent internautów mogło by mieć postawione zarzuty, wszystko za sprawą wprowadzania ludzi w błąd i swojej bezmyślności *takich wypowiedzi. Dodatkową kwestią są publiczne spory ludzi, którzy działają anonimowo *(Tak to jest na tym forum wywyższając się nad innymi. Prawo jest prawem a ludzie są równi, jednak to forum nie traktuje z równością co nie raz pokazali administratorzy przykład? Prosty : portal ma regulamin, ludzie się do niego stosują lub nie stosują. Gdzie kary nie są adekwatne do wykonywanych czynów niezgodnych w regulaminie. Wiele ludzi, może czuć się urażonych NP. NA ZABLOKOWANIE KONTA poprzez działania negatywne w skutkach drugiego użytkownika. Wiele kwestii spornych jest wcale nie rozwiązywanych, a ludzie z góry traktowani administratorów). Jako prawnik, znalazł bym na to wiele paradoksów by wygrać sprawę. Pomijając administratorów, mogę dodać, że wiele ludzi wypisuje na forach pomówienia wskazując imię i nazwisko *a to też już jest naruszanie praw obywatelskich jakie mamy. W żadnym wypadku, nie możemy bez zgody tej osoby publikować czyiś danych osobowych publicznie - jeśli nie działa ona publicznie np. dane firmy. Wszystkie pozostałe dane, są chronione prawem. Wiele ludzi już dziś zastanawia się nad zawiadomieniem do prokuratury chodź by tu w Warszawie, bo 2 osoby na tym forum doznały takiego pomówienia - prowadziłem z nimi rozmowy na ten temat. Administratorzy o ile wiem, nie zrobili nic więcej by usunąć takie dane (po poprzednich prośbach, wielokrotnych). To, że użytkownik wydaje opinie na własną odpowiedzialność to jedno. Jednak jeśli, administrator - nie chce tego naprawić, będzie on pociągnięty do odpowiedzialności (użytkownik zwracający się z tą prośbą, powinien być pozytywnie rozpatrzony ze względu na obowiązujące prawo). Następną kwestią jest brak napisanie sprostowania poprzez pomawiającego w raz z wszelkimi wyjaśnieniami i naprawieniem szkody. Dodatkowo kwestią sporną jest ujawnienie miejscowości do imienia i nazwiska (dane osobowe nie zawsze są wskazywane na imię i nazwisko oraz miasto, może być to samo nazwisko *w wypadku gdy całość wskazuje na tą postać), co całkowicie daje 100% pewność wygranej sprawy. Patrząc na POST KAZEK76 : sprawa w tym wypadku jest prosta, możesz wyrazić opinię kupiłem, pralka głośno chodzi i podać dane swoje i firmy *wtedy jest ok. Bo firma jest wpisana w rejestr, ale w żadnym wypadku nie możemy odradzać zakupu w tym sklepie bo jest to ewidentne działanie na szkodę. Dodatkowo patrząc, że niezadowoleni użytkownicy lubią oczerniać na wiele sposobów - łatwo podpiąć to o nękanie *w tym wypadku kodeks karny od ostatnich dni, jak podawało ministerstwo sprawiedliwości do wiadomości. OSOBY PRYWATNE MAJĄ SWOJE PRAWA, A DANYCH OSOBOWYCH BEZ ICH ZGODY NIE MOŻEMY PUBLIKOWAĆ *wystarczy, że użytkownik udowodni - że wskazuje dane imię i nazwisko w danym poście na niego i SPRAWA JEST ZAKOŃCZONA."

Osobiście dodam, jeśli jest ktoś niezadowolony i ma działać negatywnie na IMAGE FIRMY - niech ubiega się o odszkodowanie albo naprawy szkody *A NIE PSUJE IMAGE FIRMY, które budują niekiedy wiele lat a przyczyni się taki PAN X do ANTY KAMPANII wobec tej firmy!

PODOBNE DZIAŁANIA SĄ NA TYM FORUM, spotykałam się wiele razy i niestety jestem wręcz zaszokowana na zero odzewu ze strony administratorów. O ile wiadomo, znają prawo *(bo do administracji takiego forum, raczej znać powinni).

JESZCZE RAZ POWIEM, WYPOWIEDŹ DZIAŁAJĄCA NA SZKODĘ TO JEDNO A OPINIA TO DRUGIE.

[KazioR]

Po to jest forum aby krytykować nie tylko ogólnie ale precyzyjnie powołując się na nazwę. Tylko firma która poczuwa się do winy będzie szybko pisać o konsekwencjach prawnych za naruszenie jej dobrego imienia, wejdźcie panowie na pierwszy z brzegu portal porównujący telewizory są dobre opinie i wiele jest równających dany sprzęt z podłogą nie zauważyłem aby któraś z firm producenckich toczyła polemikę nie wspomnę o sprawach sądowych. Rozróżnijmy działanie na szkodę firmy a wyrażenie opinii własnej forumowicza.

Co do umów, stawek, zestawień, paragrafów - i po co to wszystko - klient mówi co chciałby uzyskać ja mówię cenę on płaci z góry i jak do tej pory nikt nie narzekał. Wspierałem się kiedyś wspólnie z klientem firmą z umową, konkretną stawką za słowo w top-5 i po 6 miesiącach wycofali się twierdząc, że brakło im zaplecza (chyba nie słyszeli o adderze). Efekt z końcówki top-10 spadek do końcówki top-20. Im więcej zawiłych punktów w umowie formułowanych językiem prawniczym który ma to do siebie, że czyta go dwóch prawników i każdy ten sam paragraf podaje z inną interpretacją tym trudniej się z taką firmą porozumieć a przecież to takie proste - mam być pierwszy i szczęśliwy.

kowalk Napisano Dzisiaj, 16:24

Przestrzegam przed firmą Procreate z Poznania. W umowie mają opcję że można zmieniać słowa kluczowe, a jak co do czego dojdzie to nie godzą się bo mówią ze im się nie opłaca. Są bardzo drodzy i mało kompetentni co do dobierania słów kluczowych. Jak możecie omijajcie tą firmę

Myślę, że skoro jest umowa i w niej zawarte jest stwierdzenie o możliwości zmiany słów kluczowych - a nie chcą się na to zgodzić - świadczy to o braku wiedzy co sami napisali w umowie a więc napisz pismo i podaj listę słów kluczowych które chcesz zmienić i spokojnie czekaj aż znajdziesz się na te słowa na odpowiednich pozycjach, skoro nie honorują swej umowy możesz ze spokojem nie zapłacić ani grosza za ich usługępierając się o punkt w umowie. Sąd poprze Cię w całej rozciągłości.

[monika.mantur]

Dodam jeszcze, że jeśli ktoś czuje się pokrzywdzony ewentualnie ma chęć wyrażenia opinii na temat tego forum. Zapraszam do składania wniosków w raz z danymi imię nazwisko oraz miasto. Będzie to przydatne, podczas prowadzenia sprawy 2 osób z tego forum *które zastanawiają się nad zgłoszeniem zawiadomienia do prokuratory i złożeniem w kolejnych krokach pozwu do sądu cywilnego. kontakt: monika.mantur@interia.pl

na tym kończę dyskusję, która w dalszej części do niczego nie prowadzi - POZDRAWIAM i dziękuję, że mogłam wyrazić swoją opinię

[wojtecki1]

A Pani Monika to kto ?? Adwokat tej firmy ?? Właściciel ?? Czy może tylko obrońca ucieśnionych ?

[KazioR]

nie wiem gdzie tu jest działanie na szkodę - czuje chyba zlecającego tej firmie usługę???

W umowie mają opcję że można zmieniać słowa kluczowe, a jak co do czego dojdzie to nie godzą się.

hmm, piszący działa na szkodę tejże biednej firmy a firma nie wywiązująca się z własnej umowy którą sama stworzyła jest cacy?

nic z tego nie rozumiem...

----------------------------------------

Teraz już zostałem olśniony Pani Monika pisze do mnie na priva (nie wiem od kiedy z nią jestem na Ty)

WITAM/ ( Od: monika.mantur )

W umowie jest, że można a nie że muszą na wyraźną potrzebę klienta. Proszę pisać odpowiednio umowy, wtedy będzie inaczej.

DZIAŁANIE NA SZKODĘ BYŁO, BO "ODRADZAM SKORZYSTANIA Z ICH USŁUG".

Więc proszę nie ciągnąć bezsensownego tematu, jak ewidentnie odradza on skorzystania z usług. To tak jak byś nie był zadowolony z cyrku ...

monika.mantur jest członkiem Members grupy i ma 15 postów.

Wysłana: Dzisiaj, 20:41

Teraz już wiem kto to pisze, a więc droga Pani Moniko szkoda Pani zachodu aby mnie przekonać po prostu ja to rozumiem podobnie jak większość tu piszących,

W umowie jest, że można a nie że muszą na wyraźną potrzebę klienta.

powyżej pisałem o prawniczych kruczkach - bardzo dobrze że poruszono ten temat nauczka da podpisujących te wymyśłone w przedziwny sposob umowy - co to znaczy można ale nie że musza więc można sobie zażyczyć czy nie można sąd zawsz rozstrzygnie to na korzyśc Waszego klienta on najlepiej wie na jakie słowa kluczowe ludzie go poszukują. Ja myślę, że gdyby mnie tak firma potraktowała też bym odradzał korzystania z jej usług.

[Zielkq]

A Pani Monika to kto ?? Adwokat tej firmy ?? Właściciel ?? Czy może tylko obrońca ucieśnionych ?

Heh, mam dziwnie to samo uczucie ;-)

[kazek76]

Pani Moniko,

bzdury, bzdury, bzdury!

(tym także psuję Pani Image? Proszę najwyżej zapytać brata...)

Jeżeli jestem klientem firmy X, która ewidentnie partaczy zleconą pracę, mam prawo do prezentowania mojej własnej opinii o niej i w nosie mieć publikację moich danych.

Jeżeli moje zarzuty okazałyby się oszczercze, firma taka może mnie podać i musi udowodnić mi, że oszczerstwa były bezpodstawne.

Przykład:

Wykupuje konto hostingowe w firmie hosting100%upTime.pl i po paru miesiącach wchodzę na to forum i piszę "W firmie tej mam usługę, serwer nie działa przez 50% czasu, nie odpisują na maile, itp. - moim zdaniem trzeba ich omijać szerokim łukiem!"

I co? Firma zobaczy sobie taki post, do sądu mnie poda o psucie "image"? Fakt ma prawo, ale może sobie skoczyć na drzewo, bo mam prawo do opinii.

Chyba słyszała Pani o klientach pewnego banku niezadowolonych z procederów, jaki ten bank wyprawiał?

Bratu radzę wstać od ksiąg i zachłysnąć się świeżym powietrzem, skoro tak postrzega rzeczywistość.

Nie głosujcie na Tuska! Bo on obiecał zrobić podatki 15% w zeszłych wyborach, a tego nie zrobił! - to zdanie w Pani wywodzie zasługuje na sąd? Czy może także muszę opublikować dane osobowe i podać go najpierw do sądu, o niedotrzymanie obietnic wyborczych? Może to Tusk mnie poda za psucie wizerunku i mnie skarzą, choć moja opinia o nim była prawdziwa?

Tak więc jeszcze raz; bzdury, bzdury, bzdury!

[zgred]

Pani Moniko,

Gdyby znała Pani Dyrektywy Unii Eurpejskiej w zakresie tego co Pani poruszła wiedziałaby Pani, że administratrorzy nic nie muszą. Dopiero poszkodowani wedle tejże dyrektywy muszą zwrócić sie do administratora serwisu (np forum) o usunięcie szkalujących ją wpisów. Jesli tego nie zrobią mają podstawę do wystąpienia przeciwko adminom forum. To raz.

Po dwa: firma ma regres w stosunku do osoby pomawiającej wprost z tego co napisała a nie do administracji.

Po trzy: mam prawo i obowiązek niemalże poinformować, że firma ###### działa KOŚLAWO bo to czy siamto. Odnosząć się do powyższego jest to ostrzeżenie o zapisach w umowie i braku elastyczności. Nikt nie napisał że pracują tam "idioci" czy inne typy spod ciemnej gwiazdki i że firma X to [ nierzetelni partnerzy ].

Po cztery: niezadowolnie to OCENA nie FAKT Ocena jest subiektywna ... a kolego napisał o FAKCIE. A dopiero fakty się ocenia. Ach jak ja lubię asertywność

Po piąte: cyrk to odstawia Pani - zapraszam do otwartej dyskusji - i to jest MOJA subiektywna OCENA. A nie fakt

Po szóste: każdą umowe da się zrenegocjować, jak nei- można ją rozwiazać, jak nie - trwać w szambie nadal - potem można zawsze się umyć - ot taka metaforeczka.

Po siódme: proszę mi podaćparagraf z KC (zapewne 23) oraz KSH, który chce Pani poruszyć. No chyba, że to jest KK wtedy będzie o czym dyskutować.

Po ósme: chce Pani nas uczyć a w ogłoszeniach pisze Pani że wykona robotę bez FVAT - nieładnie