Adder 5 Basic

[Dinth]

Co sadzicie o nowej wersji Addera ? Czy pozycjonowanie samymi Qlwebami jeszcze daje jakies rezultaty?

[tomek_25]

Pozycjowanie !!

Człowieku tym szajsem sie nawet nie da domeny zaindeksować .

Obudź się albo kataloguj ręcznie .

[`g]

tomek_25, spokojnie

Do zaplecza jak najbardziej sie nadaje przy duzych ilosciach, aby chociaz o kilka sztuk BL zwiekszyc.

Sa to w 99,999999....% malo wartosciowe linki, ale jednak link to link i cos moze dac:)

[Dinth]

Tomek_25: wlasnie spokojnie Ostatnio bawie sie takimi rzeczami, ze samo ich zindeksowanie to juz jest "pozycjonowanie" i to takie na hardcorze

To oczywiste ze smieci nie bede katalogowal recznie, ale tez nie chce wchodzic w bardziej syfne techniki skryptow "fire and forget"

[tomek_25]

Sa to w 99,999999....% malo wartosciowe linki, ale jednak link to link i cos moze dac:)

Podzielam tutaj Twoją opinię.Faktycznie każdy link może coś dać.Ale żeby linkować katalog miesiąc i żeby było zero efektów .

No bez przesady Panowie i Panie .

Dobra ja przestaje korzystać z addera (nie z własnej winy ).Dodaje ręcznie i pakuje linki na zaplecze(na szczęscie cos sie juz uzbieralo ).

[SEOMAN]

na początku może i to coś dawało, ale jak można oczekiwać efektów od czegoś co używa bardzo dużo osób i pewnie robi to w ten sposób co Ty... czyli skonfigurować, liczyć na crona i gugla, że wpadnie w każdy śmietnik.

Podlinkuj każdą stronę każdego katalogu z dodanym linkiem... Dużo roboty? ;]

[`g]

Pod zaplecze do indeksacji(jak czesto tworze na zapas) sie przyjade, do zwiekszenia BL rowniez. Fakt skutecznosc marna, jakosc linkow marna, ale tak ja juz wspomnialem, link to link i przy dobrze skonfigurowanej stronie ladnie sie dodaje i oczywiscie przefiltrowanej bazie.

[tomek_25]

Nie mowie ze adder jest zly bo o dziwo jeszcze zachowala sie u mnie trójeczka bodajze (ta z taka uboga grafika ) i dodaje ladnie ,indeksuje po kilku dniach, naprawde ladnie smiga .

Ale wersja 5 jest bardzo skomercjalizowana niestety i tak sie skonczylo.

Sadze ze adder5 jest juz bezskuteczny nawet na mierne zaplecze.

[radek]

Czy ja wiem?

A dodawanie w WP? Tu efekty są.

[tomek_25]

A dodawanie w WP? Tu efekty są.

Adder 5 i rejestracja na forach PHP bb i dodawanie do WP (mieszanie artykulow)..

Sory zajeżdza spamem.....

P.S wiem kazdy z nas na tym forum ma cos na sumieniu ale bez przesady...

[radek]

Adder 5 i rejestracja na forach PHP bb i dodawanie do WP (mieszanie artykulow)..

Sory zajeżdza spamem.....

P.S wiem kazdy z nas na tym forum ma cos na sumieniu ale bez przesady...

Dobra, dobra Pytałeś o addera to odpowiedziałem. A co do spamowania - to do katalogów to dodajesz automatycznie , a do wp to już spamujesz.

To tak jak w tym dopwcipie, że taka była impreza że wszyscy rzygali tylko pan derektor wymiotował.

[Dinth]

Cały czas dyskusja dotyczy Addera 5 Basic który nie potrafi rejestrowac sie na forach/dodawac do WP itp

[Adam Krywko]

Dodanie automatyczne (bez ręcznego klepania tokenów) do wszystkich qlwebów

z podstawowej bazy Addera 5 nie zawsze prowadzi choćby do zaindeksowania strony.

Czy trzeba więcej pisać o mocy tych linków?

Ja wyłączyłem qlweby. Szkoda grzać procka.

[lj2m]

Co do zwykłej wersji Adder 5 - czy warto jest go kupić, czy da się tym chociaż wybić stronkę na niszowe frazy?

[viper134]

QlWeb już nie jest dobre :-(

Niestety linki QlWeb obniżają PG.

Pozycjonowałem nieistniejący już serwis WWW miałem 50000 bl, ale pg spadł mi o 1 pkt.

Z reszta katalogi QLW już są niżej oceniane prez GOOGla :-(