Proszę o pomoc przy ocenie wartości ...

[Iguana]

500zł od ręki ale 2k to bym się nie palił

[gostek_]

Po co miałbym płacić 2k czy nawe 500, jeśli w ciągu kilku minut mogę wygooglować jeszcze większa baze i odpowiedni skrypt. W pare dni zrobie większy site niz ma ta strona. Pod tym wzgledem ją własnie wyceniam. To jest forum dla pozycjonerow i dla takich większej wartości ta strona nie ma. A grafika i design sa dla mnie najmniej istotne

[Iguana]

Jeżeli 500 za wiele dla ciebie a

w ciągu kilku minut mogę wygooglować jeszcze większa baze i odpowiedni skrypt

to zrób mi taką stronę (ja ci dam 400zł za te kilka minut) i daj domenę w miarę jakąś a ja sobie pójdę na piwo i jak wrócę to przeleję kasę

[gostek_]

to zrób mi taką stronę (ja ci dam 400zł za te kilka minut) i daj domenę w miarę jakąś a ja sobie pójdę na piwo i jak wrócę to przeleję kasę

Demo, postawione wczoraj w ciągu kilku minut:

https://www.skarbnica.info/

Baze tekstów wygooglowałem wielkości ponad 200 mb, trzeba tylko poprzerabiać. 400 zł i Twoje wraz ze skryptem

Baze skryptów, imion dziecięcych, lotnisk, roślin, rssów itp, tez wygooglowałem

[afek]

A tu nie chodziło czasami o bazę życzeń? :-)

[Iguana]

to mnie nie interesuje tekstów to już mam kilka swoich ale nie będziemy tu marudzić ludziom jedziemy chyba na PW

[slawek22]

To ja jeszcze drugą taką poproszę. CMS i życzenia będziesz już miał chyba gotowe więc pójdzie za 300zł? Tak, wiem, każdy by taką stronę zrobił za 200zł albo kupił za 50 na allegro, albo dostał od dziadka na urodziny. Ale jak ktoś chce kupić to zrobić nie ma komu a dziadek skąpy. Chyba polska to już taki bogaty kraj że nikomu nie chce się pracować bo moim zdaniem 300 zł za 2 minuty szukania skryptu, 3 minuty zgrywania bazy i 5 minut robienia layouta (a sorry... zapominałem layoutu nie ma, ale ja bym w miarę możliwości chciał taki) to czysty zysk

Mam wrażenie, że tutaj każdy "prawdziwy mastah" napisze nawet wielki portal za 200zł a co dopiero jakiś cms z życzeniami - siada 2 dni, robi i jest Więc chciałbym zobaczyć stronki tych uzdolnionych userów z layoutem, który ma prawo nazywać się layoutem, dużo większą bazą życzeń i odpowiednio zoptymalizowany pod seo. Ja nie umiem niestety, ale skoro niektórzy userzy tutaj są tak wybitnie uzdolnieni że w 5 dni piszą autorski CMS zoptymalizowany pod seo, importują bazę, w międzyczasie jeszcze robią layout w photoshopie i wszystko działa więc biorą się za następny serwis to pewnie mają ich przynajmniej z 150.

Baze tekstów wygooglowałem wielkości ponad 200 mb, trzeba tylko poprzerabiać. 400 zł i Twoje wraz ze skryptem

Nie obraź się, ale część serwisu po polsku, część po angielsku i nic tam nie działa. Layout rozkopany, wszystko trzeba przetłumaczyć, kodowanie skopane. Nawet menu u góry jest źle zrobione. Wszystko do poprawki a to co nie do poprawki to do tłumaczenia. Bo ja tam nie widzę absolutnie nic co można byłoby wykorzystać. HTML - kaszana, lista utworów - kaszana, nawigacja po liście utworów - j/w.

Czekam na pierwszego śmiałka który napisze mi jedną jedyną rzeczy która w Twoim serwisie jest zrobiona dobrze.

trzeba tylko poprzerabiać

Wiem, to można zrobić w 10 minut - ale "tylko poprzerabiał" to będziesz od tygodnia do miesiąca albo i dłużej. Postawić darmowy skrypt po angielsku to żadna sztuka. Mówimy o sprzedaży serwisu a nie instalacji (dość kiepskiego, racja, że darmowego) skryptu, który w dodatku raczej do niczego się nie nadaje. Porównywanie tej strony do zyczonka.info to nieporozumienie.

[Pilsener]

Chętnie zobaczę pracę grafika za dwa kapiszony

- masz pełno stron z darmowymi szablonami, prawie każdy z nich zawiera coś więcej niż jeden kolor, kilka pionowych pasków i napisów w jotpegu. I w przeciwieństwie do tego designu nie trzeba będzie wynajmować grafika, żeby cokolwiek zmienić w treści lub układzie strony.

Spójrz na własny projekt i bierz go jako punkt odniesienia...

- pisałem wiele razy, że grafikiem nie jestem i NIGDY nie wziąłbym za swój projekt graficzny żadnych pieniędzy. Ale nawet ja kilka napisów w jotpegu czy pasków sklecę.

A jeszcze propo tego serwisu:

Jak chcecie robić serwisy, w których nawet najprostsza korekta wymaga odpalenia fotoszopa, ponownego pocięcia, potem przerobienia CMS a na końcu jeszcze CSS to ja Wam życzę na

Jak ktoś ma to teraz kupić? Mój design jest jaki jest, ale mógłby służyć za wzór elastyczności. Jednym ruchem mogę dodać pozycję do menu, zmienić kolor tła, nagłówki i ich wygląd, szerokość i wysokość elementów, odstępy między nimi - albo podmienić element graficzny.

Na co komu serwis w którym niczego nie można zmienić? Dlatego moja opinia jest taka, a nie inna i znacząco wpływa na obniżenie wyceny. Klient nie jest głupi i widzi, jaki ma wybór: albo wszystko zostaje jakie jest, albo praktycznie nowy design (plus oczywiście HTML i CSS), który jak już słusznie kolega Afrael zauważył, wyniesie więcej niż dwa kapiszony

[slawek22]

A co jest złego w tym designie? Czysty, lekki i łatwo go zmodyfikować. Niestety widać że grafik wziął się chyba za cięcie tego i ten "xhtml" jest dość ciekawy - to po prostu tabelka na tabelce i przez to strona chodzi dość topornie i faktycznie nic nie będzie w tym można łatwo zmienić. Tylko nie rozumiem po co tu grafik, potrzebna osoba która to potnie od nowa. Za parę stówek da rade.

Jak ktoś ma to teraz kupić? Mój design jest jaki jest, ale mógłby służyć za wzór elastyczności.

Nie widziałem go, ale przeciętnego usera bardziej interesuje jak strona wygląda i czy szybko się wczytuje a nie czy design może służyć za "wzór elastyczności" czy czegokolwiek innego;)

Klient nie jest głupi i widzi, jaki ma wybór: albo wszystko zostaje jakie jest, albo praktycznie nowy design (plus oczywiście HTML i CSS)

Z tym, że klient widzi to bym głowy nie dał, skoro nawet ty nie widzisz - że żeby zrobić z tego elastyczny szablon to niczego graficznie nie trzeba zmieniać.

Wracając do tematu: za serwis spokojnie 1-3K. W zależności od jakości kodu CMS. Co do wartości dla pozycjonera: jeśli ma być na tym zaplecze to po co chcecie kupować ten serwis skoro w 10 minut można postawić jakiś śmieć na darmówce, wgrać bazę a szukarki to przełkną tak samo jak w pełni działający serwis? Usiłujecie udowodnić że serwis jest wart 50zł bo się wam nie przyda. No to ja chcę nowe audi za 50zł - bo samochodem jeżdżę tylko do sklepu i do kościoła

[gizmoo3]

ciekawa strona autora kodu:

https://adrian-pawlik.pl/

dziwnie blisko mi do skryptów opisów gg....

[gostek_]

Baze tekstów wygooglowałem wielkości ponad 200 mb, trzeba tylko poprzerabiać. 400 zł i Twoje wraz ze skryptem

Nie obraź się, ale część serwisu po polsku, część po angielsku i nic tam nie działa. Layout rozkopany, wszystko trzeba przetłumaczyć, kodowanie skopane. Nawet menu u góry jest źle zrobione. Wszystko do poprawki a to co nie do poprawki to do tłumaczenia. Bo ja tam nie widzę absolutnie nic co można byłoby wykorzystać. HTML - kaszana, lista utworów - kaszana, nawigacja po liście utworów - j/w.

Obrażac sie nie zamierzam i nie mam za co ale: Skrypt angielski, przetłumaczone tylko pare zdan dla picu, bo to strona dla site nie userów. Nie wiem co tam widzisz do poprawki i pokaż mi chociaz jeden element, który nie działa i co jest skopane? Teksty Ci sie nie podobają..a co one mają do skryptu? Design w normie, ma mod rewrite i tylko go linkować. Czego więcej oczekujesz od sktyptów tekstu/życzeń/dowcipów i tym podobnych? Chyba zbyt wiele

[Pilsener]

A co jest złego w tym designie? Czysty, lekki i łatwo go zmodyfikować.

- to żart? Czyli co, loguję się i na dzień dobry dodaję pozycje do menu albo zmieniam ten napis "świeży towar" bo mi się nie podoba?

Może dla kogoś, kto zna fotoszopa to i łatwo zmodyfikować...

A jak nie dostaniesz oryginalnego projektu w fotoszopie to co zrobisz? Widziałem już podobnie "łatwo zmodyfikowane" serwisy, gdzie mniej lub bardziej udolnie autor próbował skopiować np. ten element:

zyczonka.pl/grafika/smsy.jpg - prawie nigdy nie udawało się osiągnąć 100% zgodności z oryginałem i całość wyglądała pokracznie.

Nie wiem jakie macie doświadczenia w tworzeniu stron, ale nigdy Wam klient po jakimś czasie nie wystosował listy poprawek: tu poszerzyć, tam rozjaśnić, tu zmienić napis abc na xyz? I co? Powiesz klientowi, że ma tu projekt w fotoszopie i dla jakiejś bzdury typu zmiana nazwy "świeży towar" na "świeże życzonka" ma sobie sam to zmienić, pociąć i jeszcze raz wszystko okodować tak, żeby znowu w te tabelki i style inline pasowało? Ciekawe, kto wtedy pierwszy straci cierpliwość - My czy klient

Ja nie mam zielonego pojęcia o fotoszopie (i przeciętny klient pewnie też) i nie wyobrażam sobie, gdybym miał ten serwis kupić i modyfikować pod swój gust, na dzień dobry chyba bym

W "czystym i lekkim" designie niewielka grafika jest tylko dodatkiem do treści, a tu mamy treść zapisaną jako grafikę. Treść jako grafika to wróg webmastera i pozycjonera.

Polecam:

websiteoptimization.com/services/analyze/

Total Images: 62

ISDN 128K 21.74 seconds

a moja blogowa szmira:

Total Images: 6

ISDN 128K 2.83 seconds

- więc nie powiedziałbym, że ten design jest "lekki". Boje się, co rozumiesz w takim razie przez "ciężki".

Zobaczymy, kto to kupi i w jakim celu

\/ Edyta: Specjalnie dla Ciebie tak nazywam Czekaj, aż giełda odbije a funt podskoczy, to zainwestuje parę groszy w profesjonalnego grafika.

[afek]

Dobrze że przynajmniej nazywasz to "szmirą" a nie projektem graficznym...

[slawek22]

@Gostek, więc nie działa praktycznie wszystko. Poczynając od linków (np. forum), poprzez skopaną listę aż do elementów menu (najeżdżasz na A u góry, podświetla się, klikasz i nic. Żeby zadziałało musisz centralnie wcelować w literkę, to samo z menu w stopce, z menu piosenek, etc.). Nie będę tutaj wszystkiego analizował bo zabrakłoby miejsca w bazie ale żeby to poprawić potrzeba sporo czasu. I nie udowadniaj mi że to dobra strona. Przecież każdy (chyba że ma na gałach 20 cm denka od butelek) widzi, że to rozkopana kaszana. Wygląda koszmarnie i działa tak samo. Dla robotów - ok, zgadzam się jest jak najbardziej w porządku

@Pilsner

- to żart? Czyli co, loguję się i na dzień dobry dodaję pozycje do menu albo zmieniam ten napis "świeży towar" bo mi się nie podoba?

Może dla kogoś, kto zna fotoszopa to i łatwo zmodyfikować...

1. Nie ma pod tym elementów przezroczystych ani tła więc wystarczy dowolny program graficzny. 2. Już pisałem, że to nie jest problem z designem tylko z jego pocięciem i zakodowaniem. Nawet z przezroczystymi elementami i tłem to w sumie nie problem ale to wpływa czasem ujemnie na wydajność.

Da się to zrobić tak, żebyś właśnie admin zalogował się do FTP i zmienił sobie ten tekst w `świeży towar` zmieniając kawałek HTML-u. Widać, że autorzy zaoszczędzili na profesjonalnym cięciu i CSS. Ja bym to mógł zrobić za jedyne 1000 PLN. Często robię projekty, gdzie styl zmienia się praktycznie bez przerwy i to bez photoshopa więc wiem co mówię.

Sprawa jest prosta - jak grafik się bierze za kodowanie to będziesz się bawił photoshopem obojętnie jak design wygląda. Jak koder się bierze za grafikę... to lepiej nie mówić.

[zoreander]

Strona nie jest zła ale tematyka nie pasuje do grafiki, a sam grafik wziął pewno za projekt więcej niż ta strona warta.