Czy to jest unikalny wpis? :)

[Gość]

Właśnie mi się trafił taki feralny wpis do przejrzenia na preclu, otóż tak - podobny jest już na innym serwisie, ale:

- środek jest przerzucony na prawie początek

- te zdania z początku są przerzucone na prawie koniec

- skraje początku i końca są inne

Czy to może być uznany za unikalny?

[Yeden]

Tak

[qazy]

Ale macie dylematy:D Naprawdę przestańcie tak ślepo wierzyć w mit duplicate content!

[lectric]

Ale macie dylematy:D Naprawdę przestańcie tak ślepo wierzyć w mit duplicate content!

a niby dlaczego ?

[mmarek]

A niby dlatego, że nie ma przekonywających dowodów.

[Gość]

Dobra, to będę akceptował takie wpisy

Jednak duplikaty co są na innych serwisów (i nie są w ogóle zmienione) to usuwam Wartościowa i unikalna treść to podstawa

[gerdi]

Też nie wierze w DC, mam stronę 4 letnią, gdzie mam unikalny bardzo ładny artykuł napisany przez klienta, a zduplikowny co najmniej kilkanaście razy, i wszystkie strony/podstrony (jako z tematyka jest wąska i mało osób się zna) takie same i podstrony z tym skopiowanym tekstem ładnie stoją.

A zauważcie że strony przykładowo z pierwiastkami chemicznymi również ładnie stoją niektóre już z 3-4lata i nie ma jakiegoś filtra lub bana za duplicate.

A więc wszystkie strony z opracowaniami Mickiewicza, gdzie znajduje się:

"Litwo Ojczyzno moja ..."

Równierz podpadały by pod duplicate.

Czy też wikipedie słowo w słowo również to duplicate content ?

To samo wp.pl i inne.

Gdyby Google chciało banować wszystkie strony z tym samym tekstem to ich baza danych by zubożłą.

Indeksuje Wam się dmoz, wiki, cytaty,opisy itd. ?

Dziwne w sumie to duplicate Content i powinniście za to się smażyć w piekle.

A więc stawiam twierdzenie że DC to mit w sensie indeksacji stron. Jeżeli chodzi o test skuteczności linków z tych sajtów to się chętnie przyłącze: gerdi1@wp.pl

[Yeden]

Onego czasu popełniłem kilka artykułów w Artelis, które zostały pobrane po 15 razy - tak podaje ich system. Jak wpisałem fragment tekstu w cudzysłowie to dostałem ponad 90 wyników.

[mmarek]

I wszystkie strony, które zaczynają się na: "Witajcie na mojej stronie internetowej..." też powinny być w DC.

[iszmael]

Moim skromnym zdaniem...

Za Duplicate Content nie wyleci się z indeksacji, ale bardzo prawdopodobne, że taka zduplikowana podstrona trafi do suplementala. Z suplementala można ją wyciągnąć przez odpowiednie podlinkowanie. Wtedy duplicate content nie ma wielkiego znaczenia.

Nie zaobserwowałem, by duplicate content natomiast prowadził do jakiegoś bana czy filtra, poza wylądowaniem strony w suplementalu.

Przykład bardzo konkretny: w Polsce istnieje kilkaset księgarń internetowych (niektórzy mówią, że ponad 1000). Praktycznie każda z nich ma te same opisy książek (pochodzące od wydawcy). Z tego powodu nie ma banów czy braku indeksacji, ale duża część podstron ląduje w suplementalu.

[Presell24]

A niby dlatego, że nie ma przekonywających dowodów.

A dlaczego firmy pozycjonerskie nie dodają 1 artykułu do 15 presell page?

Unikalny artykuł jest mocniejszy. Jak już gdzieś wspomniałem robiłem mały test dla swoich potrzeb.

[truvati]

No brawa

Jeżeli strona jest w 60% podobna, wtedy jest narażona na duplikat, dajcie sobie na luz z tymi tematami, co Wam z dadzą unikalne precle? i tak popadną w zapomnienie za kilka miesięcy, za rok będą już zapomniane i spamowane z automatu w 95%...

Masakra...

[mmarek]

dajcie sobie na luz z tymi tematami

Temat jest tylko z pozoru błahy. I nie chodzi tylko o precle. To jest kwestia budowania zaplecza. Jeżeli DC nie istnieje to można sobie pozwolić na wiele. Jeżeli natomiast coś w trawie piszczy, trzeba mieć na to baczenie. Dlatego temat będzie pewnie co jakiś czas powracał.

[Presell24]

co Wam z dadzą unikalne precle? i tak popadną w zapomnienie za kilka miesięcy

Jesteś złej myśli. Presell Page, który ma powiedzmy ~90% unikalnej treści przetrwa wieczność - dlatego należy moderować Presell Page, a nie postawić i liczyć na to, że będzie mocny.

[mmarek]

Presell Page, który ma powiedzmy ~90% unikalnej treści przetrwa wieczność

Na to bym nie liczył.