Strona do oceny!

[PawelC]

Zrobiłem nową strone, a dokładnie na chwile obecną samą strone główną w xhtml i css, chciałbym abyście ją ocenili pod każdym względem, i co zmienić etc...

Adres to: Aplikacje internetowe

[kasztan165]

No dobra, przeszła pozytywnie test validatora :]

Co do wyglądu, fajerwerków nie ma, schludnie, czysto i porządnie.

Tylko te logo jakoś nie pasuje. Zapodałbyś jakiś kod we tle zamiast kompa i było by ok, kojarzyło by się bardziej z aplikacjami.

[kadzielawski]

Standardowe uwagi:

- za mały font

- font za jasny

- newsletter i wyszukiwarka obok siebie to niekoniecznie trafiony pomysł

- menu na samej górze prawie niewidoczne

- "Jesteś zainteresowany naszą ofertą, zapraszamy do działu kontakt." - no wiesz, ja ym poczytał najpierw nieco wiecej zanim tak natychmiast do kontaktu.

[PawelC]

dzięki za opinie, zmieniłem logo na bardziej związane z tą tematyką

[abc]

Pamietaj - to tylko moje odczucia:

*Zrob kilka px marginu pod logiem.

*Stopka tez margin

*Ladniej by bylo gdyby Newsteller i szukajka nie byly kolo siebie

*Slabo widoczne gorne menu

Mozna dodac jeszce troche cienie pod logo, bo wyglada troche oderwane od reszty

I pamietaj to tylko moje zdanie ;p

[PawelC]

Wiem że to Twoje zdanie, a każda opinia jest dla mnie ważna Co do tego marginesu pod logiem masz całkowitą racje. I do tej wyszukiwarki i newstellera też bo to trochę nie ciekawie wygląda, a jak ogólnie oceniasz dobranie koloru teksów?

[abc]

Całośc wygląda ładnie, przejrzyście i o to chodzi. (nie wiem jednak czy nie dalbym minimalnie ciemniejszego odcieniu

szarości czcionce).

W stopce ten kolor moze zostac, bo pasuje.

W Gornym menu jakis inny kolor linkow by sie przydal.

[PawelC]

Dokładnie co do tych kolorów to też tak myślę żeby linki w górnym menu zmienić, i dać trochę ciemniejszy kolor czcionki ponieważ jak ktoś ma bardziej rozjaśniony monitor etc.. to kompletnie nie widać tekstu na stronie.

[Adam Krywko]

Czy szukajka i newsletter są tam w ogóle potrzebne?

Strona nie wygląda tak rozbudowaną, żeby trzeba było ją przeszukiwać.

A do newslettera musiałbyś lepiej zachęcić, żeby to miało sens. Tak to szkoda czasu.

Ihmo do kosza te dwie rzeczy..

[rocker]

Oprócz w/w uwag, zwróć uwagę na to, że oferujesz system zarządzania treścią, a na własnej stronie masz bałagan w architekturze informacji Pamiętaj również o kolorach, aby przy samym niebieskim nie było wrażenia, że ma się do czynienia ze stroną apteki Zdecydowanie więcej oranżu, czerwieni i ciut zieleni.

[PawelC]

Czy szukajka i newsletter są tam w ogóle potrzebne?

No to akurat się raczej nie przyda, ponieważ strona nie będzie aż tak rozbudowana.

Pamiętaj również o kolorach, aby przy samym niebieskim nie było wrażenia, że ma się do czynienia ze stroną apteki wink.gif Zdecydowanie więcej oranżu, czerwieni i ciut zieleni.

Wezmę to pod uwagę, jak będę przebudowywał stronę

[nowy]

Walidacja CSSa, popraw sobie błąd.

[PawelC]

Poprawiłem

[Pilsener]

XHTML 1.0 Transitional

- walidacja transitional to żadna walidacja, ten doctype powstał tylko w jednym celu: aby ostrzegać przeglądarki, że mają do czynienia ze stroną wstecznie kompatybilną. Profesjonalistom to nie przystoi.

Sam kod do najlepszych to nie należy:

<img src="znak.gif" alt="znak" />

- manu robimy na listach <ul> + <li>

- stałe elementy laya wrzucamy jako background do CSS. Wtedy obrazek ładuje się RAZ, a każde img to jedno zapytanie do serwera więcej

</span><br />

- nie wiem czemu, spora część koderów przejawia wrodzoną niechęć do używania <p> paragrafów, przecież po to są, by ujmować w nie tekst. Kiedyś wygrałem sześciopak, bo założyłem się, ze zrobię stronę bez ani jednego diva ani tabelki - Ty byś wygrał w kategorii, "bez ani jednego paragrafu"

- bezproblemowej obsługa systemu, bez potrzeby znajomości specjalistycznych języków<br /><br />

- proszą się listy <ul> + <li>, odstępy przy pomocy <br /> są mało eleganckie

<hr size="1px" />

- takie coś tylko w CSS.

</form><br /><br />

- jak wyżej. I ostylować formularze w CSS to nie problem.

Wygląd niestety też nie powala - w topie za dużo elementów, napisy nieczytelne, menu słabo widoczne, treść i nagłówki - mało czytelne i słabo sformatowane, wszystko zbite - nawet stopka. Na dzień dobry stronę poszerzyć, treść powiększyć, nagłówki i paddingi podwoić - ma być lekko i przejrzyście, zgodnie z najnowszymi trendami.

Ale najgorsze zostawiłem na koniec: pod IE 6.0 strona się rozłazi całkowicie, niestety sypie się :/

Projekt niestety co najmniej do poważnej przeróbki, od strony oferującej technologie IT wymaga się najwyższych lotów.