Powolne indeksowanie

[Snapshot]

Na początku sierpnia postawiłem zaplecze (na nowym serwerku), które do dziś się rozszerza do dziś o kilkanaście podstron dziennie. Jednak indeksacja idzie gorzej niż topornie. Max jakie osiągeło to około... 300 zaindeksowanych podstron. Próbowałem to jakoś przyspieszyć grzebiąc w panelu webmastera w Google (ustawiając szybkie indeksowanie). Nic to nie dało. Jeszcze nie dawno strona miała 100 zaindeksowanych podstron. Ciągle jednak spada i dziś mam 19 w indeksie... Na stronie istnieje około 4 600 podstron. Zawartość jest oczywiście unikalna.

[jubi]

Linki!

Kogo tu obchodzi to czy zawartość jest unikalna i ile stron przybywa dziennie?

[tomek_25]

Może podlinkować ?

[gostek_]

A jaki hosting? Jesli jakis badziewny, to moze przycina boty?

[Snapshot]

Linkuje, linkuje. Hosting na webd. Nie za dobry, wiem...

[Don Kichot]

300 podstron? to gdzie Ty linkujesz?

w 2 tygodnie ponad 500 na spamie rssowym

[kadzielawski]

@Don Kichot - nie zapominaj, że Word Press jest bardzo dobrze łykany przez Google. Może przez to że pinguje? Więc trudno porównywać.

@Snapshot - próbuj linkować głęboko w podstrony, ustaw zmienne title, keywords i desc, sprawdź linkowanie wewnętrzne, jak masz zbudowaną stronę? czy roboty mogą po niej łatwo przechodzić? Jest bardzo wiele czynników, ale skoro były strony w indeksie i poleciały z niego to ja obstawiam, że poszły do uzupełniających - sprawdź czy ich tam nie ma.

[noone]

Do porad Pawła (Kasimęża) dołożyłbym jakąś mapę witrynki i podlinkowanie jej, na pewno pomoże.

[Beerbant]

Kogo tu obchodzi [..] ile stron przybywa dziennie?

wygląda na to , że obchodzi googleboota

dla lepszej indeksacji WP radze ustawić wyświetlanie po 10 wpisów i ze strony głównej 20 ostatnich dodanych, IMO to najoptymalniejsza konfiguracja a wyświetlanie mapy witryny ustawić w odwrotnej kolejności dla wpisów i po 100 linków na strone.

[bellois]

To ciekawe, bo ja na 90% moich stron zauważyłem w ostatnim czasie przyspieszenie indeksacji, a niektóre z nich są naprawdę słabo podlinkowane (1-2 linki...). Wniosek: brak reguł Czasem Google Cię oleje, a czasem rozpieści.

[jubi]

wygląda na to , że obchodzi googleboota

Zaindeksowała Ci się kiedyś szybciej strona tworzona od 0, po 10 nowych podstron dziennie od strony, która na dzień dobry miała ich 1000?

[Beerbant]

Zaindeksowała Ci się kiedyś szybciej strona tworzona od 0, po 10 nowych podstron dziennie od strony, która na dzień dobry miała ich 1000?

chodziło mi o to że zauważyłem lepszą i szybszą indeksacje na stronach z czesto zmieniającą sie treścią (duża ilość nowych postów dziennie) i jak juz pokazałem dochodziło potem do zaindeksowania nowych podstron w kilka minut.

odnioslem się do WP gdzie wieksza ilość postów = wieksza ilość pingów = wieksze prawdopodobieństwo szybszej indeksacji i w przypadku WP postawiony blog:

z 5 artami i zostawiany samopas - indeksacja po tygodniu

z 500 artami na początek - indeksacja 24h (przy 20-100 artach dziennie site po tyg 4K)

obydwa przypadki bez linkowania (bazowanie na samych pingach)

[blex]

dokładnie, na jednej stronie (tyle samo linków, podobny content, ten sam serv tylko inny adres) leci jak burza, a druga strona uu praktycznie wcale, nie ma reguly, linki link link

[jubi]

chodziło mi o to że zauważyłem lepszą i szybszą indeksacje na stronach z czesto zmieniającą sie treścią (duża ilość nowych postów dziennie

Order by rand() i kasowanie cache co 3 dni

[Snapshot]

Strona stoi na czymś co napisałem w godzinkę, może dwie Wygląda to tak, że mam 3 menu:

1. Alfabet - segreguje mi wg nazw elementów. Dana litera jest dzielona na podstrony po 10 elementów na stronę. Na takiej stronie jest tytuł elementu i fragment treści około 5 linijek tekstu.

2. 5 ostatnio dodanych

3. 5 losowych

Hmm... może przejdę na wordpress'a?