Bardzo zaawansowany generator zaplecza (+demo strony)

[qlker]

Witam

Chciałem poprosić o ocenę zaplecza, który wygenerowałem.

Napisałem dość skomplikowany generator stron i zamierzam niebawem go sprzedać, i chciałem zbadać rynek, czy ktoś będzie zainteresowany, jak również oczekuje sugestii co do samego generatora.

Generator generuje zaplecze w strukturze dwupoziomowego drzewa tj podstrony + nawiązujące do nich pod-podstrony (można powiedzieć, taki mały serwis, co zapewnia, że strony nie są połączone jak śmietnik tylko jak naturalne strony internetowe).

Posiada losowy generator mowy angielskiej (poprawny gramatycznie z różnymi strukturami zdaniowymi), z regulowanym nasycaniem tekstu keywordami, w taki sposób, że np dla "buy cheap viagra", czasem nasyca całym keyem, a czasem przewijają się słowa buy, cheap, viagra + czasami pogrubianie, podkreślanie itp, czasme jakies struktury typu lista, tabelka, formularz. Myślę, że to ważne, gdyż dzięki temu zostaną zachowane proporcje często występujących angielskich słów takich jak am, has, had, did, and, I, you, she...itd

Bardzo mocno uniwersalny, można dopasować do wielu templatów, potrafi tworzyć menu i pod menu z większych struktur tzn. jest to oparte na systemie tagów np. "<li class="opcjamenu"><a href="<URL>"><ANCHOR></a></li>" i tak tworzy kolejne pozycje menu.

Dodatkowe tagi w templatach pozwalające na większe zróżnicowanie wygenerowanych podstron tj. petle, wieksze bloki templata z X% szansa na wystąpienie, bloki pojawiające sie tylko w konkretnym numerze działu itp.

Ciekawe generowanie meta keywords - pobiera z danego działu wszystkie keye, bez powtórzeń i sortuje wg częstości wystąpienia - czyli bardzo dobrze dopasowane.

Wiem, że opisałem to bardzo wyrywkowo, być może troche niezrozumiale, ale niebawem po usunięciu jeszcze jakiś drobnych błędów przygotuje pełną dokumentacje + instrukcje tworzenia templatów z przykładami.

Poniżej daje przykładowy site. Jest wygenerowany jakby w "debug" mode czyli wszystkie keywordy są zaznaczone, aby dobrze było widać sposób nasycania tekstu keyami. Dodam jeszcze, że sam program

nie ma nic wspólnego z szablonem tej strony. Ten darmowy szablon został ściągnięty z internetu i w kilka minut od zera przerobiony na template do generatora.

Przyklad

Skrypt napisany w perlu, działa pod windows jak i linux. Radzi sobie z generacją nawet po 200 000 stron na jeden serwis. Może tworzyć wiele serwisów na różnych subdomenach za jednym razem + linkować między nimi. Generuje pliki wyjściowe np z adresami do linkowania, robots.txt, htaccess, podstronę będącą mapą witryny. Do każdej sub domeny automatycznie kopiuje pliki potrzebne dla szablonu (grafika, css).

W zasadzie myślę, że ten opis wiele nakreślił chodź nie poruszyłem jeszcze wielu szczegółowych opcji generatora.

Cenę planuje w okolicach 1000zl, czekam na PW czy byłyby osoby chętne zakupem. Mogę też sprzedać jedną jedyną sztukę na wyłączność z możliwością odsprzedaży - co z tym potem zrobisz już nie moja sprawa, ale to wiadomo za sporo większą sumę.

Do tego gratis program który przygotowuje pliki wejściowe do generatora, tzn mając liste 100 000 keywordów, ustalamy ilość subdomen, ilość podstron głównych i pod podstron i program tworzy nam Xsubdomen*Xpodstronglownych*Xpodpodstron bez powtórzeń (o ile starczy keywordów).

Oczywiście później za dopłatą generator mógłby być modyfikowany/rozwijany zgodnie z intencjami kupującego.

Ktoś zainteresowany zakupem ?

[Maximus Marius]

Trochę może być kiepsko dla kogoś kto kupi jak nie zna perla

Pocieszający jest punkt:

Oczywiście później za dopłatą generator mógłby być modyfikowany/rozwijany zgodnie z intencjami kupującego.

Bo Ty jako autor nie wypierasz sie swojego dzieła.

Mógłbyś napisać jak sie z tym pracuje , czy to jest program który uruchamia sie z powłoki czy też może umieszcza w cgi-bin i jest strona do zarządzania, czy moze GUI. Nie wszyscy mają techniczne możliwości albo wiedzę , no chyba ze chcesz sie użerać z klientem po wsze czasy

Co do ceny .... no cóż, jakość kosztuje

[qlker]

Jest to skrypt perla uruchamiany z powłoki, przygotowanie polega na umieszczeniu plików tekstowych z keywordami w odpowiednim katalogu, struktura ich wygląda tak:

nazwa dzialu 1

podpodstrona 1

podpodstrona 2

podpodstrona 3

-

nazwa dzialu 2

podpodstrona 1

podpodstrona 2

podpodstrona 3

-

nazwa dzialu 3

podpodstrona 1

podpodstrona 2

podpodstrona 3

Każdy plik tekstowy to jedna subdomena (może być tylko jedna).

Oczywiście gratis byłby skrypt, który ze zwyczajnej listy keywordow w pliku tworzy nam pliki wejściowe, o którym pisałem.

Poza tym ustawienie zmiennych (np. domena, bo potrzebna jest dla a href=) no i zrobienie templata (plik .txt), na zasadzie rożnych tagów w stylu %keyword% albo:

%petla 3-7%

<p style="akapit">

%tbox 15%

</p>

%endpetla%

taki zapis oznacza 3-7 (losowo) akapitów z tekstem, każdy o wielkości 15, to taki przykład, tagów jest całkiem sporo, chodź wcale nie trzeba ich wszystkich wykorzystywać...

jeżeli będą zainteresowani oczywiście napisze dokładną instrukcję tworzenia templata z przykładami.

Zapomniałem dodać, że akurat przykładowy wygenerowany serwis jest zrobiony na dość specyficznych plikach wejściowych, do których też mogę dorzucić program gratis, a mianowicie

wymyśla dla kilku haseł nie-trafienia w klawiaturę (mispell'e czy jak to się nazywa) np. brak litery, powtórzona litera, zamienione kolejnością 2 litery w słowie, palec z jednej litery spada na któryś z sąsiednich wg układu klawiatury qwerty.

Cena jest narazie propozycją wyjściową i zależy od ilości zainteresowanych... ale przecież nie będę tego za 200zł sprzedawać.

[Grz3g0rz]

Ehh, a pozniej czlowiek nic nie moze znlesc w sieci przez ten syf. Ciekawe kiedy to zacznie byc karalne. Powinno sie zaczac z tym cos robic, na poczatek chociaz mowic - tak jak o spamie. Pozniej kary nawsadzc tak po roku za kazda wygenrowana podstrone+100 PLN, albo odrazu wzorem rosjan kulke w leb i bedzie spokoj.

A tak na spokojnie, to przeciez na dluzsza mete ten syf zamiast pomagac tylko bedzie utrudniac pozycjonowanie. Juz teraz czas promowania witryn trwa tygodnie/miesiace, a bedzie tylko gorzej, wiec ucierpia wszyscy.

Oby Google jak najszybciej przesiadlo sie z promowania dobrze linkkowanych stron na te wartosciowe = czesto odwiedzane.

[qlker]

Ehh, a pozniej czlowiek nic nie moze znlesc w sieci przez ten syf.

Wiadomo, że takich stron nie używa się jako MFA itp, tylko np. jako przekierowanie (możliwości pewnie jest sporo). Jeżeli ktoś chce kupić laptopa, wejdzie na taką stronę która przekieruje go na reklamy sklepów komputerowych, to znalazł to czego szukał.

Ale zaraz może się zrobić wielkie OT, wiec raczej proszę o komentarze dotyczące generatora a nie etyki.

[tomekg]

działam na polskim rynku tak to bym się tym softem zainteresował

[Grz3g0rz]

No dobra wracajac do tematu, to pewnie interesujace by bylo czy to skrypt uruchamiany z konsoli czy przez WWW. Jak z WWW to jak z timeouta'ami i ogolnie ile czasu trzeba poswiecic na konfiguracje tego od poczatku i ile trwa pozneij generownaie wszystkiego.

[qlker]

polski język trudny język, zawsze można się dogadać do tańszej wersji, która content bierze np. z pliku (planuje być może sprzedawać właśnie 2 wersje - jedną bez generatora angielskiego, choć uważam, że to najwartościowsza rzecz w tym generatorze), język polski jest dość skomplikowany, nie tak łatwo by było go zaimplementować, chodź dysponując odpowiednimi materiałami mógłbym to zrobić.

[qlker]

skrypt uruchamiany z konsoli, (w windowsie wystarczy zainstalować darmowy activeperl, natomiast na linuxie w shellu mamy od razu), tak więc timelimitu brak, w czasie rzeczywistym pokazuje się który plik jest generowany. Wszystko zależy od templatu, Ten na stronie pokazowej jest dość spory. Generowałem u mnie na localu:

-ponad 1100 plików

-łączny rozmiar .html 36 MB

czas lekko ponad 3 minuty, na celeronie d 2,66 Ghz i windowsowym activeperl

aha, należy się sugerować rozmiarem, nie ilością plików, jeżeli tu mam średnio ~32kB/html to odpowiednio przy plikach docelowych np. 8 kB powienien zrobic ~4400 plików w tym czasie.

[Mion]

Tylko pytanie po co generować 10K plików i umieszczać je na serwerze jak można oprzeć taki system na bazie danych i kilku plikach php i w razie potrzeby bez problemu sobie zmieniać layout itd. Poza tym nie wydaje mi się aby algorytmy google dobrze spojrzały na "serwis" który nagle powstał i zawiera 10K podstron.

Taka jest moja opinia na ten temat...

[gielo]

Pisałem już gdzieś o tym i napisze jeszcze raz. Generatory na plikach są bez sensu (może nie dla każdego ale jednak) Wygenerowanie site 100 000 i kilka stronek = ban na hostingach albo usunięcie tego. Generowanie do bazy danych jest wydaje mi się dużo właściwszym posunieciem jako że

1. Nie tworzy się dziesiątków tys bezsensownych pliów

2. wykorzystujesz 1 plik z templatem i go includujesz więc spada wykorzystanie zasobów dysku i pewnie i transferu.

3. Masz możliwość wywalenia standardowych plików strony i napisania coś swojego co wpływa na jeszcze większą unikalność i jest trudniej namierzyć skrypt jako z generatora.

4, Pewnie by się i znalazło kilka innych plusów.

[qlker]

1. Nie tworzy się dziesiątków tys bezsensownych pliów

2. wykorzystujesz 1 plik z templatem i go includujesz więc spada wykorzystanie zasobów dysku i pewnie i transferu.

3. Masz możliwość wywalenia standardowych plików strony i napisania coś swojego co wpływa na jeszcze większą unikalność i jest trudniej namierzyć skrypt jako z generatora.

4, Pewnie by się i znalazło kilka innych plusów.

1. Miejsce na serwerze nie jest dzisiaj jakimś wielkim ograniczeniem, szczególnie, że kod html dużo nie zajmuje. A można też wrzucać na serwery bez php i mysql.

2. transferu napewno nie, bo wszystko dzieje się od zaplecza, wielkość kodu wysyłanego do użytkownika pozostaje taka sama przy obu rozwiązaniach. Jeżeli wygenerujesz wcześniej to identycznie zużywasz zasoby dysku (mysql), jeżeli w locie to męczysz procka i trzeba pamiętać, by strony były generowane wg. jakiegoś "seed'a" aby po odświerzeniu tak samo wyglądały.

3. Tego do końca nie rozumiem, template nie jest mocno szablonowy, można ustalić, że jego fragmenty będą tylko na danej głębokości (glowna, podstrona, podpodstrona),

jak i w konkretnym dziale np. 3 dział z głownego menu. Do tego losowa ilość powtórzeń jakiegoś bloku, co powoduje duże zróżnicowanie, nie wiem jak uzyskasz większe,

jak przecież nie będziesz ręcznie tego dopisywał i różnicował.

4. Oczywiście nie mówię, że rozwiązanie jest idealne, bo nie można zaprogramować czasowego rozrastania się strony, co byłoby wygodne w PHP - ale w obu rozwiązaniach jest to wykonalne, tylko system generowania musi się opierać na jakimś seedzie zamiast rand'a i losowania na nim, aby strony się nie zmieniały po każdym powiększeniu.

[mb]

Generowanie w locie to nie jest najlepszy pomysl Wystarczy ze wpadna boty np. na 100 kopii takiego skryptu i juz sie serwer gotuje

[jubi]

Pisałem już gdzieś o tym i napisze jeszcze raz. Generatory na plikach są bez sensu (może nie dla każdego ale jednak) Wygenerowanie site 100 000 i kilka stronek = ban na hostingach albo usunięcie tego.

Zmień hosting

[Mion]

Generowanie w locie to nie jest najlepszy pomysl ...

Jak skrypty będą dobrze opracowane to nie widzę takiego zagrożenia i daltego generowanie dynamiczne jest bardzo dobrym pomysłem