Czy linkor zajeździł HOME.PL :-)

[Daniel Kędzierski]

Proszę

bo tak jak nie wiedziałeś co to mniej a co to więcej tak czytać nie potrafisz

8. Tworzenie serwisów i stron internetowych zawierających odnośniki do danego serwisu w celu zwiększenia ich ilości (zwiększenie wartości parametru "link popularity") i poprawienia pozycji serwisu w rankingach systemów wyszukiwawczych.

[szy]

  szookpl napisał(a):

Zbanowałem Boksy.onet.pl w szukaj.onet.pl za spam to i następną zgłosze jak będzie to zasadne.

Większe wrażenie na mnie zrobiło, jak doprowadziłeś do bana na adresy

Białego Domu w Google. Mógłbyś nam jeszcze raz o tym opowiedzieć?

Szy.

[lordbart]

  Cytat

8. Tworzenie serwisów i stron internetowych zawierających odnośniki do danego serwisu w celu zwiększenia ich ilości (zwiększenie wartości parametru "link popularity") i poprawienia pozycji serwisu w rankingach systemów wyszukiwawczych.

no to przykro mi bardzo, ale np to forum nie uznasz chyba za serwis stworzony po to, aby zawieral odnośniki, a korzysta on z linkora. Nie spełnia zatem warunków z podanego przez Ciebie punktu.

[Daniel Kędzierski]

szy pogadaj sobie, to tylko tyle co możesz, poośmieszać i tyle, mnie nie zniechęcisz, co najwyżej mnie to bardziej zachęca do dalszych działań bo wiem że znowu gryze temat.

A onet boksy zostały skasowane jak onet zaczoł usuwać za 4 razy słowo to samo w znacznikach keywords a że Boksy miały 6 to ich zgłosiłem,

skoro w meilu miałem podstawe iż strona została usunięta za 4 razy - zażądałem więc usunięcia i tej co ma 6 razy.

Skopiowałem twój post :-) i zapytam w Onecie czy gryzienie tematu Home.pl powoduje usunięcie strony z indeksu pod każdym pozorem.

Bo to fajne - sugerujesz iż onet jest stronniczy /???

[Daniel Kędzierski]

Nie ja to będę uznawał a administratorzy wyszukiwarek.

Szczęście że ja nie pisze kodeksów które mogą być batem na własne strony.

To ich dzieła więc niech je teraz interpretują.

A postaram sie by pobrali ludzie automatyczne zgłoszenie i wysłali Raport żądając uzasadnienia.

Więc może zmasowany raport od duże ilości ludzi spoduje jego skuteczność

[lordbart]

  szookpl napisał(a):

A onet boksy zostały skasowane jak onet zaczoł usuwać za 4 razy słowo to samo w znacznikach keywords a że Boksy miały 6 to ich zgłosiłem,

skoro w meilu miałem podstawe iż strona została usunięta za 4 razy - zażądałem więc usunięcia i tej co ma 6 razy.

Zgłoś ponownie, bo dalej mają wiecej niż 4 razy w keywords słowa: pozycjonowanie i reklama !!

A że to już bedzie drugi ban, to adres wyleci na zawsze z onetu !!

[szy]

  szookpl napisał(a):

Bo to fajne - sugerujesz iż...

Sugeruję że jesteś marnym pozycjonerem, nie potrafisz niestety czołówce

stawić czoła, więc chwytasz się rozpaczliwych kroków... :]

Sugeruję Ci też, że próbujesz wejść pomiędzy dwóch zaprzyjaźnionych

gigantów, którzy po prostu Cię rozdepczą :]. O ile zauważą.

Szy.

[Daniel Kędzierski]

jest problem

po tym banie zmienili regulamin nie wykazując ilości 4 zastępując słowem znaczne :-) by strona mogła zostać przywrócona.

A mam takich stron które skasowali za 4 ponad 300 więc musieli tak zrobić

Czyli wiedzieli co robią ale jak widac szybko zmieniony został regulamin

[michal]

  szookpl napisał(a):

i ciesze się że się tym różnimy bo ja nie korzystam i nie popierałem od początku,

Tym moze sie roznimy, ale musisz mi przyznac, ze rowniez nalezysz do naszego grona spamerow. Spam na Twoich stronach udowadnialem wielokrotnie i nie chce mi sie w tej chwili szukac przykladow, ale tyczylo sie to cloakingu, ukrytego tekstu, ukrytych linkow itd..

Wiec prosze Ciebie nie obrazaj samego siebie obrazajac NAS SPAMEROW.

  szy napisał(a):

Większe wrażenie na mnie zrobiło, jak doprowadziłeś do bana na adresy

Białego Domu w Google. Mógłbyś nam jeszcze raz o tym opowiedzieć?

No wlasnie ja tez bym z mila checia poczytal o tym jeszcze raz....

[szy]

  szookpl napisał(a):

jest problem

Szooku, prosiłem, żałoba...

EOT,

Szy.

[Daniel Kędzierski]

akurat michasiu ukrytego tekstu i linkow nie stosuje :-),

z formą cloaking bawiłem się ponad 8 msc temu.

i nie był to cloaking w czystej formie a redirecty java.

Co nie zmienia faktu iż nigdy nie spamowałem na masową skale.

Tak jak czyni to linkor który mam nadzieje za pomocą zmian w google które się dokonują zakończy swoją działalność

a home pozostanie tylko wstyd bo pozycje już nie.

[lordbart]

  szookpl napisał(a):

po tym banie zmienili regulamin nie wykazując ilości 4 zastępując słowem znaczne :-) by strona mogła zostać przywrócona

kiedy było tak napisane w regulaminie z dokładną liczbą 4 ??

nie przypominam sobie, a raczej często i uważanie czytam regulaminy.

[Daniel Kędzierski]

nie wiem z kogo idiote robicie ze mnie czy z siebie,

bo nigdy nie pisałem o banach dla białego domu :-)

Więc sugerujecie tutaj że macie siłe przebicia jeden admin site drugi moderator a piszecie takie bzdety że głowa boli.

A boli was o tyle że możecie mi dac bana na forum i mieć niedosyt i być posądzonymi o usuwanie osób wam niewygodnych, lub musicie tworzyć wymysły które mają na celu mnie ośmieszać :-)

Jedno i drugie średnio wam wychodzi.

Coraz więcej osób czytających forum doszło do wniosku że na temat pozycjonowania to za wiele się tutaj nie naczytają :-)

LordBart było było to widać nie czytałeś :-)

masz te domeny byly za to kasowane

Witam,

Kilka takich do skasowania.

Jedynie wstydliwym jest fakt iż jest to pierwsze 25 wyników na frazę "BIURO RACHUNKOWE".

23 spamują, 2 dokładnie nie sprawdziłem - może po linkach okazałoby się że to spam.

Proszę o informację po jakim czasie mogę sprawdzić ponownie to hasło żebym nie dublował wysyłanych stron - tzn proszę podać przybliżony czas reindeksacji bo usunięci danych stron.

Bowiem powracam na dane hasła i sprawdzam jaki jest nowy spam.

Serdecznie pozdrawiam

Mariusz

1. https://www.eurof-k.com.pl/ Proszę sprawdzić czy to cloaking lub inna forma spamu.

2. https://www.maxplus.pl/ spam keywords - 6 razy rachunkowe, 5 księgowe

3. https://www.biurorachunkowe.ol.pl/ - 5 razy BIURO w title, reszty nie sprawdzałem ale powyżej 4 w tagu.

4. https://assetbiuro.com/ - ramki - ładują ukryty tekst

5. https://www.indos.poznan.pl/ - 6 razy BIURO w descriptions

6. https://www.dbm.waw.pl/ - ramki - proszę sprawdzić

7. https://www.aspect.com.pl/ - 5 razy BIURO descriptions

8. https://www.profex.pl/ - spam keywords a także ukryty link z tekstem

9. https://www.pbr.pl/ - spam keywords - same biuro rachunkowe

10. https://www.bitsoft.pl/ - spam keywords jak wyżej.

11. https://www.maza.com.pl/ - spam keywords, ukryte teksty.

12. https://www.laurus.poznan.pl/ - spam keywords potem redirect.

13. https://www.lewtax.com.pl/ - spam keywords

14. https://www.efka.poznan.pl/ - totalny spam keywords :-)

15. https://www.optant.waw.pl/ - spam keywords

16. https://www.uslugiksiegowe.waw.pl/ - spam descritpions słowo biuro

17. https://www.radzinski.pl/ - spam keywords -BIURO

18. https://www.annpit.pl/ - spam keywords, biuro, rachunkowe

19. https://www.kroz.waw.pl/ - spam keywords,ukryte teksty

20. https://www.koziara.pl - spam keywords i redirect

21. https://www.jawn-e.bazafirm.pl/ - spam keywords i komentarzu

22. https://www.br-atina.civ.pl/ - spam keywords

23. https://www.witt.koti.pl/

Witam,

bardzo dziekujemy za pomoc, strony zostały usuniete i zablokowane.

Redakcja OnetSzukaj

https://szukaj.onet.pl

Witam Pani Kalino,

Przesyłam spam dotyczący słowa kluczowego OPONY.

Strasznie tutaj spamują te słowo.

Nie będę pisał nawet szczegółów bowiem widac to bez zaglądania w źródło strony. Generalnie spamują tagi title,descriptions i keywords:

Proszę o skasowanie tych stron na dobry początek bowiem opisy wyglądają masakrycznie, samo słowo OPONY od 5 do 10 razy w samym polu descriptions.

Serdecznie pozdrawiam

Mariusz

Proszę o info.

1. https://www.opony.net/

2. https://www.opony.us/

3. https://opony-samochodowe.pl/

4. https://www.motoricus.pl/

5. https://www.opony.pl/

6. https://w3.opony.pl/

7. https://infoopony.pl/

8. https://www.opona.org/

9. https://www.bieznikowanie.biz/

10. https://www.oponyciezarowe.us/

11. https://www.oponyuzywane.net

12. https://www.oponymotocyklowe.net

13. https://www.oponyzimowe.net/

14. https://www.oponyciezarowe.net

16. https://www.motoricus.pl/

17. https://opony1.home.pl/

18. https://www.oponyterenowe.net/

19. https://www.nokian.org

20. https://www.vredestein.net/

21. https://www.behamot.pl/

Witam,

bardzo dziekujemy za pomoc, strony zostały usuniete i zablokowane.

Redakcja OnetSzukaj

https://szukaj.onet.pl

[michal]

  szookpl napisał(a):

akurat michasiu ukrytego tekstu i linkow nie stosuje :-),

ale stosowales

  szookpl napisał(a):

Co nie zmienia faktu iż nigdy nie spamowałem na masową skale.

Tak jak czyni to linkor który mam nadzieje za pomocą zmian w google które się dokonują zakończy swoją działalność

a home pozostanie tylko wstyd bo pozycje już nie.

Od razu przychodzi mi na mysl powiedzenie:

Uderzyc w stol a norzyce sie odezwa.

  szy napisał(a):

Szooku, prosiłem, żałoba...

EOT,

Racja, dla mnie tez EOT.

[Daniel Kędzierski]

Michasu :-) nie ukrytego tekstu i linkow akurat nigdy bo nie musialem :-)

Lord ile chcesz jeszcze spam raportów potwierdzonych stron które miały 4 razy ?

Bo ja mam z 3000 domen

i jak widzisz przygotowanie raportu na 300 domen to dla mnie pryszcz