Czy linkor zajeździł HOME.PL :-)

[Daniel Kędzierski]

Proszę

bo tak jak nie wiedziałeś co to mniej a co to więcej tak czytać nie potrafisz

8. Tworzenie serwisów i stron internetowych zawierających odnośniki do danego serwisu w celu zwiększenia ich ilości (zwiększenie wartości parametru "link popularity") i poprawienia pozycji serwisu w rankingach systemów wyszukiwawczych.

[szy]

Zbanowałem Boksy.onet.pl w szukaj.onet.pl za spam to i następną zgłosze jak będzie to zasadne.

Większe wrażenie na mnie zrobiło, jak doprowadziłeś do bana na adresy

Białego Domu w Google. Mógłbyś nam jeszcze raz o tym opowiedzieć?

Szy.

[lordbart]

8. Tworzenie serwisów i stron internetowych zawierających odnośniki do danego serwisu w celu zwiększenia ich ilości (zwiększenie wartości parametru "link popularity") i poprawienia pozycji serwisu w rankingach systemów wyszukiwawczych.

no to przykro mi bardzo, ale np to forum nie uznasz chyba za serwis stworzony po to, aby zawieral odnośniki, a korzysta on z linkora. Nie spełnia zatem warunków z podanego przez Ciebie punktu.

[Daniel Kędzierski]

szy pogadaj sobie, to tylko tyle co możesz, poośmieszać i tyle, mnie nie zniechęcisz, co najwyżej mnie to bardziej zachęca do dalszych działań bo wiem że znowu gryze temat.

A onet boksy zostały skasowane jak onet zaczoł usuwać za 4 razy słowo to samo w znacznikach keywords a że Boksy miały 6 to ich zgłosiłem,

skoro w meilu miałem podstawe iż strona została usunięta za 4 razy - zażądałem więc usunięcia i tej co ma 6 razy.

Skopiowałem twój post :-) i zapytam w Onecie czy gryzienie tematu Home.pl powoduje usunięcie strony z indeksu pod każdym pozorem.

Bo to fajne - sugerujesz iż onet jest stronniczy /???

[Daniel Kędzierski]

Nie ja to będę uznawał a administratorzy wyszukiwarek.

Szczęście że ja nie pisze kodeksów które mogą być batem na własne strony.

To ich dzieła więc niech je teraz interpretują.

A postaram sie by pobrali ludzie automatyczne zgłoszenie i wysłali Raport żądając uzasadnienia.

Więc może zmasowany raport od duże ilości ludzi spoduje jego skuteczność

[lordbart]

A onet boksy zostały skasowane jak onet zaczoł usuwać za 4 razy słowo to samo w znacznikach keywords a że Boksy miały 6 to ich zgłosiłem,

skoro w meilu miałem podstawe iż strona została usunięta za 4 razy - zażądałem więc usunięcia i tej co ma 6 razy.

Zgłoś ponownie, bo dalej mają wiecej niż 4 razy w keywords słowa: pozycjonowanie i reklama !!

A że to już bedzie drugi ban, to adres wyleci na zawsze z onetu !!

[szy]

Bo to fajne - sugerujesz iż...

Sugeruję że jesteś marnym pozycjonerem, nie potrafisz niestety czołówce

stawić czoła, więc chwytasz się rozpaczliwych kroków... :]

Sugeruję Ci też, że próbujesz wejść pomiędzy dwóch zaprzyjaźnionych

gigantów, którzy po prostu Cię rozdepczą :]. O ile zauważą.

Szy.

[Daniel Kędzierski]

jest problem

po tym banie zmienili regulamin nie wykazując ilości 4 zastępując słowem znaczne :-) by strona mogła zostać przywrócona.

A mam takich stron które skasowali za 4 ponad 300 więc musieli tak zrobić

Czyli wiedzieli co robią ale jak widac szybko zmieniony został regulamin

[michal]

i ciesze się że się tym różnimy bo ja nie korzystam i nie popierałem od początku,

Tym moze sie roznimy, ale musisz mi przyznac, ze rowniez nalezysz do naszego grona spamerow. Spam na Twoich stronach udowadnialem wielokrotnie i nie chce mi sie w tej chwili szukac przykladow, ale tyczylo sie to cloakingu, ukrytego tekstu, ukrytych linkow itd..

Wiec prosze Ciebie nie obrazaj samego siebie obrazajac NAS SPAMEROW.

Większe wrażenie na mnie zrobiło, jak doprowadziłeś do bana na adresy

Białego Domu w Google. Mógłbyś nam jeszcze raz o tym opowiedzieć?

No wlasnie ja tez bym z mila checia poczytal o tym jeszcze raz....

[szy]

jest problem

Szooku, prosiłem, żałoba...

EOT,

Szy.

[Daniel Kędzierski]

akurat michasiu ukrytego tekstu i linkow nie stosuje :-),

z formą cloaking bawiłem się ponad 8 msc temu.

i nie był to cloaking w czystej formie a redirecty java.

Co nie zmienia faktu iż nigdy nie spamowałem na masową skale.

Tak jak czyni to linkor który mam nadzieje za pomocą zmian w google które się dokonują zakończy swoją działalność

a home pozostanie tylko wstyd bo pozycje już nie.

[lordbart]

po tym banie zmienili regulamin nie wykazując ilości 4 zastępując słowem znaczne :-) by strona mogła zostać przywrócona

kiedy było tak napisane w regulaminie z dokładną liczbą 4 ??

nie przypominam sobie, a raczej często i uważanie czytam regulaminy.

[Daniel Kędzierski]

nie wiem z kogo idiote robicie ze mnie czy z siebie,

bo nigdy nie pisałem o banach dla białego domu :-)

Więc sugerujecie tutaj że macie siłe przebicia jeden admin site drugi moderator a piszecie takie bzdety że głowa boli.

A boli was o tyle że możecie mi dac bana na forum i mieć niedosyt i być posądzonymi o usuwanie osób wam niewygodnych, lub musicie tworzyć wymysły które mają na celu mnie ośmieszać :-)

Jedno i drugie średnio wam wychodzi.

Coraz więcej osób czytających forum doszło do wniosku że na temat pozycjonowania to za wiele się tutaj nie naczytają :-)

LordBart było było to widać nie czytałeś :-)

masz te domeny byly za to kasowane

Witam,

Kilka takich do skasowania.

Jedynie wstydliwym jest fakt iż jest to pierwsze 25 wyników na frazę "BIURO RACHUNKOWE".

23 spamują, 2 dokładnie nie sprawdziłem - może po linkach okazałoby się że to spam.

Proszę o informację po jakim czasie mogę sprawdzić ponownie to hasło żebym nie dublował wysyłanych stron - tzn proszę podać przybliżony czas reindeksacji bo usunięci danych stron.

Bowiem powracam na dane hasła i sprawdzam jaki jest nowy spam.

Serdecznie pozdrawiam

Mariusz

1. https://www.eurof-k.com.pl/ Proszę sprawdzić czy to cloaking lub inna forma spamu.

2. https://www.maxplus.pl/ spam keywords - 6 razy rachunkowe, 5 księgowe

3. https://www.biurorachunkowe.ol.pl/ - 5 razy BIURO w title, reszty nie sprawdzałem ale powyżej 4 w tagu.

4. https://assetbiuro.com/ - ramki - ładują ukryty tekst

5. https://www.indos.poznan.pl/ - 6 razy BIURO w descriptions

6. https://www.dbm.waw.pl/ - ramki - proszę sprawdzić

7. https://www.aspect.com.pl/ - 5 razy BIURO descriptions

8. https://www.profex.pl/ - spam keywords a także ukryty link z tekstem

9. https://www.pbr.pl/ - spam keywords - same biuro rachunkowe

10. https://www.bitsoft.pl/ - spam keywords jak wyżej.

11. https://www.maza.com.pl/ - spam keywords, ukryte teksty.

12. https://www.laurus.poznan.pl/ - spam keywords potem redirect.

13. https://www.lewtax.com.pl/ - spam keywords

14. https://www.efka.poznan.pl/ - totalny spam keywords :-)

15. https://www.optant.waw.pl/ - spam keywords

16. https://www.uslugiksiegowe.waw.pl/ - spam descritpions słowo biuro

17. https://www.radzinski.pl/ - spam keywords -BIURO

18. https://www.annpit.pl/ - spam keywords, biuro, rachunkowe

19. https://www.kroz.waw.pl/ - spam keywords,ukryte teksty

20. https://www.koziara.pl - spam keywords i redirect

21. https://www.jawn-e.bazafirm.pl/ - spam keywords i komentarzu

22. https://www.br-atina.civ.pl/ - spam keywords

23. https://www.witt.koti.pl/

Witam,

bardzo dziekujemy za pomoc, strony zostały usuniete i zablokowane.

Redakcja OnetSzukaj

https://szukaj.onet.pl

Witam Pani Kalino,

Przesyłam spam dotyczący słowa kluczowego OPONY.

Strasznie tutaj spamują te słowo.

Nie będę pisał nawet szczegółów bowiem widac to bez zaglądania w źródło strony. Generalnie spamują tagi title,descriptions i keywords:

Proszę o skasowanie tych stron na dobry początek bowiem opisy wyglądają masakrycznie, samo słowo OPONY od 5 do 10 razy w samym polu descriptions.

Serdecznie pozdrawiam

Mariusz

Proszę o info.

1. https://www.opony.net/

2. https://www.opony.us/

3. https://opony-samochodowe.pl/

4. https://www.motoricus.pl/

5. https://www.opony.pl/

6. https://w3.opony.pl/

7. https://infoopony.pl/

8. https://www.opona.org/

9. https://www.bieznikowanie.biz/

10. https://www.oponyciezarowe.us/

11. https://www.oponyuzywane.net

12. https://www.oponymotocyklowe.net

13. https://www.oponyzimowe.net/

14. https://www.oponyciezarowe.net

16. https://www.motoricus.pl/

17. https://opony1.home.pl/

18. https://www.oponyterenowe.net/

19. https://www.nokian.org

20. https://www.vredestein.net/

21. https://www.behamot.pl/

Witam,

bardzo dziekujemy za pomoc, strony zostały usuniete i zablokowane.

Redakcja OnetSzukaj

https://szukaj.onet.pl

[michal]

akurat michasiu ukrytego tekstu i linkow nie stosuje :-),

ale stosowales

Co nie zmienia faktu iż nigdy nie spamowałem na masową skale.

Tak jak czyni to linkor który mam nadzieje za pomocą zmian w google które się dokonują zakończy swoją działalność

a home pozostanie tylko wstyd bo pozycje już nie.

Od razu przychodzi mi na mysl powiedzenie:

Uderzyc w stol a norzyce sie odezwa.

Szooku, prosiłem, żałoba...

EOT,

Racja, dla mnie tez EOT.

[Daniel Kędzierski]

Michasu :-) nie ukrytego tekstu i linkow akurat nigdy bo nie musialem :-)

Lord ile chcesz jeszcze spam raportów potwierdzonych stron które miały 4 razy ?

Bo ja mam z 3000 domen

i jak widzisz przygotowanie raportu na 300 domen to dla mnie pryszcz