Częste zmiany na stronie a pozycja

[Kamil Kujawiński]

Mam problem z pozycjonowaniem.

Moja strona (www.reprezentacja.net) już od kilku lat dostępna jest w Internecie, ostatnio chciałem poprawić jej pozycję w Google, ale chyba coś zepsułem.

Do tej pory strona nie istniała pod hasłem "siatkówka", natomiast była na pierwszym lub drugim miejscu pod hasłem "reprezentacja".

Chciałem poprawić poprawić jej miejsce dla hasła "siatkówka", dlatego w adresacji strony wprowadziłem tą frazę i tak każda strona wyglądała teraz www.reprezentacja.net/siatkowka/... Oprócz tego zmieniałem title, h1 i usunąłem z mety description i keywords.

No i stała się tragedia, strona nie jest na znajdowana pod żadną frazą.

Oprócz tego Google indeksuje bardzo mało podstron w porównaniu z tym co było wcześniej, a już na 32 stronie wyników dla "site:reprezentacja.net" dostaję komunikat "In order to show you the most relevant results, we have omitted some entries very similar to the 320 already displayed. If you like, you can repeat the search with the omitted results included."

Czy te problemy mogą być spowodowane częstymi zmianami w strukturze strony?

Pozdrawiam

[AdamAGP#]

Nie wiem czy dobrze rozumiem co masz na myśli przez "zmieniłem adresację" Zmieniłeś adres wszystkich stron??

[Kamil Kujawiński]

Dokładnie tak. Stare adresy działają dalej, tylko mają w headzie <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW">.

Spowodowało to, że pod różnymi adresami istniały dwie identyczne strony.

[GEGE]

https://www.reprezentacja.net/aktualnosci/

https://www.reprezentacja.net/siatkowka/aktualnosci/

Koniecznie musisz zrobic przekierowanie 301 ze starej wersji strony (stary adres) na nowy.

[Lexy]

Jaki miał być sens zmiany adresów?

Stare adresy działają dalej, tylko mają w headzie <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW">

Skoro mają nofollow to nie ma się czemu dziwić.

Według mnie to jedna z gorszych rzeczy, jakie mogłeś zrobić w celu poprawienia pozycji. Nie dość, że bez sensu zmieniłeś adresy i nie ustawiłeś przekierowania 301, to jeszcze w metatagach wstawiłeś none, przez co wyindeksuje Ci niedługo stronę (testowane kilkakrotnie). Poza tym, przemyśl dokładnie to co umieściłeś w metatagach nowej podstrony. W opisie masz zwykłe lanie wody, które równie dobrze mógłbyś usunąć, bo słowa w nim zawarte "jedyny serwis blablabla" nie są chyba słowami, na jakie pozycjonujesz tę stronę, prawda?

[Kamil Kujawiński]

@no.name

1. Już jest przekierowanie 301

2. None było wstawione dzisiaj więc prawdopodobnie nie zostało jeszcze zindeksowane.

3. Czy google bierze pod uwagę zawartość "description", "keywords" ?

4. Czy zwielokrotnienie treści (różne adresy ta sama zawartość, wynika to ze struktury strony, nie z chęci zwiększenia indeksowanych stron) ma niekorzystny wpływ na wyniki? Jeśli tak, to wykluczenie podstron przez robots.txt może pomóc?

[kadzielawski]

3. Były robione testy, zresztą opisane tutaj, jedne wyszły że nie bierze - inne że bierze.

4. Powinno się unikać duplikowania tej samej podstrony pod różnymi adresami w tej samej domenie.

[AdamAGP#]

Namieszałeś strasznie, jak chciałeś podnieść pozycję lepiej było linkować, a nie zmieniać adresy. Ja bym wrócił do starej wersji.

Ostatnio w serpach google pokazywał description. Lepiej mieć niż nie mieć tylko na każdej stronie inny.

[Bielack]

Mam w opiece jeden mały serwis któremu zmieniałem na przestrzeni trzech lat adresy wszystkich stron trzykrotnie. Zawsze stosuję meta i desc związane z tematyką danej podstrony i pozycjonowanymi frazami. Domena w Web.archive od kwietnia 2004, a w sieci jeszcze chyba rok dłużej - tematyka zawsze taka sama. Co ciekawe - pomimo moich zabiegów nie zauważyłem spadku pozycji! Na frazy lokalne zwykle w Top3.

W najbliższym czasie będę robił przyjazne adresy (z klasycznych dla Joomla!) i aż ciekawy jestem, co z tego wyniknie.

[Pilsener]

Zależy jak leży. Jeśli domena jest świeża a jej pozycja "naturalna" (czyli wynikająca z zawartości, a nie gazu do dechy w zapleczu) to zmiany na stronie mogą namieszać. Z moich doświadczeń uszeregowałbym to tak:

- zmiana tytułu strony

- zmiana description

- solidna przebudowa (np. zmiana układu, zastąpienie tabel divami itp.)

- zmiana nazw adresów

Największy wpływ zaobserwowałem przy zmianie tytułów stron/podstron. O dziwo nawet drobna zmiana SEO+ description spowodowała poważny, aczkolwiek chwilowy spadek (coś w rodzaju kwarantanny). Podobnie z przebudową strony - jakby gugiel tracił zaufanie do stron, gdzie dokonuje się takich "akrobacji", jednak im lepiej strona była podlinkowana, tym spadek był niższy i krótszy (co wydaje się całkiem sensowne)

Co do zmian adresów 301 wydaje się sensowne (tym bardziej jeśli mamy podlinkowane podstrony), jednak w praktyce może to być uciążliwe. Ja po zmianie adresów czekałem spokojnie aż zaindeksuje nowe - kiedy poindeksowało, to zacząłem usuwać stare korzystając z narzędzi gugla (chociaż gdybym je zostawił to pewnie same by znikły po jakimś czasie). Spadków podczas tych machinacji nie zaobserwowałem - powiedziałbym nawet, że rosło, stopniowo jak gugiel te SEO+ adresy łykał.

Oczywiście zmiany adresów były kosmetyczne, żadnych operacji na słowach kluczowych, jednak dla własnego spokoju najlepiej przemyśleć od razu serwis tak, aby nie mieć później takich problemów.

[mmarek]

O dziwo nawet drobna zmiana SEO+ description spowodowała poważny, aczkolwiek chwilowy spadek (coś w rodzaju kwarantanny).

To by się zgadzało. Zmieniłem title, dodałem h1, h2 i h3 i strona spadła.

[Trotyl]

Mam trochę podobne pytanie. Mam serwis ogłoszeniowy i zastanawiam się czy nie dodać na stronę główną kilku ostatnich ogłoszeń.

Co jest lepsze stała treść + dynamiczna, czy tylko stała?

[Marcin Elo]

Nie nalezy zmieniac stach adreow z no follow - to absurd