www.seo.net.pl

[Presell24]

A tak ogólnie to idzie wam nowe stronki dodawać do systemu?

[zajadacz]

A tak ogólnie to idzie wam nowe stronki dodawać do systemu?

Nie działa. Ogólnie coś się popsuło, jak linki wczoraj dodawałem to się dodawały podwójnie...

[krupek]

hej,

jeszcze chwileczka... wszystko dokładnie sprawdzamy.

Dla niecierpliwych GG -> 1124854 i proszę podawać login i url strony.

Pozdrawiam

Paweł, www.seo.net.pl project manager

[Botek]

Widzę,że problem mam tylko na wordpress-ach,

bo na qlweb-ie linki wyświetlają się prawidłowo, bez komunikatów

E, na joomli też

[Kiler]

Widzę,że problem mam tylko na wordpress-ach,

bo na qlweb-ie linki wyświetlają się prawidłowo, bez komunikatów

E, na joomli też

Dokladnie problem wystepuje na wordpress-ach, ma nadzieje ze zostanie szybko usuniety.

[feders]

Witam na ovh pokazuje się błąd na zainstalowanych już stronach:

Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known in /home/[..].php on line 1

Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to https://g.seo.net.pl:80 in /home/[..].php on line 1

i z tego co widzę nie tylko u mnie. Czy w ovh wycięli na dns adres g.seo.net.pl?

to nie OVH wycielo ale w SEO cos sie posypało, na pocieszenie powiem ze mam tak na shared w HostGator i DreamHost też, identyczne błędy sie same posypały a wczesniej nic nie zmienialem i dzialalo prawidłowo SEO.

hotele odzież rowerowa ogrody zimowe Linki sponsorowane Meble ogrodowe

Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to https://g.seo.net.pl:80 (Unable to find the socket transport "http" - did you forget to enable it when you configured PHP?) in /home/public_html/wrony/seonet_c6c75efcb73178f14e0ef7.php on line 1

[krupek]

hej,

wystąpił mały problem. Plik sam zostanie nadpisany.

Aby przyśpieszyć ten proces wystarczy skasować zawartość katalogu seonet_xxx.

Pozdrawiam

Paweł, www.seo.net.pl project manager

[feders]

hej,

wystąpił mały problem. Plik sam zostanie nadpisany.

Aby przyśpieszyć ten proces wystarczy skasować zawartość katalogu seonet_xxx.

Pozdrawiam

Paweł, www.seo.net.pl project manager

a jak nie wyczyszcze zawartosci tego katalogu to tez system sie sam naprawi z czasem? trochhheee roboty bym z tym miał

[krupek]

tak - naprawi.

W tej chwili trwają prace na systemie i strona może być chwilowo niedostępna.

Pozdrawiam

Paweł, www.seo.net.pl project manager

[Stwor]

gdy system się wysypał, w bardzo prosty sposób można było namierzyć kilka tysięcy stron wyświetlających linki, więc się później nie dziwcie że dostajecie spam reporta, jak każdy laik z minimum inteligencji mógł to zrobić, nie mówiąc o osobach z tego forum (dokładnie 2) które nie lubią stron w systemach.

[zakręcony]

one nie lubią spamu, a nie stron w systemach

co do ilości "2" to te piszą o tym jawnie, ile jest naprawdę, nawet nie mamy pojecia o ich prawdziwej ilości

[radek]

gdy system się wysypał, w bardzo prosty sposób można było namierzyć kilka tysięcy stron wyświetlających linki, więc się później nie dziwcie że dostajecie spam reporta, jak każdy laik z minimum inteligencji mógł to zrobić, nie mówiąc o osobach z tego forum (dokładnie 2) które nie lubią stron w systemach.

Zgadza się, proste sprawdzenie w kodzie czy ładuje stronę to przecież nic strasznie skomplikowanego i obciążającego (1 if) a dosyć mocno uodparnia system.

[Stwor]

one nie lubią spamu, a nie stron w systemach wink.gif

a czy to jakaś różnica jest ? google jasno mówi że wymiana linków w celu poprawy pozycji jest niedopuszczalne

czyli te kilka tysięcy stron łamią tą zasadę - ban

[zakręcony]

dla tych osób jest różnica, co innego walczyć ze spamem, co innego ze stronami wymieniającymi sie linkami, oczywiście efekt końcowy może być ten sam, ale różnica jest oczywista

[krupek]

hej,

@Stwór:

po 1) nie kilka tysięcy tylko max kilkaset.

po 2) chyba nie uważasz, że to jest "jedyny" sposób na sprawdzenie zaplecza w SWLu

Pozdrawiam

Paweł, www.seo.net.pl project manager