Jaka domena wg. Was

[Daniel Kędzierski]

Witam i ma nowy temat do rozważań.

Czytałem sporo postów gdzie ludzie zastanawiają się czy kupić domenę która ma słowo kluczowe w adresie.

Bo kilku doświadczeniach które ostatnio przeprowadziłem wynika iż dużo bardziej wartym skupienia w adresie domenowym jest nie nazwa domeny a czas jaki istnieje w wyszukiwarce i kiedy została zarejestrowana.

Obserwując zmieniający się algorytm Google zauważam że teraz dobrą tendencją byłoby zakupowanie domeny 3-4 letnich, nie ważne jaki serwis,

analizowałem dużo pozycji i domen w wyszukiwarkach, domeny 3-4 letnie na 10 linkach wcale nie jakiejś tam jakości posiadają PR5-6.

Testowałem koło 6 domen których okres w wyszukiwarce wynosił około 3 lat, pozycjonowanie tych domen jest dużo łatwiejsze a strona taka jest dla wyszukiwarki bardziej wiarygodna.

Więc nadchodzoce zmiany algorytmu sugerowałyby że domeny z długim stażem będą pożądane w pozycjonowaniu.

Sam zakupiłem narazie 2 domeny które mają po 4 lata aby spokojnie poprawadzić takie testy.

Co wy sądzicie o tym temacie - KEYWORDS w domenie czy domena z długim stażem.

Pozostawiam do analiz

pozdrawiam

[Versis]

A jak znaleźć taką domene? Bo w wiekszosci sprzedawane domeny sa neidawno zarejestrowane, a takie starsze to są raczej użytkowane. Oczywiście zdażaja się wyjatki, tylko jak te wyjatki znaleźć?

[Skuzik]

Znam jedną na sprzedaż z 1996 roku, PR = 5 , tylko niewiem czy kogoś na nią było by stać , www.tuning.com , jak patrzałem w grudniu, to zacząć licytować można było od 3 000 000 $ , a w "Kup Teraz" stawka wynosiła 10 000 000 $ :shock: , ale z nią by można było robić co sie chce

[szy]

tylko jak te wyjatki znaleźć?

Kupić cały serwis?

Szy.

[Versis]

@Szy, nie. Chodzi mi o to ze jak ktos juz ma tak starą domene to prawdopodobnie ją używa, wiec nie bedzie jej sprzedawał. A te wyjątki to chodziło mi o to ze domena jest stara ale nie uzytkowana(czyli nei ma na niej nic, ew. info ze na sprzedarz jest), a takie domeny trudno znaleźć więc sie spytalem jak szook je znalazł?

[EDDY]

Niektóre domeny krążą od właściciela do właściciela.

[szy]

Chodzi mi o to ze jak ktos juz ma tak starą domene to prawdopodobnie ją używa, wiec nie bedzie jej sprzedawał.

Mówię o domenie, z serwisem, gdzie ktoś nic lub niewiele od lat nie robił.

Na pewno takie też są.

A ostatnio porezygnowałem z kilkunastu domen trzymanych przez lata

'na zapas'... :]

Szy.

[Daniel Kędzierski]

mozna kupic czasem takie domeny

mozna tez przejac domeny przez nask płacąc za opcje/ czasem warto

tylko czy warto wg Was , mi się wydaje że warto mieć domenę która istnieje kilka lat

[Sylwester]

witam

A jak znaleźć taką domene? Bo w wiekszosci sprzedawane domeny sa neidawno zarejestrowane, a takie starsze to są raczej użytkowane. Oczywiście zdażaja się wyjatki, tylko jak te wyjatki znaleźć?

https://www.whois.net/searchD.cgi2

pozdrawiam

[Vega]

Przydatny link, dzięki. Nawet wyłuskałem dwie domenki, które mnie interesują Tylko czy jest jakiś sposób na sprawdzenie, kiedy taka domena byłą pierwszy raz zarejestrowana ? Bo w bazie whois oczywiście już ich nie ma.

[pchel]

Co wy sądzicie o tym temacie - KEYWORDS w domenie czy domena z długim stażem.

Ja jestem za tym drugim.

Faktycznie jest tak, że domeny starsze są lepiej traktowane niż te nowe,ale tylko jeśli chodzi o budowanie LP.

Trudno jest linkować nowe strony, ponieważ każdy z nas obawia się wypadnięcia z czołówki wyników przez jakiś filtr, tylko dlatego że nagle pojawiało sie tylke linków do nowej strony.

Ja jestem jak najbardziej za "starymi" stronami, ponieważ lepiej je sie pozycjonuje, a co za tym idzie - sądzę, że "punkty" składające się na boost (dzięki słowom kluczowym w nazwie domeny - w przypadku nowej strony) można nadrobić sobie kilkoma "dobrymi" linkami.

[Daniel Kędzierski]

dokładnie boosta nadawanego nowej domenie można łatwo nadrobić, pozatym boost znika a staż domeny nie.

Analizując ostatnio zachowania google i traktowanie domen to nie obiawiałbym się nawet filtra za zbyt duży przyrost linków.

Zauważyłem że domena ze stażem linkowana z naciskiem na PR i tematykę nie wymaga tysięcy linków można powiedzieć że testując wypozycjonowały się same tzn na linkach wewnętrznych lub kilku od 7 do 200 linkach.

Domeny które jakby nowe lub inaczej mówiąc młode w indeksie które nie są tam głeboko osadzone struktura powiązań jeszcze niedopracowana wymagają nawet kilkutysięcy linków by osiągnąć zadawalające wyniki.

Dochodząc do wniosku warto myśleć o kolekcjonowaniu domen i budowaniu ich powolnego wizerunku - tzn powiązań tematycznych.

Aktualnie testuje system generowania contentu tematycznego który nie może w żaden sposób zostać uznany za spam, bowiem nie można rozpoznać faktu że są to strony generowane.

Ich zawartość jest czytelna, każdy prezentowana strona zawiera ciekawe informacje itd.

A co najważniejsze rozwija się automatycznie tworząc bardzo tematyczny serwis.

Nawet najbardziej zaawansowana heurystyka podczas budowania wyników dla strony nie jest wstanie stwierdzić iż taka strona nie jest związana z daną tematyką.

Pytanie tylko brzmi -

efekt taki naprwde zadawalający to minimum 6 msc - ale fakt wtedy można handlować contentem,

pytanie tylko czy za 6 msc może być coś lepszego w wyszukiwarce co mogłoby to wykluczyć.

Ja nie znalazłem minusów żadnych tego i nie wiem jaki algorytm może to wykluczyć.

[Janek]

to zależy co chcesz robić, pozycjonowanie jest jednym z wielu narzędzi do budowy wizerunku.

Coca cola nie będzie zabiegała o domene www.napoje.pl ;-p

Czasy, kiedy ktoś, kto chce kupić flamaster i wpisuje flamaster.pl lub w google flamaster powoli kończą się.

Ludzie coraz bardziej są zawiedzeni wynikami wyszukiwania (właśnie przez pseudopozucjonowanie) i częściej wolą się zastanowić i wejść od razu na stronę firmową producenta pisaków albo skorzystać z linków płatnych.

Pozdrawiam

J.

[lordbart]

Ludzie coraz bardziej są zawiedzeni wynikami wyszukiwania (właśnie przez pseudopozucjonowanie)

Są zawiedzeni, ponieważ nie potrafią szukać !! i to jest główny problem.

[szy]

Tylko czy jest jakiś sposób na sprawdzenie, kiedy taka domena byłą pierwszy raz zarejestrowana ?

archive.org?

Szy.