Serwer na 1.5 miliona odsłon na dzień

[ole]

Mam pytanie odnośnie Waszych doświadczeń przy serwerach. Swój serwer posiadam w ovh:

- procki mocne (2xDual Core po 1.74Ghz, ale to mało ważny element)

- 6GM ramu

- dyski SAS

- debian

Płacę za niego 1749złotych i wszystko chodzi idealnie. Load mam 1 na 8 możliwych.

Wcześniej posiadałem serwer z innymi, słabszymi parametrami, ale dyski były SATA2 i to mi przeszkadzało, bo strony muliły przy odczycie i szczególnie zapisie na dysk.

Moje pytanie jest takie czy przy obecnej liczbie odsłon na serwerze, serwer, który posiadam nie jest zbyt nadmiarowy? Chcę wiedzieć czy nie przepłacam. Używam bazy postgresql, ale i tak większość rzeczy jest keszowana i po prostu czytana z dysku. Aplikacja też jest moim zdaniem dopracowana i nie da się jej zbyt odciążyć. Pliki idą przez lighttpd (były na innym serwie dla testów i mała zmiana), a html, php przez apache.

[netelektryk]

a co ty tam trzymasz na tym serwerze?

[Stick]

Nie mam doświadczenia z taką ilością odsłon dziennie, ale znajomemu który ma 1/3 tego na dobę udało się upchać serwis na dedyku w cenie coś około 5 stówek /mc (ovh). Niewiarygodne prawda? Trik polegał na rezygnacji z apache na rzecz nginx, który jest dużo szybszy i oczywiście na optymalizacji skryptu stronki

A czy Twój serwer jest "nadmiarowy"? Ciężko powiedzieć, zależy co tam trzymasz, twoim zdaniem aplikacja jest zoptymalizowana, zdaniem kogoś innego niekoniecznie musi tak być

Pozdrawiam!

[SebastianO]

Ciężko powiedzieć czy nadmiarowy. Wszystko zależy, czy serwis będzie się rozwijał, a dwa, to widzisz, że serwer głównie się nudzi. Skoro masz load w granicach 1, to masz raptem użycie serwera w uproszczeniu w granicach 25 %. Reszta się marnuje, więc jest sens za to płacić? Chyba, że przewidujesz rozwój i że kiedyś wykorzystasz nadmiarową moc bez potrzeby przesiadki na inny sprzęt. A co serwera, to ta kwota jest troszkę dla mnie zbyt duża. Zainteresuj się:

https://www.hosteurope.de/produkt/Server-MAX

Jeśli mało ramu, zawsze można przeprowadzić upgrade. Serwerownia bardzo dobra, bardzo dobre łącza. Mogę powiedzieć, że według mnie prezentują wyższą jakość niż ovh, no ale to kwestia względna. No i markowy serwer (nie mam pojęcia jak to jest w przypadku ovh) co jest klasą samą w sobie.

[Veal]

Nikt bez dogłębnej wiedzy o aplikacji nie powie Ci czy słabszy serwer ją pociągnie. Liczba odsłon i zastosowane technologie o niczym nie mówią.

[sanchez]

Szukaj w USA serwerow za 200$ mozesz miec kosmos i co najwazniejsze sprzet jest na nawyzszym poziomie.

Jesli mozna wiedziec jaka tematyka ma te 1,5 melona na 24h ?

Pozdrawiam.

[EDDY]

Ostrożnie powiedziałbym, że wystarczyłby 1 x Dual Core i 4 GB RAM (jeśli większość jest cache'owana). Jednak w OVH nie ma takiej konfiguracji do wyboru, jedynie z dyskami SATA2 co odpada.

[ole]

Nie mam doświadczenia z taką ilością odsłon dziennie, ale znajomemu który ma 1/3 tego na dobę udało się upchać serwis na dedyku w cenie coś około 5 stówek /mc (ovh). Niewiarygodne prawda? Trik polegał na rezygnacji z apache na rzecz nginx, który jest dużo szybszy i oczywiście na optymalizacji skryptu stronki

A czy Twój serwer jest "nadmiarowy"? Ciężko powiedzieć, zależy co tam trzymasz, twoim zdaniem aplikacja jest zoptymalizowana, zdaniem kogoś innego niekoniecznie musi tak być

Pozdrawiam!

Wszystko fajnie, ale te serwery ciężej jest skonfigurować, nie ma fajnego panelu do nich, a ja nie jestem fanem wpisywania wszystkiego z palca. Co do wydajności to pół roku temu mogłem powiedzieć, że nie jest dobrze zoptymalizowana. Teraz wątpie, ze coś da radę podkręćić, raczej tylko od strony oprogramowania serwera, choć i tu zastosowałem eAcceleratora.

Ciężko powiedzieć czy nadmiarowy. Wszystko zależy, czy serwis będzie się rozwijał, a dwa, to widzisz, że serwer głównie się nudzi. Skoro masz load w granicach 1, to masz raptem użycie serwera w uproszczeniu w granicach 25 %. Reszta się marnuje, więc jest sens za to płacić? Chyba, że przewidujesz rozwój i że kiedyś wykorzystasz nadmiarową moc bez potrzeby przesiadki na inny sprzęt. A co serwera, to ta kwota jest troszkę dla mnie zbyt duża. Zainteresuj się:

https://www.hosteurope.de/produkt/Server-MAX

Jeśli mało ramu, zawsze można przeprowadzić upgrade. Serwerownia bardzo dobra, bardzo dobre łącza. Mogę powiedzieć, że według mnie prezentują wyższą jakość niż ovh, no ale to kwestia względna. No i markowy serwer (nie mam pojęcia jak to jest w przypadku ovh) co jest klasą samą w sobie.

Piszesz, że 25%, a mi się wydaje, że 12.5%, bo te procki są z HT i w systemie widzę to jako 8procesorów fizycznych. Co do serwerowni to nie znam niemieckiego, a oferta w sumie taka średnia szczerze mówiąc, bo limitują transfer i nie dają nic specjalnego.

Nikt bez dogłębnej wiedzy o aplikacji nie powie Ci czy słabszy serwer ją pociągnie. Liczba odsłon i zastosowane technologie o niczym nie mówią.

Zgodzę się, ale chciałem zasięgnąć opinii nawet takiej na czuja.

Szukaj w USA serwerow za 200$ mozesz miec kosmos i co najwazniejsze sprzet jest na nawyzszym poziomie.

No wiesz, patrz też na łącze. 100Mbit w SLA, 2Gbity noSLA w ovh jest ciężko przebić. Zresztą nie chcę nic z USA, za daleko Zanim te światełko doleci to z nudów umrzeć można.

Ostrożnie powiedziałbym, że wystarczyłby 1 x Dual Core i 4 GB RAM (jeśli większość jest cache'owana). Jednak w OVH nie ma takiej konfiguracji do wyboru, jedynie z dyskami SATA2 co odpada.

Wcześniej miałem to co mówisz, ale z 2GB ramu. W szczycie był problem, bo dysk miał za duże kolejki. OVH niestety nie jest skore do indywidualnego podejścia i nie chcę mi dać SASa do słabszego serwera. https://www.ovh.pl/produkty/xeonquadcore.xml jakby do tego dorzucić SASa to mam 400zł taniej lepszy serwer.

[Fidma]

Co do serwerowni to nie znam niemieckiego, a oferta w sumie taka średnia szczerze mówiąc, bo limitują transfer i nie dają nic specjalnego.

Oferta średnia? To najlepsze markowe DELLe.

Limit? 10TB/m to dla Ciebie za mało? Ile obecnie wyciągasz?

HE to serwerownia o klasę wyżej niż ovh.

[ole]

Co do serwerowni to nie znam niemieckiego, a oferta w sumie taka średnia szczerze mówiąc, bo limitują transfer i nie dają nic specjalnego.

Oferta średnia? To najlepsze markowe DELLe.

Limit? 10TB/m to dla Ciebie za mało? Ile obecnie wyciągasz?

HE to serwerownia o klasę wyżej niż ovh.

Za ubiegły miesiąc 11TB na jednym interfejsie co wyklucza resztę dywagacji na temat serwerowni.

[Stick]

Nie mam doświadczenia z taką ilością odsłon dziennie, ale znajomemu który ma 1/3 tego na dobę udało się upchać serwis na dedyku w cenie coś około 5 stówek /mc (ovh). Niewiarygodne prawda? Trik polegał na rezygnacji z apache na rzecz nginx, który jest dużo szybszy i oczywiście na optymalizacji skryptu stronki

A czy Twój serwer jest "nadmiarowy"? Ciężko powiedzieć, zależy co tam trzymasz, twoim zdaniem aplikacja jest zoptymalizowana, zdaniem kogoś innego niekoniecznie musi tak być

Pozdrawiam!

Wszystko fajnie, ale te serwery ciężej jest skonfigurować, nie ma fajnego panelu do nich, a ja nie jestem fanem wpisywania wszystkiego z palca. Co do wydajności to pół roku temu mogłem powiedzieć, że nie jest dobrze zoptymalizowana. Teraz wątpie, ze coś da radę podkręćić, raczej tylko od strony oprogramowania serwera, choć i tu zastosowałem eAcceleratora.

Wydaje mi się (bez obrazy), że zamiast pakować kasę w hardware powinienieś jednak spróbować z opcją o której Ci pisałem. Zawsze można znaleźć kogoś kto to bezproblemowo skonfiguruje, nie wierzę że przy półtora bańki odsłon dziennie trzeba "sępić" na dobrego server admina.

Nie wiem, może to błąd, ale ja pojmuję e-biznes jak biznes a nie jak jednoosobową manufakturę. Wolę dać zarobić komuś kto się na tym naprawdę zna i spać spokojnie niż robić wszystko samemu. To się i tak zwraca z nawiązką Życzę powodzenia i faktycznie znalezienia czegoś tańszego (dobrze radzą żeby za granicą szukać).

EDIT:

11 TB to sporawo

[ole]

Wydaje mi się (bez obrazy), że zamiast pakować kasę w hardware powinienieś jednak spróbować z opcją o której Ci pisałem. Zawsze można znaleźć kogoś kto to bezproblemowo skonfiguruje, nie wierzę że przy półtora bańki odsłon dziennie trzeba "sępić" na dobrego server admina.

Nie wiem, może to błąd, ale ja pojmuję e-biznes jak biznes a nie jak jednoosobową manufakturę. Wolę dać zarobić komuś kto się na tym naprawdę zna i spać spokojnie niż robić wszystko samemu.

Niby masz rację, ale chyba mam słaby łeb do szukania pracowników i wynajmowania osób do zleceń. Często mi wtedy coś nie wychodzi. Przy grafice dowiedziałem się, że grafik ją kupił taniej (z prawami), przerobił "wedle moich potrzeb" i puścił za kilka razy tyle. Niby wszystko gra, ale niesmak zostaje. Albo admin, który powoduje 12 godzinny przestuj swoją pomyłką (mam go do sądu podać? łeb ukręcić?). Dobry admin, który pomoże przejść na lighttpd? Z chęcią takiego poznam

Co do sępienia to nie jest tak do końca. Tematyka rozrywkowa nie przynosi kokosów. Odsłony generowane przez dzieci wcale nie kuszą reklamodawców. Jeszcze rok temu to było fajnie, ale nie teraz. Do tego konkurencja jest coraz silniejsza, a pracownicy od materiałów też chcą zarobić - to wszystko kosztuje. Mimo wszystko dzięki za radę Tobie i innym, troszkę zmieniliście moje podejście

[maka]

Miałem podobny problem, niski load procki odpoczywały zamiast pracować. Zjechałem opcję niżej, u mnie to było core2duo 1 proc+1GB ram i nadal mam niski load. Planuję zjechać jeszcze oczko niżej do pIV 2.0 i 512 ram. Skoro działa to po co przepłacać?

[Fidma]

Za ubiegły miesiąc 11TB na jednym interfejsie co wyklucza resztę dywagacji na temat serwerowni.

WOW

Możesz napisać na czym robisz ten tranfer?

Czy raczej nie możesz bo Policja nie śpi

[krysweb]

chciałbym żeby tyle osób oglądało kiedyś moją stronę xD // a co do konkurencji to coraz więcej jest tego w necie i trzeba mieć naprawdę niezłą stronę aby się utrzymać. Szkoda że nie ma linku;p