Dziwne linki z SERPS

[michal]

Dzisiaj zauwazylem dziwne linki podczas dziennej aktualizacji wynikow. Dotychczas czasami sie zdazaly linki z jakim *klikohitem* ale w innej postaci niz te dzisiejsze. Ten dzisiaj wyglada tak:

https://www.google.com/url?sa=U&start=1&q=h...t_nr1m_spb3_100

Link prowadzil do innej strony niz optymalizacja.com ale byl w takiej postaci i do tej godziny czyli do ~4 rano w Polsce dalej takie linki sa.

Kiedys obecnosc *zliczajacych* linkow byla zwiastunem update, ale ostatnio pojawiaja ise dosyc czesto i zadnego update nie bylo. Ale skoro teraz jest ich forma zmieniona to moze tez oznacza ze bedzie update, a moze :?: zmiana algorytmu :?:

[graff]

obecnosc *zliczajacych* linkow

Michale, chyba można mówić o nieobecności takich linków w obiegu, a tych kilka sztuk nie wygląda na zapowiadź zmian... Nawiasem mówiąc - niezbędnych, bo jakość wyników w G sięga G.

[Daniel Kędzierski]

a ja myśle że Google zaczyna zmieniać algorytm i zaczyna zliczać wejścia na stronę.

Zastanawiam się jeszcze tylko jak to będzie zliczał.

[lordbart]

zaczyna zliczać wejścia na stronę.

jakoś mi się nie chce wierzyć, żeby wracał do epoki Direct Hita, który raczej nie był udanym rozwiązaniem moim zdaniem

[Daniel Kędzierski]

znaczy podobno ten algorym ma być bardziej zaawansowany niż zwykłe wejścia na stronę.

Podobno ma losowo obliczać czas przebywania na stronie tj.

szukasz w google wchodzisz na wyniki widzisz stronę podoba ci sie wchodzisz na nią.

Okazuje sę że jest badziewna to robisz wstecz - i google podobno ma zliczać czas pomiędzy powrotem ze strony na google.

Tzn - jak na stronie jest spam bądź mało interesująca zawartość to użytkownik który wszedł na strone szybko z niej wyjdzie.

I to właśnie ma być różnica pomiędzy zwykłym zliczaniem wejść które można byłoby łatwo nabić

Ale z tym też sobie ewentualnie poradze jak tylko dojdę że juz napewno zliczają.

https://www.alexa.com/data/details/main?q=s...//www.szook.pl/

bowiem :-) podbicie rankingu wejść nie jest dla mnie akurat czymś trudnym w jakiej kolwiek on formie by nie był i jakby nie zliczał.

Ważne by tylko dojsć jak zlicza,co i od kiedy

Pozatym myślę że zakończy się era spam ksiąg gości bo pewna cześć autorów skorzysta z nowego rozwiązania Google czyli rel=no fallow

[Versis]

A stary algorytm zostanie, tylko to zostanie dodane, czy tylko to bedzi(prawdopodobnie)e i nic wiecej? Konkretnie chodzi mi o to czy linki jeszcze beda wazne?

[graff]

Niech robią co chcą - mierzą, ważą, zliczają. Póki co - dorobili się systemu najbardziej podatnego na manipulacje. Za dużo srok za ogon łapią chłopaki w jednym czasie. Szook, nie sądzę, żeby tu chodziło o zliczanie wejść, bo jest to niewymierne i anachroniczne kryterium. Jeżeli mogłoby mieć zastosowanie - to może w różnicowaniu stawek w AdSense. Gdyby jednak... to zabieram zabawki i idę do msn

[graff]

to użytkownik który wszedł na strone szybko z niej wyjdzie

A poprawka w algorytmie na użytkowników po kursie szybkiego czytania będzie ?

[Daniel Kędzierski]

tak będą ważne o ile tam gdzie je robisz nie zrobi ktoś :-)

<a href="https://www.example.com/" rel="nofollow">discount pharmaceuticals</a> site.

tak :-)

czyli zablokuje ich indeksowanie a coraz więcej ksiąg gości, for zaczyna tak robić.

Pytanie kiedy SEO FRIENDLY Katalogi tak zrobią :-).

Myślę że Google dało to rozwiązanie także nie bez powodu.

Tzn. wydaje mi się że jak wejdzie na forum gdzie jest setek linków wychodzących i nie że na danej podstronie to zacznie obnizać wartość tego forum.

A tłumaczenie że to nie słuszne w tym wypadku się nie sprawdzi - bowiem dali możliwość wyłączenia indeksowania linków.

I tak np. obliczą że na stronie domena.pl jest 3000 linków wychodzących - założenie LINKOR na każdej podstronie różne linki - Google obniży wartość seriwsu tak samo będzie z księgami gości, forami itd.

A wyłapanie tego będzie łatwe, wcześniej nie mogli tak zrobić bo niedawali alternatywy w postaci rel=nofallow.

Pytanie tylko kiedy i jak jebutną pewne stronki

[Daniel Kędzierski]

graff heheh ;-),

nie wiem

ale jest to dobry sposób na wykrycie spamu i obniżenie jego pozycji w wynikach.

Generalnie był boost dla nowej domeny i spam dość wysoko lądował w wynikach.

To rozwiązanie pomoże wychwycić że np. na 3000 wyśiwetleń CTR dla danej domeny był zbyt niski, bądź zbyt szybko użytkownicy powracali do poszukiwań co sugeruje że nie byli zadowoleni z wyników wyszukiwania.

Ja to tak widze i wcale nikt nie musi się ze mną zgadzać ale myślę że to rozwiązanie jest już powoli wprowadzane

[jez]

Siedzę z tym od paru tygodni cicho.

Obejrzyjcie gdzie pojawiają się te linki. Nie na stronach pod frazami "sok żurawinowy" czy "srebrny łańcuszek Jeża", lecz pod frazami z dużą ilością wyników, a tam przeważnie czołowe miejsca zajmują strony z systemów.

Nie wiem co chcą uzyskać tym badaniem, ale prawdopodobne są 3 tezy:

1. Mogą chcieć namierzyć lub obciąć systemy, choć ja robiłbym to w zupełnie inny sposób.

2. Mogą chcieć rozstrzelić ceny AdWords, ew. sprawdzić czy strona zyskuje z SEO tyle co z AdWords.

3. Mogą badać zależność klikalności od pozycji, tytułu i opisu (to na pewno tym zbadają).

DirectHIT jest praktycznie nieprawdopodobny.

Jeszcze jedno Graff, niech sobie liczą, mierzą i ważą, ale tak czy inaczej każdy z nas wkrótce przenosi się do MSN.

Pozdrawiam, J.

[Kazur]

3. Mogą badać zależność klikalności od pozycji, tytułu i opisu (to na pewno tym zbadają).

Je jestem raczej za 3 rozwiazaniem.. ale puki co testuja - czekamy na wyniki.

Pozdrawiam

[Janek]

Nie wiem co chcą uzyskać tym badaniem, ale prawdopodobne są 3 tezy:

1. Mogą chcieć namierzyć lub obciąć systemy, choć ja robiłbym to w zupełnie inny sposób.

2. Mogą chcieć rozstrzelić ceny AdWords, ew. sprawdzić czy strona zyskuje z SEO tyle co z AdWords.

3. Mogą badać zależność klikalności od pozycji, tytułu i opisu (to na pewno tym zbadają).

ad.1 co masz na mysli "obciążyć' ;-) ?

ad.2 prawdopodobnie tak

ad.3 orientacyjny rozkład klikalności znają od dawna, a czy na 8 SERP wejdzie 12 czy 13% internautów to bez znaczenia, bo zależy od frazy

Pozdrawiam

J.

[lordbart]

i google podobno ma zliczać czas pomiędzy powrotem ze strony na google.

A co z otwieraniem stron w nowym oknie ?

A jeżeli głównym kryterium bedzie czas pobytu na stronie to przecież bardzo łatwo będzie "przytrzymać" odwiedzajacego:

- flashowe intra

- pseudo konkursy

- "zmuszenie" do kliknięć na podstrony

- tworzenie struktury tak, aby "odnalezienie" sie wymagało czasu

wszystkie te techniki z powodzeniem wykorzystają Ci sam co spamują do tej pory, więc jakości wyników to nie poprawi moim zdaniem.

Do tego dochodzi zbieranie tych informacji, które musi się jakoś odbywać

i prędzej spodziewałbym się takiego rozwiązania po MSN, któy by mógł na stałe połączyć takie coś z IE i windowsem

[Daniel Kędzierski]

mówisz wciąganie z wgłąb struktury strony

Raczje mało efektowne bowiem ludzie już żadko wchodzą głeboko w strone nie widząc interesujących ich infomracji na stronie z wyników.

Twoja teoria zaprzeczałaby budowaniu stron max na 2 kliknięcia.

Po to się tak przygotowuje strony aby użytkownik zaraz po wejściu znalazł interesujące informacje.

W wypadku kiedy ich nie znajduje wycofuje się i szuka dalej.

I jest to oczywiste rozwiązanie