Skocz do zawartości

System Wymiany Linków - Ktory Najlepszy ?


ErnestM

Rekomendowane odpowiedzi

Po pierwsze: system linków stałych i rotacyjnych to dwie rózne rzeczy, inaczej się ich używa

Po drugie: temat który najlepszy jest całkowicie chybiony, każdy powie co innego, a najwięcej powiedzą ludzie którzy z systemami mają coś wspólnego.

Po trzecie: czytanie ze zrozumieniem postów na forum da Ci największą wiedzę - odfiltruj to co trzeba i to co otrzymasz sprawdź własnoręcznie - z kilku żyjących systemów wybierzesz swój najlepszy.

Po czwarte: IMHO linkujpro nie żyje.

Content is Dead.

Community is King Now

System wymiany linków stałych? Tutaj

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kukis weź nie promuj Livelink.pl bo sam system jest ok, ale admin który przypomina sobie raz w miesiącu że ma coś takiego jak SWL i że wypadało by zajrzeć i przydzielić kategorię do stron.

Ogólnie livelink mnie zawiódł i to ostro.

Ja tam wolę linkme.pl (ref w stopce :D) i to on według mnie i w opini wielu innych jest najlepszym polskim systemem wymiany linków stałych.

rkaszta.png
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co tu dużo mówić, spośród systemów rotacyjnych, definitywnie najszybciej widzialne efekty daje E-weblink Xanna. Nie powiem niczego odkrywczego, wystarczająco duża pula domen i sprawny algorytm robią swoje.

Natomiast, jak dla mnie dużym rozczarowaniem są (wszystkie) istniejące dziś systemy stałe. Choć w teorii powinny być bardzo skuteczne długoterminowo, to w praktyce takie same efekty można uzyskać pozyskując linki w sposób konwencjonalny. A to zbyt skromnie, jak na automaty.

Pozdrawiam, J.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie zasada jest taka:

system daje tym większego powera im ma więcej domen i bardziej zróżnicowane IP. Na tym polegała (jeszcze do tamtego roku) moc linkora, ale wszyscy wiedzą, dlaczego linkor umarł :) , a jego miejsce zajął e-weblink ze swoimi ulepszeniami.

Ważny jest jeszcze stosunek ilości podstron do domen, im mniejszy site na domenę tym większa szansa na dobrego linka :huh:.

Serwer bez padów, boty sprawdzające poprawność instalacji i wykrywające oszustwa, odporność na cloaking i jak powiedział jeż, sprawny algo rozdający linki itp. dają przewagę e-weblinkowi.

Z linkami stałymi ogólne zasady są podobne, z tym, że każdy z nich ma problem z równomiernym rozdawaniem linków.

Tak naprawdę ważny jest jeszcze stosunek adminów do userów i support, warto na to zwrócić uwagę.

Linki rotacyjne, jak i stałe mają swoje wady i zalety, dlatego dobrze jest stosować ich kombinację. Nie polecam stosowania kombinacji zbyt wielu systemów, bo osłabisz własne zaplecze, (1 system stały i 1 rotacyjny to już 10 linków wychodzących :rofl:).

Każdy ma własne wypracowane optymalne metody używania systemów, zależne w dużej mierze od ilości i jakości zaplecza własnego.

"bytka abo ne bytka to je zapytka" - W. Shakespeare ;)

Niekończąca się impreza ;) ... wątroba zaleczona :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tylko wtrące, a propos tego co pisze noone, że warto przemyśleć, czy na pewno się chce bezpośrednio linkować ze [swoich] śmieci pod systemy pozycjonowaną domenę.

Jak by ktoś nam chciał zreportować zaplecze, to nie problem sprawdzić w Yahoo linki do pozycjonowanej strony i pozgłaszać wszystkie spamy linkujące ze stron głównych (nie trudno się zorientować który link jest z systemu, a który nie).

[edit] Mam na myśli zminimalizowanie ryzyka, że poleci wszystko na raz.

[edit 2] Poprawiłem klarowność wypowiedzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tylko wtrące, a propos tego co pisze noone, że warto przemyśleć, czy na pewno się chce bezpośrednio linkować ze śmieci pod systemy pozycjonowaną domenę.

Za bardzo nie rozumiem co napisałeś może brak kawy z rana.

Mówisz ze w systemach są same śmieci ? mylisz się widać nie używasz systemów a jeśli używasz to nie sprawdzasz co używasz. Każdy szanujący się pozycjoner zanim zacznie pozyconowac jakimś SWL sprawdza go czym będzie pozycjonował żeby się nie okazało ze połowa stron w systemie to młode szesnastki.

Pisanie po tygodniu o mocy systemu to już tylko świadczy o piszącym bo z czego ja się orientuje to nieraz miesiąc za mało na testy systemu.

Noone ma słuszną racje w tym co pisze.

PS. sugeruje nieraz posłuchać starych wyjadaczy np jak Berrbant który pisze ze SWL jest do dopychania strony a nie do pozycjonowania a na pewno nie będziecie wiedzieli co to filtr.

Z powodu spadku SITE punktów brak :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności