Co sie dzieje z moim dmozem?

[Red]

Nidawno miałem ponad 400 zaindeksowanych podstron a teraz 90 liczba stopniowo maleje, czy google celowo wyrzuca kopie dmozów z indeksu?

[Kil Bill]

1.Czasem Google coś sobie dodaje czasem wyrzuca

2.Moze jak sprawdzałes to w innym data center :?:

3.Na Koncową opinię musisz poczekać i obserwować

Pozdrawiam

[jez]

Obserwuje się, że Yahoo wprowadza działania mające na celu wyrzucanie z indeksu stron z linkami rotacyjnymi i silne ograniczenie powielanej i w sposób widoczny automatycznie generowanej treści. Przykładem jest site:forum.optymalizacja.com w Yahoo.

Zaraz za Yahoo podąży Google. Dlaczego? Bo zjadanie kolejnych bezwartościowych klonów dmozów spowoduje, że Google udławi się ich wielością. Muszą wprowadzić jakąś optymalizację algorytmu.

BTW, mnie też wyindeksowało parę stron. Z moim wewnętrznym systemem linków rotacyjnych. ))

Pozdrawiam, J.

[szy]

Pewnie każdy coś stracił, ale... mi tam dobrze z takimi krokami se.

Szy.

[Mion]

Dmozy.. to jak by nie patrzeć w czystej postaci "duplicate content" wiec [moim zdaniem] i tak się dziwię, że google indeksuje takie serwisy. Bo jaki faktycznie sens ma indeksowanie bliżej nieokreślonej ilości kopii katalogów dmoz z punktu widzenia google.

#-o

[michal]

Obserwuje się, że Yahoo wprowadza działania mające na celu wyrzucanie z indeksu stron z linkami rotacyjnymi i silne ograniczenie powielanej i w sposób widoczny automatycznie generowanej treści. Przykładem jest site:forum.optymalizacja.com w Yahoo.

Z tego co wiem to to jest obserwacja szooka, na co juz w ktoryms watku odpowiadalem. Ja to jednak widze inaczej. Yahoo nigdy nie indeksowal zbyt dobrze polskich stron (z moich obserwacji) a taka wlasnie strona jest to forum.

Jezeli chodzi o linki rotacyjne na stronie, to od kilku tygodni mam w Yahoo zaindeksowane ponad 150 000 stron z serwisu, ktory ma linki rotacyjne na kazdej podstronie. Wiekszosc podstron to oczywiscie dmoz, ale chodzi o to, ze ta obserwacja szooka jest bledna, bo i linki rotacyjne i dmoz sie indeksuja. Tutaj dowod. Ten dmoz ma juz ponad rok, wiec gdyby taki algorytm istnial to ilosc stron by raczej spadla a nie wzrastala.

Co mi daje taka ilosc stron z dmozem w indeksie Yahoo? Nie wiele, oprocz kolo 1000 wejsc dziennie na rozne niezwiazane z tematyka strony hasla. :?

[Red]

porównajcie sobie wyniki z google i z msn

https://katalog-stron.ruchchorzow.com

nie sądze żeby duży spadek podstron w google to był wyniki z innego DC bo te wyniki są już kilka tygodni i stopniowo maleją, na początku miałem ponad 550 zaindeksowanych a teraz 80.

[Daniel Kędzierski]

michale wtedy zgodziłem się z tym że nie jest to wina rotatorów jednak na dzień dzisiejszy się i po usunięciu rotatorów musze powiedzieć

Ze widac iż yahoo widocznie polskie strony z rotatorami traktuje gorzej.

Bowiem z polskimi w yahoo niemam problemu indeksują się szybko

a strona z rotatorami zaczeła wylatywać i wyleciała do zera

to znowu przypadek mojego testu;

https://search.yahoo.com/search?p=site%3Asz...ggle=1&ei=UTF-8

indeks wynosił 27 tys po umieszczenu rotatorów indeks zaczoł nagle spadać i spadł na przełomie 14-20 dni do 1 domeny.

w tym wypadku sytuacja była taka sama lecz zmniejszyłem ilosć rotatorów i linków wycjodzących

indeks wynosił koło 4000 spadł do 500 teraz znowu rośnie

https://search.yahoo.com/search?p=site%3Asz...eb-t&fl=0&x=wrt

Może DMOZ o którym mówisz jest mocniej w indeksie i może pozwolić sobie na np taką ilość linków wychodzących z domeny a strony młode nie.

Być może nie jest to faktem samych rotatorów bo bardziej obecny test skłania mnie do myślenia iż pomogła tutaj komenda rel="nofollow" co zmniejszyło ilość linków wychodzących.

Oba twierdzenia nie są faktami tylko moimi domysłami.

Jak każdy szukam rozwiązania i przyczyn wyindeksowania w tak szybkim tempie lecz test skłaniają mnie do myślenia iż jest to wynik rotatorów nie dmozów

bowiem DMOZ zaprzyjaźniony ma się dobrze w yahoo i nie można mówić że jest stroną polską bo każdy dmoz jest internationale ;-)

https://search.yahoo.com/search?p=site%3Apr...eb-t&fl=0&x=wrt

i można powiedzieć że indeksuje się dobrze bo jest świeży.

Lecz jedno co doradziłem koledze to zmniejszenie linków wychodzących co bardzo poskutkowało tzn umieścił link w buttonach i javie

[EDDY]

Również i ja zauważyłem spadki i dziwne wahania indeksów moich stron. Zmniejszyłem do minimum linki wychodzące. Oby pomogło.

Jeszcze pozostaje pytanie. Czy linki rotacyjne do naszych stron również powoduje wyindeksowanie?

[Daniel Kędzierski]

raczej nie, nie sądze by Google karało za to kto do Ciebie linkuje, jedynie co moga i powinni zrobic to obniżyć ich wartość albo przestać zaliczać, ale tutaj konieczna byłaby historia witryny i badanie czy dany link jest na stronie np. dłużej niż 3 msc.

Np poprzez porownanie indeksów strony, więc np. zaindeksowanie strony z nowym kontentem powodowałoby że linki na nim umieszczone będa brane np. pod uwagę po 3 msc. bo wtedy zostanie zauważona np. dopiero ilość podstron uwzględniając linki wychodzące.

Byłby to dobry sposób - oczywiście nowy kontent byłby uznawany w wynikach wyszukiwania lecz linki wychodzące z nowej podstrony dopiero wtedy gdy byłby dłużej niż 3 msc.

To spowodowałoby znaczne zmniejszenie linków które łatwo generować

[luman]

to raczej było arcy trudne ze względów na pamięć... 3 miesiące pamiętanie strony a kazdy dzien rozpoczyna kolejny cykl 3 miesieczny 1 stronka by wykonczyla googla

[Daniel Kędzierski]

nie nie, nie konieczni ekażdy dzień.

Ale np co 3 msc kopia strony porównywana z kopią wcześniejszą, jeżeli nie istniała to nie liczy się linki jeżeli istniała 3 msc temu i był tam link to zalicza linka.

Żadna filozofia

więc np. link z katalogów stałych byłyby ważne po 3 msc.

Dlaczego indeksuje strone www. domena . pl / kategoria 234.htm na dzien 1 styczeń miala linki do xxx a w lutym doszly linki do yyy.

Wchodząc 31 marca widzi że linki do xxx są nadal to je zalicza i robi nową kopię linków yyy, jak wejdzie za 3 msc sprawdzi czy są linki xxx i yyy jak znikną te które były 3 msc temu to je odejmuje.

Dla mnie to nie filozofia żadna tylko kwestia ustalenia czasu np. 7 dni jeżeli google chciałby szybko zliczać linki lub własnie 3 msc gdyby chciał aby linki ważne były tylko wtedy kiedy są długo na jakimś serwisie.

Nie należy tego mylic że google przez 3 msc będzie robił kopię linków codziennie

Tylko np. dla podstrony 234 zrobi 1 stycznia dla podstrony 235 5 stycznia i po okresie 90 dni dokona porównania.

Uważam że byłaby to skuteczna metoda na szybkie linkowanie i zbędne byłby jakieś filtry. I wcale nie zwiększyłoby to znacznie wymagać data center.

To tylko archiwum a Google na takie coś stać a to archiwum w żaden sposób nie obciązałoby łącz Google bowiem tak czy tak takich kopii dokonuje

[jez]

Z tego co wiem to to jest obserwacja szooka, na co juz w ktoryms watku odpowiadalem. Ja to jednak widze inaczej. Yahoo nigdy nie indeksowal zbyt dobrze polskich stron (z moich obserwacji) a taka wlasnie strona jest to forum.

Posiadam serwis który jest bardzo "niedynamiczny", z górą 100 podstron, zupełnie zróżnicowanych pod względem treści. Różnice między Yahoo, MSN i Google są niewielkie (oczywiście, przewagę ma Google). Tak więc, myślę że nie należy demonizować ułomności Yahoo i jego uprzedzenia do polskich stron.

Yahoo zaindeksowane ponad 150 000 stron z serwisu, ktory ma linki rotacyjne na kazdej podstronie. Wiekszosc podstron to oczywiscie dmoz, ale chodzi o to, ze ta obserwacja szooka jest bledna, bo i linki rotacyjne i dmoz sie indeksuja.

I zwróć uwagę na to "większość podstron to oczywiście dmoz". Twórcy wyszukiwarek muszę optymalizować swój algorytm. Ich celem nie jest walka z nami, ale polepszanie jakości wyszukiwania. DMOZy są bezwartościowe i tylko zajmują ich zasoby. Nie dziś - jutro wprowadzą coś co je ograniczy, podobnie jak każdą stronę która służy podejrzenej emisji linków wychodzących.

Co mi daje taka ilosc stron z dmozem w indeksie Yahoo? Nie wiele, oprocz kolo 1000 wejsc dziennie na rozne niezwiazane z tematyka strony hasla.  :?

Pozdrawiam, J.

[graff]

czy google celowo wyrzuca kopie dmozów

Rok temu, G miało zaindeksowanych 13 mln dokumentów dla klucza dmoz. Teraz dwa razy więcej, więc szczególnej alergii na dmoz nie ma.

Nie wiem, czy to już jest stały element gry, czy na razie tylko tendencja, ale rzeczywiście dmozy "dostają po site", czego w sumie spodziewaliśmy się już od jakiegoś czasu.

Z chwilą pojawienia się opcji rel, wprowadziłem ją dla wszystkich wychodzących linek. Postęp indeksacji jest minimalny od jakiegoś czasu, ale nie ma problemu strat w indeksie.

Dopisz sobie do parsera np: str_replace('<a href="http','<a rel="nofollow" href="http',$dmoz) i poczekaj - może pomoże. Dodatkowy plus - cała moc przełożona na własne linki.

[Red]

zrobiłem jak radziliście usunąłem niepotrzebne linki i z 80 podstron już jest 110.