Duży test systemów wymiany linków

[Trotyl]

Za dwa trzy tygodnie mam zamiar przeprowadzić test SWL'i dostępnych na rynku.

Test będzie trwał 3 miesiące.

Test będzie miał za zadanie:

- sprawdzenie wyników pozycjonowania

- sprawdzenie ilości linków przydzielanych przez system

Przebieg:

- tworzenie cotygodniowych raportów bl, pozycji

Zakończenie:

- wykresy poszczególnych danych i porównanie wyników

- ujawnienie domen i ich zawartości

Zastanawiam się jak spreparować strony do testu.

Prawdopodobnie będzie to WP z bazą podobnych artykułów po dwie domeny na każdy system.

Strony zostaną najpierw zindeksowane systemem rotacyjnym + ping.

Więc proszę o uwagi zanim rozpocznę test i podawanie propozycji systemów.

[jimmi]

czekamy na wyniki i powodzenia w testowaniu

[mirekg]

Prawdopodobnie będzie to WP z bazą podobnych artykułów po dwie domeny na każdy system.

Myślę, że to za mała próba.

Czasami są jakieś wachnięcia w Google i nie

było by dobrze gdyby zaważyły na wynikach testu.

MG

[Wojciech Łuczak]

A może zamiast wordpressa po prostu pojedyncza strona w HTMLu na różnych subdomenach tej samej domeny? Im prostszy model tym łatwiej o miarodajne wyniki.

Ciężko będzie dobrac odpowiednią liczbę punktów z różnych systemów przeznaczonych na testy. Proponuję rozstrzygnąć ten dylemat ceną rynkową danej ilości punktów. Np. przyłożyć na stronę tyle ile dostaniesz za 100zł miesięcznie. Jak masz większe możliwości to można przyłożyć linki z różną siłą na więcej stron.

Z chęcią zapoznam się z wynikami jeśli będą dostępne

Pozdrawiam

[tomek_25]

Jaki rodzaj SWL będziesz testować?

[jimmi]

czytanie ze zrozumieniem ma przyszłość

Więc proszę o uwagi zanim rozpocznę test i podawanie propozycji systemów

zaproponuj jakieś

[mirekg]

Więc proszę o uwagi zanim rozpocznę test i podawanie propozycji systemów.

Moim zdaniem taki test powinien wygladac tak:

(Zakładam, że testujemy dwa systemy rotacyjne)

1. Dodajemy do każdego systemu zestaw tych samych kilku(nastu) stron.

2. Linkami pozycjonujemy kilka(nascie) różnych stron na różne frazy.

(Z obu systemów wykorzystujemy max liczbe punktow, jakie beda ze stron

i najlepiej, żeby to były te same frazy dla każdego systemu)

Pozycjonowane strony musza byc oczywiscie inne dla kazdego systemu.

No i musza byc podobne pod wzgledem zawartosci, pozycji, technologii,

właściwie pod każdym kątem. I to jest najwiekszy chyba problem.

Trzeba też bardzo dobrze wybrać frazy.

Musi być ich dużo: od łatwych do bardzo trudnych.

Test powinien trwac min. 3 m-ce. Po tym czasie można powiedzieć,

że dodajac takie to a takie strony można wypozycjonować takie to i takie

frazy na takie to i takie pozycje.

Tak bym do tego podszedł.

MG

[pik4]

Kilka tematów z dosć agresywnie udzielającym się właścicielem skłania do zaproponowania bliższego przyjrzenia się linkme. Co tam się dzieje wiele osób wie, ja jak na razie nie udzielam się na ten temat, bo nawet i czas nie mam aby napisać co myślę i podeprzeć to odpowiednimi dowodami. Szkoda, ze test nie trwa dłużej, można by było się dowiedzieć co się dzieje z linkami po dłuższym czasie w tym "systemie wymiany linków stałych". Oprócz tego pozostałe systemy: linkujpro (żeby dowieść, czy naprawdę jest martwy), linkorn oraz livelink.

Z rotacyjnych carramba, eweblink, seonet i linkor.

[Trotyl]

Generalnie myślę nad tym aby te WP miały po 50 artów - taka symulacja zwykłej strony.

Te strony będą źródłem linków i jednocześnie będą linkowane z maksymalną mocą systemu na około 6 fraz.

Po dwie domenki na system będą dlatego aby uniknąć różnych zawirowań niezależnych od SWL.

Jeszcze dodam że nie znam żadnego admina SWL i nie mam własnego SWL, nie sprzedaje punktów i takie tam.

Mam pewne preferencje co do systemów ale nie będą miały wpływu na przebieg bo też wynikają z prywatnych testów

Czekam szczególnie na uwagi od właścicieli systemów aby nie było potem tekstów typu "bo coś tam"

E: I użyje innego IP przy zakładaniu kont na wszelki wypadek

Jeszcze musze pomyśleć o przygotowaniu stron proszę o propozycje bo 50 podstron to za mało jednak na weblinka

[Wojciech Łuczak]

Jakie ilości punktów będziesz testował, jakie metody porównania chcesz zastosować?

Bo jeśli stwierdzisz, że 10k punktów z e-weblinka jest lepsze/gorsze od 10k seo.net.pl to nie będzie to tak miarodajne stwierdzenie jak 10k punktom z e-weblinka odpowiada moc xk punktów z seo.net.pl. Stąd moje pytanie.

Czy chcesz testować wiele stron tym samym systemem dając różną ilość punktów?

[Trotyl]

Nie chce testować po dwie bardzo podobne strony tematycznie i objętościowo na każdy wykorzystując ich pełną moc w systemach.

Test będzie polegał na analizie wyników pozycji i bl (odpada przy rotacyjnych) a nie na porównaniu abstrakcyjnej ilości punktów.

x2 = site okolo 100 ile to pobran e-weblink ? miesiecznie

No właśnie muszę nad tym pomyśleć jak napisałem powyżej

Dlatego zacząłem ten temat na długo przed testem aby go przygotować jak najlepiej i mieć jak najlepszą metodykę badania.

Więc czekam na propozycje ...

[Xann]

a moja propozycja jest taka żeby test z określonymi zasadami przeprowadziły 3 niezależne osoby, i nie chodzi mi o jakąś stronniczosc.

Test systemu powinien nie tylko zawierac test na pozycjonowanie danej frazy fraz ale także na możliwosc oszukania systemu.

[yavaho]

Nie ujawniaj swoich domen i nicku pod jakim jestes zarejestrowany w systemach, ja bym nawet założył w tym celu osobne konta, aby właściciele systemów nie mogli wpływać na rezultaty testu.

Wiadomo, ten temat bedzie potem reklamą jednego z systemów

[Trotyl]

@Xann 3 niezależne osoby To czekamy na propozycje?

W starszych postach był taki jeden co szukał dziur w systemach

A dla mnie nie mają znaczenia bo mogą zostać naprawione i takie tam a możliwość oszustwa (jeżeli użytkownicy oszukują system) odbije się na wynikach pozycjonowanych fraz

@yavaho

Domeny i nicki zostaną ujawnione na końcu testu.

Co do wygranego systemu - może będzie remis Tak czy tak pojawią się zarzuty o stronniczość - postaram się odpowiednio zabezpieczyć na taką ewentualność.

[Xann]

Ja zgłaszam Adama Krywko , z nikim nie jest powiązany, nie jest stronniczy, czepia się wszstkiego i nie jest pocemonem i Yedena też zgłaszam z tych samych powodów